Vali MARINESCU

Președintele suspendat al Consiliului Județean Buzău, Cristin Bîgiu, rămâne în arest preventiv. 

 

Primarul suspendat al ora­șului Nehoiu, Florentin Lungu, va merge în fața instanței de apel abia la începutul lunii aprilie în dosarul privind conflictul penal de interese în care a fost condamnat la doi ani și două luni de închisoare cu suspendare. Curtea de Apel Plo­iești a înregistrat, vineri, ape­lul acestuia la sentința pro­nun­țată de Judecătoria Pătârlagele și a stabilit primul termen pentru data de 3 aprilie.

Aflat în arest la domiciliu într-un alt dosar, în care este a­cuzat că i-a instigat pe unii angajații Primăriei să semneze în fals mai multe acte, Florentin Lungu, și-a părăsit deja lo­cu­ința de trei ori în această lună, de fiecare dată în week-end. 

La începutul lunii februa­rie, el a cerut instanței să i se permită părăsirea locuinței pentru câteva ore, pentru a mer­ge la un consult medical la Cabinetul de cardiologie din incinta Policlinicii Spitalului Nehoiu, iar magistrații au admis cererea. Lungu a avut programare pentru 7 februarie,     într-o sâmbătă, motiv pentru care a cerut încuviințarea de a părăsi domiciliul între orele 11,00  și 17,00.

La o săptămână, Lungu a de­pus, prin avocat, o nouă cerere la Judecătoria Ploiești, tot pentru a merge la consult la Cardiologie, la spitalul din Nehoiu. De această dată, Lungu a cerut încuviințarea instanței de a părăsi domiciliul două zile la rând, respectiv pe 14 și 15 februarie, sâmbătă în interva­lul 8,00-15,00, iar duminică în intervalul 8,30-10,30. De fie­care dată, primarul suspendat a avut programare la medicul cardiolog Simona Frunză.

Potrivit dispozițiilor ma­gis­traților Tribunalului Prahova care l-au plasat pe Lungu în arest la domiciliu la începutul lunii ianuarie, primarul suspendat la orașului Nehoiu se află, în acestă perioadă, sub su­pravegherea Biroului Supra­vegheri Judiciare din cadrul IPJ Buzău și nu poate părăsi domiciliul fără permisiunea judecătorului de drepturi și libertăți sau a organului judiciar în fața căruia se află cauza. Dacă se constată că Lungu a mințit instanța atunci când a cerut încuviințarea de a pleca de acasă pentru a merge la consultul medical, încălcând cu rea-credință măsura sau obli­gațiile care îi revin, Lungu riscă să ajungă iar în arest preventiv.

Florentin Lungu a fost tri­mis în arest de procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești pentru nu mai puțin de nouă capete de acuzare: conflict de interese, abuz în serviciu, fals intelectual, instigare la fals intelectual, instigare la abuz în serviciu, instigare la distrugere de înscrisuri, reducerea supra­feței fondului forestier fără drept, instigare la tăiere ilegală de arbori și sustragere de arbori, acuzațiile având le­gătură cu alunecarea de teren de la Lunca Mare, unde inspectorii silvici au descoperit defrișări haotice și ilegale din cauza cărora pământul a luat-o la vale,  cu o punere în posesie realizată în afara legii, precum și de amplasarea unor construcții fără autorizație.

În această cauză, Florentin Lungu a fost arestat preventiv în 10 decembrie 2014, fiind acuzat că i-a instigat pe unii angajați ai Primăriei și ai Ocolului Silvic Gura Teghii să semneze în fals mai multe acte, să distrugă și, ulterior, să rescrie registre de evidență a proceselor-verbale de punere în posesie. Procurorii Parchetului Curții de Apel Ploiești, care instrumentează dosarul primarului din Nehoiu, spu­neau că acesta a făcut demersuri pentru a obține un teren cu o suprafață de trei hectare și a întocmit „în mod defectuos“ documente în acest sens. Astfel, în calitate de preșe­din­te al Comisiei de fond funciar, primarul a semnat două procese-verbale de punere în po­se­sie a unei persoane cu o suprafață de teren, deși știa că acestea conțineau date nereale. Anchetatorii susțin, tot­odată, că primarul Florentin Lungu i-a instigat pe unii angajați ai Primăriei Nehoiu și ai Ocolului Silvic Gură Teghii să semneze în fals mai multe acte, să distrugă și, ulterior, să rescrie registre de evidență a proceselor-verbale de punere în posesie, să întocmească în mod defectuos un plan parcelar, să taie fără drept și să sustragă material lemnos aflat pe terenul de trei hectare, tăiere care a fost efectuată pentru crearea unui drum de acces către mai multe construcții care îi aparțineau pesedistului.

La începutul acestui an, primarul suspendat al orașului Nehoiu a fost condamnat de Judecătoria Pătârlagele la doi ani și două luni de închisoare cu suspendare pentru două infracțiuni de conflict de interese, pe motiv că, în timp ce se afla în funcție, a avizat la plată o factură restantă către firma sa, pentru o serie de lucrări realizate la o școală din Nehoiu, dar și pentru atri­buirea preferențială a unui contract de lucrări. Sentința Judecătoriei Pătârlagele nu este definitivă, și a fost deja atacată cu apel de Florentin Lungu.

Polițiștii buzoieni sunt în alertă după ce, joi noapte, un bărbat în vârstă de 68 de ani a fost găsit mort pe șoseaua de centură a municipiului Buzău, având capul zdrobit. Cel mai probabil, omul a fost victima unui accident rutier, iar șo­ferul vinovat a fugit de la locul incidentului. Victima a fost des­coperită de un trecător care    i-a alertat pe oamenii legii. După ce și-au dat seama că a fost vorba de un accident, po­lițiștii au organizat filtre în trafic pentru depistarea șofe­rului vinovat de producerea cumplitului accident și au veri­ficat mai multe TIR-uri care au tranzitat orașul, însă este puțin probabil ca mașina implicată în accident să fie des­coperită pe raza municipiului Buzău.

Până duminică după-amia­ză, Poliția nu a anunțat vreun rezultat în acestă anchetă. Oamenii legii încearcă să afle și cum a ajuns victima într-un loc izolat la o oră târzie din noap­te. Se pare că bărbatul se în­tor­cea de la spital, acolo unde fusese într-o vizită, alături de soția sa. El a plecat la un moment dat, fără a spune familiei încotro se îndreaptă.   

Doi bătrâni din Gherăseni au văzut moartea cu ochii, joi noapte, după ce un bărbat a intrat peste ei în casă și i-a bătut cu sălbăticie. Le-a furat banii din pensie și i-a lăsat pe cei doi într-o baltă de sânge.

Tâlharul a planificat cu atenție lovitura. A intrat în casa bătrânilor, cu fața aco­perită, după lăsarea întune­ricului, și i-a lovit cu sălbăticie ca să afle unde sunt banii. Avea fața acoperită și purta mănuși, că să nu lase ampren­te. Cei doi bătrâni – de 82, respectiv 84 de ani – au scăpat cu viață doar pentru că, într-un final, i-au spus tâlharului unde țin banii. Individul a dispărut apoi cu 1.200 de lei. 

 „A venit peste mine și m-a bătut… Nu a vrut nimic, nimic altceva, decât banii”, a spus bătrânul tâlhărit. Localnicii cred că atacatorul știa că bătrânii au bani în casă, ei fiind cunoscuți ca oameni cu stare și, de curând, primiseră pensia. „A fost unul. A vrut banii, și ne-a luat pensia, că am  avut-o sub pernă. Am luat-o acum, vreo 12 milioane”, a spus bătrâna.

Cei doi soți au fost găsiți agonizând de o vecină care a cerut ajutor. Polițiștii încearcă să dea acum de individ. „De la sediul inspectoratului s-a deplasat o echipă operativă pentru cercetarea la fața locului, pentru identificarea autorului, iar în cauza s-a întocmit dosar penal”, a declarat comisar Doinița Mihalache, purtătorul de cuvânt al IPJ Buzău. Grav răniți, cei doi bătrâni au fost transportați cu ambulanța la Spitalul de Urgență din Buzău și internați la secția de Chirurgie. Cel mai grav este bărbatul, pensionarul având mai multe leziuni în zona capului, dar și un traumatism toraco-abdominal destul de sever. Ambii sunt desfigurați, dar medicii spun că își vor reveni.

Zeci de elevi chiulangii din Buzău și Rm. Sărat vor da explicații în fața consiliilor profesorale și a părinților, după ce polițiști din cadrul Inspectoratului Județean de Poliție Buzău i-au prins în baruri, trăgând chiulul de la ore. Ve­ri­ficările oamenilor legii s-au făcut concertat, în vederea prevenirii și combaterii absenteismului școlar, totodată efectuându-se și verificări la agenții economici cu sediul în zona adiacentă unităților de învățământ. Polițiștii de ordi­ne publică, proximitate, rutieră și prevenire au acționat, alături de jandarmi, polițiști locali și cadre didactice, pentru creșterea gradului de siguran­ță a elevilor și personalului didactic și prevenirea delin­c­venței juvenile în incinta și zonele adi­acente unităților de învă­țământ.

În timpul acțiunilor des­fășurate, polițiștii au verificat 58 unități de alimentație pu­bli­că, în care au depistat 82 de elevi – dintre care 56 absentau de la cursuri nejustificat – și au fost întocmite 21 informări către conducerile unităților de învățământ. Ca urmare a neregulilor constatate, au fost aplicate 30 de sancțiuni contravenționale, dintre care zece pentru nerespectarea  preve­­derilor Legii nr. 61/1991 și 12  pentru abateri comise la regimul circulației. Valoarea totală a sancțiunilor  aplicate a fost de 11.950 lei.

Concomitent, lucrătorii com­partimentelor de prevenire și poliție rutieră, în colaborare cu reprezentanții Centrului de Prevenire, Evaluare și Consiliere Antidrog, au desfășurat sesiuni de informare la  două unitățile de învățământ din mediul urban și la șase școli din mediul rural. Activitățile au vizat prezentarea și dezbaterea unor aspecte ce țin de delincvența juvenilă:  elemen­te ale răspunderii penale, vulnerabilități la vârsta ado­lescenței (tentația noului, inclusiv a consumului de dro­guri sau substanțe etnobotanice), efecte ale violenței, ris­curi asociate navigării ires­ponsabile în mediul on-line, modalități de recunoaștere a situațiilor de pericol și însușirea unor măsuri de autoprotecție, urmărindu-se formarea unor deprinderi de siguranță personală prin dezvoltarea capacității de recunoaștere a vulnerabilităților pentru siguranța proprie, precum și necesitatea respectării regulilor de circulație.

În doar 24 de ore, pompierii buzoieni au fost solicitați să intervină la nu mai puțin de 12 incendii, zece dintre acestea fiind incendii de vegetație. Astfel, au fost semnalate mai multe incendii de vegetație uscată, pe DN 2 E85, la Poșta Câlnău, Buda, Costești, Berca, Scorțoasa, Năeni, Breaza și Berca. În total, au fost afectate circa 300 de hectare de vegetație uscată.

Afectate de incendii au fost și două locuințe, una la Țintești și una la Nehoiu. De vină au fost coșul de fum necurățat, respectiv un mijloc de încălzire amplasat necores­punzător.

Pentru evitarea produ­cerii arderilor necontrolate în perioada imediat următoare, Inspectoratul Județean pentru Situații de Urgență Buzău aduce la cunoștința celor interesați faptul că, pentru igienizarea terenurilor, au obligația de a solicita și obține, de la autoritățile competente, permis de lucru cu focul, obținut de la primărie, dar și o aprobare de la Agenția de Protecția Mediului. De asemenea, având în vedere condițiile meteorologice din perioada imediat următoare, pentru evitarea unor consecințe grave asupra comunității, prin pierderi de vieți omenești, importante pagube materiale și afectarea mediului înconjurător, pompierii recomandă cetățenilor să respecte următoarele măsuri preventive: colectarea în grămezi a vegetației uscate și a resturilor vegetale în cantități astfel încât arderea să poată fi controlată; executarea arderii în zone care să nu permită propagarea focului la fondul forestier/construcții și să nu afecteze rețelele electrice, de comunicații, conductele de transport gaze naturale, produsele petroliere ori alte bunuri materiale combustibile; curățarea de vegetație a suprafeței din jurul fiecărei grămezi pe o distanță de 5 metri; desfășurarea arderii numai pe timp de zi; asigurarea mijloacelor și materia­lelor pentru stingerea e­ven­tualelor     incendii; su­pravegherea per­manentă a arderii; stingerea totală a focului înainte de părăsirea locului arderii; interzicerea acoperirii cu pă­mânt a focarelor.

 

 

Poliţiştii buzoieni sunt în alertă după ce, azi-noapte, un bărbat în vârstă de aproximativ 65 de ani a fost găsit zdrobit pe şoseaua de centură a municipiului Buzău.Cel mai probabil, omul a fost victima unui accident rutier, iar șoferul vinovat a fugit de la locul incidentului. Tragedia s-a produs azi noapte, victima fiind descoperită într-o baltă de sânge de un trecător, cu capul zdrobit de asfalt.

Poliţiştii au demarat imediat o razie de amploare pentru identificarea șoferului criminal. Oamenii legii încearcă să afle şi cum a ajuns victima într-un loc izolat la o oră tâzie din noapte.

Doi bătrâni, soț și soție, din comuna Gherăseni au fost snopiți în bătaie și jefuiți azi- noapte de un individ mascat care a intrat în locuința lor și a plecat cu 12 milioane de lei vechi bani pe care cei doi îi aveau din pensia primită în urmă cu câteva zile. Oamenii legii au fost alertați de o vecină care i-a găsit pe cei doi soți într-o baltă de sânge și l-au căutat toată noaptea pe agresor dar fără a da de urma sa.
“De la sediul inspectoratului s-a deplasat o echipa operativa pentru cercetarea la fata locului, pentru identificarea autorului iar in cauza s-a întocmit dosar penal”, a declarat purtătorul de cuvânt al IPJ Buzău, comisar Doinița Mihalache.

Cei doi soți în vârstă de 82, respectiv 85 de ani au încercat să opună rezistență dar nu au reușit. Cu ultimele puteri si plină de sânge pe faţă, femeia a reuşit sa iasă din casă si să alerteze vecinii. Bătrânii au ajuns la spital sângerând pe întreaga față dar medicii dau asigurări că aceștia își vor reveni.

Vecinii bătrânilor bănuiesc că tâlharul nu poate fi decât cineva care îi cunoștea pe cei doi care sunt cunoscuți în sat ca fiind oameni gospodari .
Individul care i-a atacat pe cei doi bătrâni riscă să fie acuzat de tâlhărie dar și de tentativă de omor dată fiind starea în care au fost găsiți cei doi soți.

Magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție au respins, joi, contestațiile formulate de fostul prefect de Buzău Paul Beganu, de aface­ristul din Ialomița Gheorghe Ceteraș și de fostul șef al ITRSV Focșani, Alexandru Lefter, împotriva deciziei judecătorilor de la Curtea de Apel Ploiești care au admis cererea procurorilor anticorupție de prelungire a mandatului de arestare preventivă pentru cei trei.

 

       Se strânge lațul în jurul consilierilor municipali buzoieni care au votat anul trecut împotriva constituirii Consiliului Local ca parte civilă împotriva „șefului” Boșcodeală în dosarul „Gloria” și încep să acționeze haotic.

        Potrivit CampusTV, sen tin -ța dictată de Judecătoria Bra – șov prin care primarul Constantin Boșcodeală a fost con damnat, dar și informațiile scurse dinspre DNA, i-ar fi pus pe gânduri pe aleșii locali ai fostului USL, consilieri PSD șI PNL, care au făcut scut în jurul șefului de la Palatul Comunal atunci când s-a pus în discuție să-i ceară socoteală în instanță pentru prejudiciul de 1,63 milioane lei, iar acum ar vrea să-și salveze pielea și să-l dea în judecată pe primar.

        În acest sens, a fost întocmit un proiect de hotărâre care, dacă va fi însoțit de cel puțin șapte semnături, ar putea intra în discuție și supus aprobării ple -nului Consiliului Local Muni – cipal la ședința din luna martie. Inițiatorii, necunoscuți deocamdată, intenționează, așa cum se precizează în proiectul de hotărâre făcut public de CampusTV, să depună cererea de chemare în judecată, cu Municipiul Buzău parte reclamantă, la Tribunalul Buzău. Reacția tardivă este pe cât de surprinzătoare pe atât de lipsită de sens. Informațiile dinspre DNA sunt că procurorii îi vor trimite în judecată pe consilieri pentru abuz în serviciu, dar și pentru recuperarea pagubelor estimate la câteva zeci de mi liarde de lei vechi. În aceste condiții, pentru a-și salva pielea, aleșii cu prici – na vor să-l trimită în judecată pe Constantin Boșcodeală în civil, deși au avut posibilitatea să-i ceară socoteală în penal, ei sperând că astfel, prejudiciul va fi imputat primarului și nu lor.

            Doar că o astfel de acțiune în civil nu-i absolvă sub nicio formă de răspunderea penală și materială pentru abuz în serviciu, necunoașterea legii nefiind un argument în apărare pentru încălcarea legii. Disputele în Consiliul Local legate de procesul prima -rului Constantin Boș codeală în „Dosarul Gloria” au început încă de la sfârșitul lunii septembrie 2013, când consilierii locali ai opoziției – Partidul Democrat Liberal și Partidului Poporului-Dan Diaconescu – au contestat propunerea de numire a unui jurist al Primăriei care să reprezinte interesele Consiliului Local Municipal în acest dosar. Conform acestora, delegarea juristului Elena- Cristina Coroian în respectiva calitate reprezenta un clar conflict de interese, întrucât aceasta era delegată să repre – zinte interese antagonice cu ale șefului său direct, primarul Boșcodeală, într-un proces în care acesta din urmă are calitatea de inculpat. Argument care s-a dovedit cât se poate de întemeiat, întrucât, imediat după ce Direcț ia Națională Anticorupție a făcut public rechizitoriul întocmit pe numele primarului Boșcodeală, acesta a convocat o întrunire  informală a consilierilor locali pe parcursul căreia a încercat să le aducă argumente prin care să-șI susțină nevinovăția.

           Pe parcursul acestei întâlniri, atât el, cât și juristul Elena-Cristina Coroian, le-au adus la cunoș – tință că legea le premite să inițieze un proiect de hotărâre prin care municipalitatea să se constituie parte civilă în proces, pentru recuperarea prejudiciului în cazul în care primarul va fi găsit nevinovat. Ce nu le-au spus, însă, cei doi, a fost faptul că, în conformitate cu prevederile noului cod penal, acest lucru nu este op – țional, ci obligatoriu. Ulterior, mai mulți aleși locali au dat cu subsemnatul pe la DNA Ploiești exact din acest motiv.

            În aceste condiții, nu este exclus ca cercetările în noul dosar pe care Direcția Națio – nală Anticorupție îl are în lucru să se fi extins și asupra juristului Cristina-Elena Co ro ian, care a și întocmit raportul la proiectul de hotărâre respins de consilierii PSD și PNL, precum și asupra secretarului Ștefan Nedelcu, care a pus avizul de legalitate pentru această hotărâre. Mai mult, nu este exclus să fi fost întrebațI de sănătate și reprezentanții Instituției Prefectului responsabili cu controlul legalității hotărârilor adoptate de către toate hotărârile deliberativelor din județ.

Avocatul Cosmin Vasile a scăpat iar de arest. Magistrații Curții Supreme au admis ieri contestația acestuia la ares­tarea preventivă decisă de judecătorii Curții de Apel Brașov la solicitarea procuro­ri­lor DNA într-un dosar disjuns din cel în care 17 persoane, între care fostul deputat PSD Viorel Hrebenciuc, fiul acestuia, Andrei Hrebenciuc, de-putatul Ioan Adam și senatorul Tudor Chiu­ariu au fost trimiși în judecată de pro­curorii anti­co­rupție, privind retrocedări ilegale de păduri la Bacău.

Afaceristului Gheor­ghe Ceteraș, încarcerat în cauza ce vizează retrocedarea ilegală a celor peste 5000 de hectare de pădure de la Gura Teghii i-a fost respinsă contestația. Pe numele său a fost emis un nou mandat, acuzat fiind că a căutat să obțină de la Gheor­ghe Paltin Sturza, trimis în judecată în dosarul Hrebenciuc, o su­pra­față de două ori mai mare, în schimbul promisiunii intervenției pe lângă diverși funcționari, astfel încât Sturdza să intre mai repede în posesia a peste 43.000 de hectare de pădure, pe care încerca să le obțină, de altfel, nelegal.

“Admite contestația formulată de inculpatul Vasile Mihail Cosmin împotriva încheierii nr.2/F/UP din 12 februarie 2015 a Curții de Apel Brașov – Secția Penală și pentru Cauze cu Minori pronunțată în dosarul nr.75/64/2015. Desființează, în parte, încheierea contestată și, rejudecând: Conform art.227 alin.1 C.pr.pen., respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Brașov privind luarea măsurii arestării preventive față de inculpatul Vasile Mihail Cosmin. Conform art.227 alin.2 C.pr.pen. cu referire la art.214 C.pr.pen., ia față de inculpatul Vasile Mihail Cosmin măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 18 februarie 2015 până la data de 18 aprilie 2015, inclusiv. Conform art.215 alin.1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligații: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanța de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fața căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinței; c) să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea sa, respectiv Poliția Municipiului Buzău, în a cărui rază teritorială locuiește, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliție sau ori de câte ori este chemat. În temeiul dispozițiilor art.215 alin.2 lit.a C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte și următoarele obligații: a) să nu depășească limita teritorială a României; b) să nu se apropie de numiții Sturdza Paltin Gheorghe și Ceteraș Gheorghe și să nu comunice cu aceștia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza dispozițiilor art.215 alin.3 C.pr.pen. atrage atenția inculpatului Vasile Mihail Cosmin că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Vasile Mihail Cosmin, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.2/UP din 12 februarie 2015 emis în baza încheierii nr. 2/F/UP din 12 februarie 2015 pronunțată de Curtea de Apel Brașov – Secția Penală și pentru cauze cu Minori în dosarul nr. 75/64/2015 dacă nu este reținut sau arestat în altă cauză. Copie de pe prezenta se comunică conform art.215 alin.5 C. pr. pen. Menține celelalte dispoziții ale încheierii contestate. II. Respinge, ca nefondată, contestația formulată de inculpatul Ceteraș Gheorghe împotriva aceleiași încheieri. Obligă contestatorul inculpat Ceteraș Gheorghe la plata sumei de 125 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 25 lei, reprezentând onorariul parțial pentru apărarea din oficiu, se avansează din fondul Ministerului Justiției. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluționarea contestației formulate de contestatorul inculpat Vasile Mihail Cosmin rămân în sarcina statului. Onorariul parțial pentru apărarea din oficiu a contestatorului inculpat Vasile Mihail Cosmin, în sumă de 25 lei, se plătește din fondul Ministerului Justiției. Definitivă”, se precizează în încheierea pe scurt de la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Ialomițeanul Gheorghe Ceteraș și buzoianul Vasile au ajuns în atenția anchetatorii DNA de la Brașov după ce aceștia au pus cap la cap înregistrări ambientale obținu­te în mega-dosarul retro­cedărilor de la Bacău. Inculpat în ,,lotul Beganu” și aflat sub control judiciar în dosarul retrocedării cu cântec de la Gura Teghii, avocatul buzoian Mihail Cosmin Vasile este acuzat acum de procurorii DNA Brașov de trafic de influență. 

Stenogramele apărute în presă ulterior explică modul în care acționau Ceteraș și avocatul Cosmin Vasile. Anchetatorii DNA redau, în documentul prin care au dispus reținerea omului de afaceri Gheorghe Ceteraș, o înregistrare ambientală făcută de Paltin Sturdza cu un ceas cu funcție de înregistrare audio-video, găsită la perchezțiile domiciliare.

Unul dintre primii interesați de pădurea retrocedată lui Gheorghe Paltin Sturdza a fost și Gheorghe Ceteraș, care l-a contactat pe Sturdza și i-a cerut să-i acorde o întâlnire legată de subiectul terenului respectiv, susțin anchetatorii. Anchetatorii arată că Paltin Sturdza a făcut această înregistrare cu un ceas care avea funcție de înregistrare audio-video, precum și cu un reportofon, pe care îl avea asupra sa, acest probe fiind ridicate de procurori în 15 octombrie 2014, în urma percheziției făcute la locuința lui Sturdza. Din discuție rezultă că Gheorghe Ceteraș încerca să intre pe filiera retrocedărilor ilegale și să cumpere de la Paltin Sturdza teren din suprafața de peste 43.000 de hectare de pădure obținută de acesta din urmă ca urmare a unei decizii ilegale a instanței.

Jaful cu repetiție din Pri­mă­ria Buzău nu mai poate fi dosit! Ultimul raport al Ca­me­rei de Conturi Buzău scoate la iveală alte șmecherii ale celor care gestionează banul public, se pare, numai în interesul cli­entelei de partid.

Venituri ne­ur­mărite și neîncasate la bu­ge­tul local, sporuri și stimulente plă­tite nelegal funcționarilor   pu­blici și personalului contractual, contracte de achiziții cu valoarea majorată nelegal, cheltuieli nejustificate, fonduri neînregistrate în evidența contabilă, lucrări executate sau neexecutate și inventariate formal, sunt doar câteva dintre „bu­be­le“ descoperite în capul Pri­mă­riei Buzău de auditorii Ca­merei de Conturi la controalele efectuate anul trecut, abaterile financiar-contabile calculate depășind 920 de mi­li­arde lei vechi într-un singur an, fiind  calculate deja prejudicii de peste 220 miliarde lei vechi.

Pentru multe dintre  nere­gu­lile constatate, primarul Buzăului, Constantin Boșco­deală, ar putea da iar cu subsemnatul în fața procurorilor. Spre exemplu, în cursul anului 2013 s-au efectuat modificări ale prevederilor inițiale ale bugetului  local  prin  dispozi­ții ale  primarului, fără  ca  acestea să  fie supuse  aprobării Consiliului local municipal, așa cum prevede art.82 din Legea nr. 273/2006 privind finanțele publi­ce locale, suma estimată a abaterii fiind de 143.79 miliarde lei vechi.

Plăți către Dobrică pentru lucrări fictive

Controlul de anul trecut al auditorilor Camerei de Conturi dezavuează sifonarea  ba­nu­lui public către veșnicul abonat Laurențiu Dobrică. La propunerea primarului municipiului Buzău, Consiliul Local a adoptat, în anul 2011, o hotărâre prin care a fost aprobată garantarea unui credit furnizor în favoarea firmei lui Dobrică, S.C Mecan Construct, pentru finanțarea unor lucrări de amenajare și întreținere a șap­te străzi și trotuarele aferente, credit care era garantat prin emiterea de către S.C Urbis Serv SRL Buzău a 23 bilete la ordin avali­zate de U.A.T.M. Buzău, în  va­loare totală de 163,44 miliarde lei vechi, cu scadență în anul 2013. Creditul a fost acordat de Garanti Bank S.A, cu care U.A.T.M Buzău și S.C Urbis Serv SRL Buzău au încheiat un acord scris, potrivit căruia, în mod nelegal, s-a stabilit ca în situația în care conturile S.C Urbis Serv SRL Buzău sunt poprite pentru datorii la bugetul de stat, Primăria se obligă să plătească sumele datorate direct către S.C Mecan Construct S.A Pătârlagele sau către Bancă dacă aceste încasări sunt cesionate, pentru ca executarea asupra S.C Urbis Serv SRL să nu afecteze celelalte părți. Deoarece biletele la ordin au fost cesio­nate de către executantul lucrărilor (S.C. Mecan Construct S.A. Pătârlagele) în favoarea băncii finanțatoare, prin hotărâre a Consiliului local s-a stabilit că biletele la ordin se vor achita din fondurile proprii ale bugetului local pe anii 2013-2014, de către U.A.T.M. Buzău în mod direct băncii finanțatoare, operațiune care contravine prevederilor art.6 din OUG nr. 146/2002 privind formarea și utilizarea resurselor derulate prin trezo­reria statului. Analizându-se documentele aferente lu­crărilor efectuate și cele pri­vind plata contravalorii acestora s-a constatat că din șapte străzi la care trebuia, potrivit contractului, să se execute lucrări de amenajare și între­ținere, numai trei străzi au fost reabilitate, lucrările executate la acestea de către S.C Mecan Construct S.A Pătârlagele însumând 120,34 miliarde lei vechi potrivit situațiilor de lucrări și facturilor emise de executant, în timp ce sumele plătite de U.A.T.M în contul biletelor la ordin (exclusiv dobânzile) au fost mai mari cu 18,3 miliarde lei vechi, res­pectiv de 138,64 miliarde lei, pentru care s-au calculat majorări de întârziere în sumă de 980 milioane lei.

„Achitarea unor sume peste valoarea lucrărilor executate a fost posibilă datorită inexistenței unor evidențe clare a lucrărilor executate aferente obiectivelor stabilite prin hotărârea Consiliului local, neurmărirea realizării lu­crărilor contractate și efectuarea de plăți în mod direct băncii finanțatoare, pe baza unor documente justificative care nu au legătură cu aceste obiective“, se arată în raportul Camerei de Conturi Buzău.

Bugete după ureche, împrumuturi fără număr

Mai mult, elaborarea pro­iec­telor de buget în perioada 2011-2013 nu s-a efectuat pe baza evaluării materiei impo­zabile și a gradului de realizare a veniturilor proprii programate în perioadele anterioare, astfel încât, în general, veniturile de realizat au fost supraevaluate, fapt ce a determinat angajarea unor cheltuieli care nu aveau susținere în cuantumul veniturilor estimate, Unitatea Administrativ Teritorială Buzău înregistrând în toată această perioadă arierate între 14.348.000 lei și 49.077.000 lei. În perioada menționată, entitatea a contractat și garantat împrumuturi în valoare de 2.460.000 lei, fără să prevadă prin bugetul de venituri și cheltuieli sumele necesare pentru plata ratelor lunare, dobânzilor și comisioanelor bancare aferente.

În plus, nu au fost respectate prevederile legale referitoare la modul de contractare și/sau garantare a împrumuturilor interne pe termen scurt, mediu și lung de către UATM Buzău, în sensul că nu s-a solicitat și obținut avizul comisiei de autorizare a împrumuturilor locale și nu s-a transmis lunar către Ministerul Finanțelor Publice informații referitoare la datoria publică locală, potrivit art.61 alin.(3) și art. 62 alin. (9) și (10) din Legea nr. 273/2006 privind finanțele publice locale, cu modificările și completările ulterioare,  în registrul de evidență a datoriei publice locale condus la nivelul U.A.T.M Buzău au fost înscrise doar 4 din cele 13 contracte de împrumut încheiate în perioada analizată, obligație prevăzută la art. 6 din HG nr. 9/2007 privind constituirea, componența și funcționarea Comisiei de autorizare a împrumuturilor locale și art. 62(5) din Legea nr.273/2006. De asemenea, nu au fost înregistrate în registru și evidențiate în contabilitate, în conturile în afara bilanțului, garanțiile acordate de Primărie pentru împrumuturile contractate de societățile comerciale de subordonare locală în valoare de 107,218 milioane lei și nu au fost publicate pe pagina de internet a entității documentele și informațiile privind împrumuturile contractate, potrivit art.1 din Legea nr.273/2011, deși Camera de Conturi a cerut în mod expres acest lucru la un control anterior.

De asemenea, auditorii Camerei de Conturi precizează în raportul de control că, în perioada 2010-2012, U.A.T.M Buzău nu a urmărit și încasat dividendele cuvenite de la Compania de Apă S.A Buzău și S.C Trans Bus S.A Buzău, societăți la care entitatea este acționar unic sau majoritar, fiind încălcate astfel prevederile art.67, alin.(2) din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, art.1 alin. (1), lite­ra „f“ din O.G nr. 64/2001 și art. 5 din O.U.G. nr. 55/2010, pre­ju­diciul fiind de 60,15 miliarde lei vechi.

Prime da, dări la stat ba

De asemenea, U.A.T.M Bu­zău nu a luat nicio măsură de punere în aplicare a Deciziei Curții de Apel Ploiești nr.187/06.02.2008, definitivă și irevocabilă prin care primarul, precum și directorii economici erau obligați la plata sumei de 1,075 milioane lei, reprezentând drepturi de personal constatate de către Camera de Conturi Buzău ca fiind acordate nelegal salariaților entității, sumă ce urmează a fi actualizată pe baza taxei de scont stabilită de BNR.

Dimpotrivă, legea a fost încălcată și în anii următori, prin acordarea de prime salariaților, de Paște și de Crăciun. „În cursul anului 2013, s-au efectuat cheltuieli de personal neprevăzute de legislația în vigoare, respectiv s-a plătit sume fixe de 150 lei/salariat în lunile aprilie și decembrie 2013. Aceste cheltuieli nelegale de personal au fost efectuate în condițiile în care în unele perioade entitatea nu a avut fondurile necesare achitării la scadență a impozitului pe veniturile din sa­larii, contribuțiilor la asi­gurările sociale de sănătate, contribuțiilor la asigurările sociale de stat, contribuțiilor la fondul pentru plata ajutorului de șomaj, contribuțiilor la fondul de accidente și boli profesionale, etc“, se precizează în raportul Camerei de Conturi Buzău. 

Aceleași instalații de sărbători cumpărate de 17 ori

Auditorii Camerei de Conturi au identificat nereguli grave și în derularea contractului pentru iluminatul festiv al municipiului.

Cu toate că, printr-un contract încheiat cu S.C FLASH LIGHTING SERVICES S.A București, în anul 2006, având ca obiect delegarea gestiunii serviciului public de iluminat public, s-a convenit ca în primul an de derulare a contractului firma respectivă să livreze iar U.A.T.M Buzău să achite contravaloarea unor echipamente de iluminat festiv (inclusiv montarea și demontarea acestora), în sumă de 40 mii euro (respectiv 165 mii lei), în perioadele ur­mătoare (2008-2013) sistemul de iluminat festiv a fost facturat ca și când ar fi fost închiriat, iar U.A.T.M Buzău a achitat suma totală de 688 mii euro fără TVA, respectiv 3,941 milioane lei, ceea ce este echi­valent cu faptul că echipamentul res­pectiv a fost cumpărat de 17,22 ori.

În acest mod au fost efectu­ate plăți nelegale în sumă esti­mată de 54,48 miliarde lei vechi.

Aceste abateri s-au înre­gistrat în contextul în care primarul Buzăului, Constantin Boșcodeală, a semnat atât ordonanțările la plată în calitate de ordonator de credite (angajarea, lichidarea și ordonanțarea cheltuielilor buge­tare) cât și ordinele de plată a acestor cheltuieli, contrar prevederilor art. 24 alin.(2) din Legea nr. 273/2006 privind finanțele publice locale, potrivit cărora plata cheltuielilor trebuie asigurată de șeful compartimentului financiar – contabil.

Amănunte, în edițiile viitoare.

Deciziile luate în dosarul președintelui suspendat al Consiliului Județean Cristinel Bîgiu trimis în judecată de DNA pentru luare de mită, conflict de interese și tentativă de spălare a banilor sunt în continuare secrete.

Luni, acesta trebuie să apară din nou în fața magistraților de la Tribunalul Călărași – unde va fi judecată cauza – care vor decide, cel mai probabil dacă se menține măsura arestului preventiv în cazul lui Bîgiu și a finului său Florin Colgiu, administrator al SC Alexandra SRL, de asemenea deferit justiției pentru complicitate la luare de mită și la tentativă de spălare a banilor, împreună cu Gabriela Bădică, director în cadrul Asociației pentru Dezvoltare, Inovație, Cultură și Antreprenoriat (ADICA) Călărași, pentru dare de mită.

Instanța de fond trebuie să decidă în perioada imediat următoare asupra legalității sesizării instanței, precum și să verifice legalitatea admi­nis­trării probelor și a efectuării actelor de către organele de urmărire penală în acest caz.

Cei trei au fost trimiși în judecată la începutul acestei luni.

 

Un proverb spune că nimic nu e sigur în viață, în afară de moarte și de taxe. În România e doar pe jumătate adevărat.

Pepco va deschide, pe 3 mar­tie, primele sale două ma­ga­zine din România, în București și Ploiești, potrivit unui anunț al companiei.

Polițiștii buzoieni au de anchetat un număr din ce în ce mai mare de furturi comise de minori. Lacunele de educație și problemele familiale sunt cauze ale acestui fenomen alarmant, iar oamenii legii, din cauza legislației prea blânde, sunt lipsiți de instrumente, fie ele judiciare ori educative, care să le permită să acționeze. Un caz cu autor minor a fost înregistrat de polițiștii buzoieni zilele trecute. 

S-a întâmplat pe 11 februarie, în jurul orei 14,30, când polițiștii au fost anunțați prin S.N.U.A.U. „112” că un buzoian în vârstă de 57 de ani a fost deposedat de suma de 2.460 de lei, în timp ce se deplasa către domiciliu. Se întorcea de la bancomat, de unde își scosese pensia de pe card, în momentul în care, ajuns în scara blocului, a fost împins de adolescent, care i-a băgat mâna în buzunar și i-a luat banii.

În baza sesizării, la fața locului au fost direcționați polițiști de investigații criminale, ordine publică și criminaliști pentru cercetarea îm­prejurărilor în care s-a produs evenimentul și identificarea bănuitului.

Până la momentul prinderii lui, puștiul cheltuise deja mai mult de 20 de milioane de lei vechi.

În urma analizării materialului probator administrat de polițiști, procurorul de caz a dispus continuarea urmăririi penale sub aspectul comiterii infracțiunii de tâlhărie. Tot­oda­tă, a fost dispusă efectuarea unei expertize medico-legale psihiatrice în vederea stabilirii discernământului.

 

Au alimentat mașina și „au uitat“ să plătească combus­tibilul. După trei săptămâni au fost identificați de polițiștii de investigații criminale de la Poliția Municipiului Buzău. Cazul,

Pe final de sezon, autoritățile sanitare ale județului Buzău se confruntă cu un focar de gripă, după o situație asemănătoare înregistrată

 

Au furat și banii, dar și toată guma de mestecat. Este isprava unor adolescenți cercetați acum de polițiști după ce au jefuit un magazin alimentar din municipiul Buzău.