Proiectul de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli al Regiei Autonome Municipale, respectiv cel pentru aprobarea Planului Urbanistic Zonal „Construire cimitir privat-capelă, corp administrativ, parcare, împrejmuire şi utilităţi” au fost, ieri, singurele care au animat dezbaterile din cadrul şedinţei Consiliului Local, prilejuind, şi de această dată, dueluri verbale mai mult sau mai puţin dure între reprezentanţii Executivului Primăriei ori al RAM, pe de o parte, şi consilieri, de cealaltă.
Proiectul de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli al Regiei Autonome Municipale, respectiv cel pentru aprobarea Planului Urbanistic Zonal „Construire cimitir privat-capelă, corp administrativ, parcare, împrejmuire şi utilităţi” au fost, ieri, singurele care au animat dezbaterile din cadrul şedinţei Consiliului Local, prilejuind, şi de această dată, dueluri verbale mai mult sau mai puţin dure între reprezentanţii Executivului Primăriei ori al RAM, pe de o parte, şi consilieri, de cealaltă.
Astfel, la primul punct amintit mai sus, consilierul democrat-liberal Ion Barbu, preşedintele unei asociaţii de proprietari din municipiu şi fost preşedinte al filialei buzoiene a Uniunii Naţionale a Asociaţiilor de Proprietari, l-a chestionat pe directorul RAM, Constantin Tacea, printre altele, în legătură cu utilitatea achiziţionării, în acest an, a două autoturisme. „Am vrut să cumpărăm anul trecut biciclete, dar nu am putut, căci au fost achiziţiile blocate”, a răspuns acesta, provocând furia consilierului PDL care, considerându-se, din nou, luat peste picior, a pândit, ulterior, momentul pentru a-i plăti o poliţă mai veche viceprimarului Marcel Ciolacu, cel care, nu cu mult timp în urmă, îi blocase un discurs pe aceeaşi temă adresându-i-se cu „dumneata”: „Vă doresc, domnule viceprimar, ca după alegeri, să nu ne mai vedem niciunul în această sală”, a spus Barbu. Nici replica viceprimarului nu s-a lăsat aşteptată: „Doamne-fereşte, doar nu aveţi vreun gând?”.
A urmat o altă dispută, purtată în termeni eleganţi, de această dată, pe tema moralităţii aprobării construirii unui cimitir privat în municipiu: „Moral, nu cred că o asemenea activitate ar trebui să fie desfăşurată de o firmă privată”, a spus consilierul independent Paul Negoiţă. Ca urmare, secretarul Ştefan Nedelcu a expus o serie de argumente juridice în favoarea proiectului, rămânând, însă, fără replică, la o chestiune subliniată de acelaşi consilier: „Şi dacă firma intră în insolvenţă, ce facem, luăm oasele şi le ducem în altă parte?”, s-a întrebat Paul Negoiţă.
Totuşi, mai în glumă, mai în serios, proiectele de hotărâre în cauză au fost adoptate, primul prin votul consilierilor PSD şi PNL, la care s-a adăugat cel al democrat-liberalului Constantin Ciurea, cel de-al doilea doar cu abţinerea independentului Paul Negoiţă.