Apelul primarului Buzăului, Constantin Boșcodeală, la condamnarea la cinci ani de închisoare cu executare în dosarul ,,Gloria”, se judecă astăzi la Curtea de Apel Brașov. Instanța a amânat procesul o lună, pentru 16 iunie, pentru a se lua la cunoștință motivele de apel. Nu doar Boșcodeală este nemulțumit de sentință, ci și procurorii DNA nu sunt de acord cu decizia judecătorului de fond de a-l achita pe primar pentru una dintre acuzații, cea privitoare la neîncasarea de către primărie a veniturilor din închirierea terenurilor Complexului Gloria. Asta în timp ce Boșcodeală își dorește casarea deciziei inițiale a Judecătoriei Brașov și trimiterea dosarului înapoi la rejudecare.
În iulie 2013, primarul municipiului Buzău, Constantin Boșcodeală, a fost trimis în judecată de procurorii anticorupție, fiind acuzat, printre altele, că ar fi dat ilegal din bugetul local peste 1,6 milioane de lei Asociației Sportive Fotbal Club Gloria Buzău.
Pe data de 10 februarie 2015, Constantin Boșcodeală a fost condamnat la cinci ani de închisoare cu executare în dosarul în care a fost trimis în judecată de DNA în iulie 2013, fiind acuzat că a acordat ilegal din bugetul local peste 1,6 milioane de lei către Fotbal Club Gloria Buzău, decizia Judecătoriei Brașov nefiind definitivă. Potrivit purtătorului de cuvânt al instanței, judecătorul Anda Sânpetru, primarul Buzăului a fost judecat pentru trei fapte de abuz în serviciu contra intereselor publice, fiind condamnat pentru două dintre acestea, iar pentru cea de-a treia achitat. Astfel, Boșcodeală a primit o pedeapsă de patru ani de închisoare și un spor de pedeapsă de un an, urmând să execute cinci ani de închisoare.
Potrivit procurorilor, în perioada 2002–2008, Boșcodeală a acordat unor asociații sportive, persoane juridice non-profit, în mod ilegal, fonduri nerambursabile din bugetul local și le-a asigurat folosința gratuită a Complexului Sportiv Gloria Buzău, beneficiarii finali ai acestor sume și ai dreptului de a folosi complexul sportiv find societăți comerciale aflate în diverse raporturi juridice cu asociațiile sportive. Instanța ar putea rămâne în pronunțare astăzi ori ar putea amâna judecarea apelului până după vacanța judecătorească.