Telenovela așa-zisei demisii pe care co-președintele organizației județene a Partidului Național Liberal Cristinel Romanescu și-ar fi dat-o din funcția de vicepreședinte al Consiliului Județean, în urma somației, de săptămâna trecută, a trimisului Centrului, secretarul general al PNL Marian Petrache, a continuat și miercuri, după ce, în cursul zilei de marți, blatul dintre „vechiul liberal” și Partidul Social Democrat a ieșit la iveală. Reamintim că, marți, la ședința ordinară a deliberativului județean, proiectul de hotărâre privind eliberarea din funcție a vicepreședintelui Romanescu a fost respins de majoritatea social-democrată și a sateliților PSD, acesta păstrându-și, în continuare, funcția din care a mimat că a demisionat.
Ieri, Romanescu a organizat o conferință de presă, la care a apărut însoțit de o garnitură USL, respectiv deputatul Erland Cocei, secretarul general al PNL Râmnicu Sărat și vicepreședinte pe județ, Ionuț Iuga, și secretarul general al PNL Buzău, Emilian Drăgoi. Pe întreg parcursul conferinței de presă, Romanescu a încercat, încurcându-se, însă, în declarații, să acrediteze ideea că întreaga poveste este o făcătură a dușmanilor politici din PSD, în înțelegere cu cei din interiorul PNL – făcând o aluzie străvezie la colegii din fostul PDL -, menită a-l compromite în ochii conducerii centrale.
„Situația din Consiliul Județean de ieri necesită o asemenea conferință de presă și ca orice speculație și orice fel de altă înflorire a lucrurilor cred că nu-și are rostul în viitorul îndepărtat sau apropiat. După cum bine știți, în urma speculațiilor și a acuzelor la care am fost supus cu privire la funcția ocupată, de vicepreședinte al Consiliului Județean Buzău, am considerat că prin acțiunea de a-mi da demisia am dat dovadă, încă o dată, de bună-credință, și voi sublinia faptul că singurul angajament politic pe care îl am în fața Partidului Național Liberal este unic și fără nicio situație de interpretare. Vreau să vă asigur că niciodată nu am luat în calcul să dau mâna cu PSD, dar am considerat întotdeauna că ocuparea funcției de vicepreședinte în cadrul Consiliului Județean va aduce un plus Partidului Național Liberal. De asemenea, aș dori să aduc o lămurire cu privire la seria de acuzații vizavi de faptul că eu nu aș face opoziție. Opoziția politică nu presupune sabotarea, încetinirea sau oprirea derulării unor proiecte care asigură bunul mers al județului și care impactează direct asupra vieții cetățenilor, cei care ne-au votat”, a spus Romanescu.
El a trecut, ulterior, la un atac la baionetă împotriva colegilor din fostul Partid Democrat Liberal, pe care i-a acuzat, fără a da nume, de o înțelegere ocultă cu Partidul Social Democrat menită să-l discrediteze: „În același timp, mă văd obligat să reafirm faptul că nu voi lua parte la jocurile din interiorul partidului; astfel, nu voi permite niciunui membru al Partidului Național Liberal să monopolizeze puterea în cadrul partidului și nici să nu-l transforme într-o monedă de schimb în eventualitatea unor negocieri în interese personale. Îmi doresc ca lipsa mea de reacție publică de până acum să nu fie considerată ca o atitudine pasivă din partea mea, în ceea ce privește problemele interne cu care noi ne confruntăm (…) Ieri am constatat cu stupoare că adversarii din PSD au recurs la o metodă de sabotare a deciziei mele, cu scopul evident de a amplifica tensiunile deja existente în interiorul Partidului Național Liberal. Subliniez faptul că membrii PSD au făcut un abuz de vid legislativ, iar aceștia pot vota la infinit păstrarea mea în funcție, prin a împiedica întrunirea celor două treimi necesare eliberării mele din funcție (…) Din punctul meu de vedere, așa cum am afirmat și ieri (marți, n.r.), și constat că nu s-a înțeles pe deplin, demisia este un act unilateral, chiar dacă, repet, unii oameni interpretează în fel și chip lucrurile. Nu mă mai duc la Consiliul Județean, n-am ce să mai caut pe acolo, este voința mea, și cred că vidul de lege sau ceea ce s-a întâmplat ieri nu au nicio legătură cu dorința și cu voința personală. Mi-am dat demisia și așa rămâne și așa este. Faptul că un partid politic, poate într-o legătură cu un domn care, și de-a lungul anilor, au făcut fel de fel de alte aranjamente și de alte înțelegeri, cred că și ieri a fost un joc politic, în care, dacă mai era nevoie și putea să mai discrediteze un om sau oameni din Partidul Național Liberal, în speță eu, ar fi putut să-l joace. Pur și simplu, este un joc politic din partea mea (sic!), dar nimeni nu poate să-mi conteste un act unilateral”, a afirmat Romanescu
Pe scurt, Romanescu a susținut, printre altele, că adversarii săi politici ar fi profitat de o scăpare a actului normativ care a modificat Legea administrației publice locale, determinând personalul tehnic al Consiliului Județean să întocmească un proiect de hotărâre care să prevadă eliberarea sa din funcție – proiect ce trebuia adoptat cu majoritate calificată – și nu unul prin care să se ceară consilierilor să ia act de încetarea înainte de termen a mandatului de vicepreședinte al instituției, în urma demisiei. Astfel că, întreaga discuție s-a învârtit în jurul unei singure probleme, aceea a cererii pe care Romanescu a depus-o la secretariatul Consiliului Județean.
„A uitat” ce a spus presei săptămâna trecută
Așa cum a făcut-o și ieri, Cristinel Romanescu a susținut cu tărie că și-a dat demisia din funcție, pe care intenționează să o părăsească oricum, indiferent de hotărârea de ieri a plenului Consiliului Județean. Bineînțeles că domnia-sa a uitat ce declarase presei pe 22 iunie, în ziua în care a anunțat că părăsește postul de vicepreședinte: „Astăzi mi-am înaintat demisia, de fapt am solicitat eliberarea din funcția de vicepreședinte al Consiliului Județean, întrucât îmi păstrez calitatea de consilier județean”, declarație pe care astăzi nu și-a mai asumat-o, precizând că este important ceea ce a scris în cererea depusă la Consiliul Județean.
Iată dovada minciunii
Surpriză, însă, pentru unii, de așteptat pentru mulți alții, textul așa-zisei demisii a lui Cristinel Romanescu sună în felul următor: „Subsemnatul Romanescu Cristinel, Vicepreședinte al Consiliului Județean Buzău în baza Hotărârii nr. 112/25.06.2012, vă rog să luați act de solicitarea mea pentru eliberarea din această funcție (subl. n) în ședința ordinară din 30.06.2015. Prezenta solicitare echivalează cu DEMISIA mea din funcția de Vicepreședinte”, așa cum puteți constata din facsimilul de mai sus.
Cu alte cuvinte, nu avem de-a face cu nicio conspirație a unor dușmani politici ai lui Cristinel Romanescu, ci de un blat al acestuia cu Partidul Social Democrat, așa cu s-a văzut încă de ieri: el a cerut eliberarea din funcție, personalul tehnic s-a conformat cererii, promovând proiectul de hotărâre care trebuia, și care a fost votat așa cum știm cu toții.
Dincolo de sarabanda de minciuni în care Cristinel Romanescu s-a încurcat, în ciuda sprijinului pe care l-a primit permanent atât din partea avocatului Ionuț Iuga, cât și din partea deputatului Erland Cocei, trebuie să remarcăm că (încă) vicepreședintele Consiliului Județean dă dovadă de serioase fracturi de logică. Altfel nu s-ar explica nici de ce, la ședința de marți a deliberativului județean, acesta a votat împotriva unui proiect de hotărâre pe care l-a promovat și l-a girat în calitate de președinte al unei comisii de negociere, explicând, apoi, ieri, că s-a dezis de acest proiect odată cu demisia sa din funcție. Care, după cum vedem, nu există, și, oricum, chiar și eliberarea din funcție ar fi fost operațională abia după ședința de Consiliu, așa cum el însuși a cerut în documentul pe care l-am prezentat.