Cine l-a vrut trecut pe linie moartă pe şeful Logisticii din IPJ Buzău?

Curtea de Apel Ploieşti a respins, luni, apelurile în dosarul de abuz în serviciu al fostului şef al Logisticii din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Buzău. „În baza art. 421 pct.1 lit. b cod proc. pen., respinge ca nefondate apelurile declarate de D.N.A-Serviciul Teritorial Ploieşti şi inculpaţii: Mazâlu Ioan Cosmin şi Ciocîrlan Daniel, împotriva sentinţei penale nr.126 din 2 noiembrie 2016 pronunţată de Tribunalul Buzău. În baza art.275 alin.2 cod proc.pen., obligă pe fiecare dintre cei 2 apelanţi-inculpaţi la plata sumei de câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 cod proc.pen. celelalte cheltuieli avansate de stat aferente apelului Parchetului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 decembrie 2017“, se arată în soluţia pe scurt a instanţei.  Decizia vine după ce, în luna noiembrie a anului trecut, Tribunalul Buzău a stabilit că fapta de abuz în serviciu de care a fost acuzat comisarul şef Cosmin Mazâlu, fostul şef al Serviciului Logistică din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Buzău, nu există. Ca urmare, instanţa a decis să-l achite. Aceeaşi decizie a fost luată şi în cazul inspectorului şef de poliţie Daniel Ciocârlan, trimis şi el în judecată în acelaşi dosar. „În baza art. 396 al. 5 C. pr. pen. raportat la art. 16 al. 1 lit. b C.pr.pen., achită pe inculpatul Mazâlu Cosmin – Ioan pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea nr.78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 C. pen., întrucât fapta nu este pre­văzută de le­gea penală. În baza art.396 al. 5 C. pr. pen. raportat la art.16 al. 1 lit. b C. pr. pen., achită pe inculpatul Ciocîrlan Daniel pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art.13 ind. 2 din Legea nr.78 / 2000 raportat la art. 297 alin.1 C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.11.2016“, se precizează în soluţia pe scurt.

Comisarul şef Cosmin Ioan Mazâlu, şef al Serviciului Logistic din cadrul IPJ Buzău, pus la dispoziţie în acest moment, şi un subaltern, Daniel Ciocârlan,  au ajuns în vizorul DNA Ploieşti după ce au fost acuzaţi că, în 2015, ar fi favorizat anumiţi candidaţi care au participat la un concurs pentru ocuparea a trei posturi de fochist. Cosmin Ioan Mazâlu şi subalternul său au fost ­cer­cetaţi, acuzaţi de abuz în serviciu şi trimişi în judecată în luna februarie 2016.

Totul a pornit de la anumite inadvertenţe privind data eliberării certificatului de fochist al unuia dintre candidaţi. Cazul a fost instrumentat de Serviciul DGA Buzău în cola­borare cu conducerea IPJ, iar de acolo a ajuns la DNA.

Procurorii DNA Ploieşti au întocmit rechizitoriul şi i-au trimis în judecată pe cei doi poliţişti de la Serviciul Logistic.

„Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaţilor: Mazâlu Cosmin – Ioan, comi­sar şef de poliţie, şef al Serviciului Logistic din cadrul Inspectora­tului de Poliţie Jude­ţean Buzău, şi Ciocîrlan Daniel, inspector principal de poliţie, angajat în cadrul aceluiaşi serviciu, la data comiterii faptei, cu privire la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit. În rechizitoriul întocmit, procu­rorii au reţinut următoarea stare de fapt: În perioada aprilie – mai 2015, inculpaţii Mazâlu Cosmin – Ioan şi Ciocârlan Daniel,  în calitate de membri ai unei comisii de concurs organizat de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Buzău, în vederea încadrării de personal recrutat din sursă externă, pentru ocuparea a trei posturi de fochist, primul având şi calitatea de preşedinte al comisiei, şi-au încălcat atribu­ţiile de serviciu, prin favorizarea a doi dintre candidaţii înscrişi.

Concret, acestora din urmă li s-a permis să participe la concurs, în contextul în care nu îndeplineau condiţiile specificate în anunţul de participare. Ulterior cei doi candidaţi au fost declaraţi «admişi» şi au fost încadraţi în funcţia de fochist, cauzându-se astfel o vătămare a intereselor legitime ale Ins­pectoratului de Poliţie Jude­ţean Buzău, precum şi ale altor candidaţi, concomitent cu obţinerea unor foloase necuvenite pentru persoanele respective“, preciza DNA Ploieşti, în cadrul unui comunicat de presă, referitor la situaţia celor doi ofiţeri.