De obicei, în spațiul rezervat acestei rubrici, evit să dau citate din lumea politicului, excepții făcând doar anumite gogomănii pe care aleșii nației le comit pe bandă rulantă. De această dată, voi cita doar o sintagmă, folosită de opoziția liberală pe parcursul dezbaterilor moțiunii de cenzură de marți. Aceea referitoare la „lumea paralelă“ în care trăiește premierul Victor Ponta.
Și vreau să remarc faptul că nu doar argumentele aduse de opoziție la ședința plenului reunit al Parlamentului sunt în măsură să demonstreze veridicitatea acestei sintagme. Adică nu doar faptul că, atunci când se cerea demisia premierului, acesta aducea argumente în favoarea sa care nu au nicio legătură cu faptul că România este condusă de un prim-ministru trimis în judecată, argumente cum ar fi rezultatele economice, și acelea trucate. Sau că un ins răspunde unei observații că un om judecat pentru fapte de corupție nu poate fi principalul ordonator de credite al unui stat prin argumente de genul „ba pe-a mamei dumitale“, ori prin aceea că faptele de corupție pentru care Victor Ponta este chemat acum în fața judecătorilor au fost comise când acesta nu deținea o funcție în stat.
Mulți au uitat – sau se fac că uită! – că, nu mai departe de un an de zile, premierul Victor Ponta, pentru a-și îndeplini visul de a ajunge șeful statului, s-a pretat la un gest care, privit și cercetat prin prisma organelor competente, l-ar putea transforma într-un făptuitor din sfera penalului exact din postura pe care spune că nu o avea atunci când a săvârșit faptele pentru care este trimis în judecată: cea de premier.
Mai precis, este vorba despre celebra „ordonanță Dragnea“, a migrației politice a aleșilor locali. Să ne amintim doar motivele pe care le-au invocat cei care s-au murdărit trecând de la partidele pe listele cărora au fost aleși în barca PSD: dacă nu se vor transforma în social-democrați, comunitățile lor vor fi private de fonduri. Iar dacă vor profita de „ordonanța Dragnea“, va curge cu lapte și miere peste unitățile administrativ-teritoriale pe care le reprezintă. Să ne amintim doar de declarațiile publice ale președintelui, acum suspendat, al Consiliului Județean și de scrisoarea deschisă a primarului de Râmnic.
Or, cele de mai sus au un puternic iz de șantaj și de dare de mită. Există și un dosar penal in rem la Parchetul General pe acestă temă. Iar în filele acestuia un loc de cinste l-ar putea ocupa premierul Ponta, cel puțin în calitate de complice sau instigator.