Cât voia Vasilescu de la Integral să profite de pe urma reabilitării Bibliotecii Județene punând pe masa CJ o ofertă nenegociabilă

Obișnuită să ia cam tot ce înseamnă lucrări publice mari în municipiul Buzău, firma de casă a baronilor locali, controlată de omul de afaceri Victor Vasilescu, nu mai are același succes ca pe vremea vechii administrații locale și județene. Nu se știe dacă este vorba despre frica de DNA sau dacă aleșii Buzăului au conștientizat că administrație se face și altfel, nu prin scurgerea banului public în buzunarul clientelei politice.

De la sfârșitul lunii martie, Consiliul Județean se chinuie să închirieze o clădire în care să fie mutată Biblioteca Județeană „Vasile Voiculescu“, pe perioada lucrărilor de reabilitare a clădirii în care funcționează în prezent instituția de cultură.

Se caută o clădire în municipiul Buzău, ușor accesibilă pentru beneficiarii activității de bibliotecă, de cel mult 1.000 mp și a cărei suprafață construită să suporte o greutate a fondului de carte de 680 tone, aceasta fiind o condiție specială impusă de Consiliul Județean.  Imobilul urmează să fie închiriat pentru o perioadă de 10 ani. Șase oferte au fost depuse după lansarea anunțului de către CJ, însă numai una, a SC INTEGRAL SA Buzău, firmă cu un portofoliu bogat de lucrări publice în plan local, care acum construiește podul de la Vadu Pașii, a fost conformă. Însă tariful de închiriere cerut i-au făcut pe responsabilii Consiliului Județean să se gândească de două ori și să refuze oferta, mai ales după ce Victor Vasilescu a trasmis hotărât că oferta nu este negociabilă.

Este vorba despre 8 euro/mp/lună, plus TVA, chirie pe care responsabilii CJ au considerat-o exagerată, maximul ofe­rit fiind de 2 euro/mp. Astfel că procedura de selecție de oferte a fost reluată, la vârful CJ fiind refuzată și oferta de vânzare a imobilului. „Povestea cu cumpăratul și închiriatul de la Integral a căzut. Integralul a făcut o fertă de 8 euro plus TVA, eu nu am fost de acord. În calitate de președinte al Consiliului Județean am făcut un calcul economic și nu mi se pare o oportunitate. Ar fi circa 10.000 de euro pe lună, peste 100.000 de euro într-un an, ori 10 înseamnă un milion de euro, plus utilitățile  și investițiile care trebuie făcute – este vorba despre rafturi speciale ș.a.m.d. Mi s-au părut cheltuielile prea mari. Nu poți să iei un leu de la Uniunea Europeană și să cheltui zece (…) Nu voi semna niciodată cât voi fi președinte al Consiliului Județean o chirie atât de mare, să dăm milioane de euro în zece ani“, a precizat joi președintele CJ Buzău, Petre Emanoil Neagu, la finalul ședinței Consiliului Județean. Consiliul Județean a semnat în luna martie contractul de finanțare cu fonduri europene pentru consolidarea, restaurarea și dotarea Bibliotecii Județene ,,Vasile Voiculescu” din municipiul Buzău, în valoare totală de peste 18 ­mi­lioane de lei.

Odată cu semnarea acestui contract au fost demarate și procedurile de achiziție pentru executarea lucrărilor la finalul cărora clădirea Bibliotecii Județene va fi complet reabilitată și dotată.

Procedura de selecție a ofertelor de închiriere a unui spațiu cu această destinație a fost reluată, însă nu este exclus ca INTEGRAL să revină cu o ofertă convenabilă pentru ambele părți, având în vedere că un asemenea contract ar fi binevenit pentru firma lui Victor Vasilescu care după problemele de la Podul de la Vadu Pașii în urma viiturilor de pe râul Buzău, riscă iar să ajungă în pra­gul falimentului din cauza unui contract neonorat la Brașov, pentru construirea unui Centru de afaceri, lucrare care s-a dovedit o „o pălărie prea mare“ pentru firma buzoiană.

Administrația brașoveană a fost obligată să reia o licitație pentru contractarea altui constructor după ce firma lui Victor Vasilescu nu a reușit să realizeze nici 35% din proiect, deși se angajase să predea centrul „la cheie“ într-un an și două luni, adică până la 31 decembrie 2015, și cu costuri cu un sfert mai mici decât cele estimate de proiectanți.

La un an de la începerea lucrărilor, autoritățile brașovene au înțeles că au tras, de fapt, lozul necâștigător, și că firma buzoiană condusă de inginerul Victor Vasilescu era departe de a se apropia chiar și de jumătatea proiectului. Astfel că, în noiembrie 2015, Primăria Brașov a notificat societatea din Buzău că dorește rezilierea contractului de lucrări, iar de la finele lunii februarie, când a expirat și contractul de execuție, autoritățile brașovene au trimis acasă firma buzoiană, reținându-i-se și garanția de bună execuție, în valoare de 2,014 milioane lei. De atunci, părțile o țin numai în procese.

INTEGRAL a pierdut procesul pe fond cu Primăria Brașov. Judecătorii brașoveni nu i-au dat dreptate în primă fază, însă rămâne de văzut cine va  plăti pagubele, având în vedere că și Primăria Brașov cere daune în instanță, cam jumătate din cât vrea Vasilescu. Dacă pierde procesul definitiv, INTEGRAL SA Buzău ar putea ajunge iar în pragul falimentului.

Inițial, firma buzoiană a cerut despăgubiri în valoare de 6.596.933 lei, reprezentând contravaloarea unor lucrări neconforme pe care le-au executat. Ulterior, după ce Primăria Brașova mai realizat plăți pentru unele lucrări a căror stare tehnică a fost reevaluată, societatea și-a redus pretențiile financiare la 4.972.000 lei. De asemenea, și Primăria Brașov a deschis un proces împotriva acestei firme care nu a dus la bun sfârșit proiectul, solicitând 2.466.242,78 lei, res­pectiv contravaloarea serviciilor de pază, a lucrărilor de conservare a obiectivului, precum și a sumei plătite pentru închirierea gardului de protecție, dar și contravaloarea lucrărilor neconforme. Reprezentanții Primăriei au subliniat că aceste pretenții financiare pot crește în raport cu valoarea lucrărilor de remediere, acest proces fiind încă pe rol.

Rezilierea contractului cu Primăria Brașov a adus însă firma Integral în pragul falimentului, cu datorii imense către bănci și furnizori. În 2016, conducerea societății a cerut în instanță deschiderea procedurii concordatului preventiv – o măsură de prevenire a insolvenței care blochează executările silite ale creditorilor. În luna februarie 2017, Tribunalul Buzău a închis procedura concordatului preventiv în cazul Integral SA. Un proces pierdut definitiv cu Primăria Brașov nu va fi însă confortabil pentru firma buzoiană care s-a angajat, din nou, să dea în folosință mai devreme podul de la Vadu Pașii. Vremea i-a cam fost potrivnică lui Vasilescu iar într-o singură noapte s-a năruit cam tot ce se construise în două luni.

Timp de vreo zece ani, Integral a câștigat cam toate licitațiile și contestațiile din județul Buzău. A făcut lucrări și la Muzeul Județean, noua maternitate, Sediu DGFP Buzău, Palat Comunal – sediul Primăriei Buzău, locuințe pentru tineri în regim de închiriere în municipiul Buzău, reabilitarea Vilei Albatros și a Parcului Marghiloman din Buzău etc. De altfel, este de notorietate scandalul de amploare iscat o dată cu inaugurarea cu fast înainte de alegerile din 2012 a noii maternități, deși clădirea nu era finalizată. Cu toate acestea, Victor Vasilescu a inaugurat-o braț-la-braț cu Victor Mocanu, motiv pentru care acesta din urmă a intrat în atenția procurorilor DNA, iar acum își așteaptă sentința definitivă, fiind condamnat în primă instanță la 3 ani și 6 luni închisoare cu executare. După „succesul“ cu acest obiectiv, Primăria Buzău i-a încredințat realizarea proiectului de reabilitare a Vilei Albatros și a Parcului Marghiloman din Buzău, care, după o investiție de peste 20 de milioane lei ar fi trebuit să arate impecabil. Gurile rele zic că nu ar fi chiar așa.

4 comentarii la „Cât voia Vasilescu de la Integral să profite de pe urma reabilitării Bibliotecii Județene punând pe masa CJ o ofertă nenegociabilă”

  1. Domnule Vasilescu,m-am îmbolnăvit în perioada în care dumneavoastră și directoarea Popa Monica ați schimbat ,,geamurile,, de la magazinul Romarta Buzău!Era obligatoriu să efectuați lucrările pe gerul acela,nu ați avut pic de respect nici dumneavoastră nici Popa Monica față de noi salariații magazinului Romarta,înghețam și noi și clienții,să vă fie rușine!

  2. Eu credeam ca NEAGU vrea sa faca o biblioteca noua in astia 10 ani de inchiriere de spatiu ,.si pe cea veche sa o pastreze ca monument istoric, suntem in mileniul 3 ce dracu.Ati vazut biblioteci la chinezi mai conducere a consiliului judetean ,sau voi ati fost acolo la soping?

  3. Buna ziua,
    Referitor la inchirierea spatiului vreau sa mentionez ca reprezentantii C.J.Buzau prin anuntul de cerere de oferta pe care l-a postat a pus niste conditii tehnice si valorice din care a rezultat o grila . Astfel o conditie din grila era sa se incadreze intre 1 euro si 10 euro. Deci reprezentantii C.J. Buzau au fost deacord si a aprobat buget cu limitarea valorica maxim pina la 10 euro , atit timp cit a fost publicata cererea si postata oficial .
    Intrebari catre C.J.Buzau:
    -cand a fost serios cand a facut cererea de oferta ? sau cand a vazut realitatea ?
    -de ce nu a scris in cererea de oferta pretul maxim 2 euro ?
    -suprafata de 1000 mp este suficienta ?sau trebuie 2500 mp cat are construit si functioneaza acum sediul
    bibliotecii?
    Sa inchirieze oriunde vor dansii cu 2 euro numai sa gaseasca !!!! le doresc succes !!!
    Asa cum podul de la Vadu Pasii a inceput cu intarziere de 3 ani , asa are sa si consolideze aceasta cladire ,pierzind Fondurile Europene .
    In ceea ce priveste problemele legate de investitia Podul Vadu Pasii sunt probleme normale ,firma este asigurata in cazul acestor calamitati. Principala pierdere poate fi terminarea lucrarii cu o intarziere de 2 luni ,dar speram sa o rezolvam si sa surprindem pe reprezentantii C.J.Buzau ca vom termina la timp sau mai devreme ,cu singura conditie sa rezolve dansii problemele care au aparut .
    In rest informez pe initiatorul articolului cat si pe societatea care coordoneaza acest ziar sa fie mai prudent in afirmatii deoarece 80% din ele sunt excesiv de exagerate si mincinoase ,lucru care se poate dovedi prin documente oficiale .
    Este al doilea articol poatat in acest ziar si am dori sa va informati mai bine si sa scrie lucruri reale ,pentru a nu cere prin alte cai legale,documente reale celor afirmate sau alte drepturi.

Comentariile sunt închise.