Ca să scape de cel de-al doilea dosar/Florentin Lungu spune că nu-i bun nici Codul de Procedură Penală

   Întâiul ales suspendat al orașului Nehoiu a prins gustul atacării legilor penale la Curtea Constituțională. După ce a invocat excepția de neconstituționalitate a articolului 301 din Codul Penal, ce incriminează conflictul de interese și în baza căruia a fost condamnat la închisoare cu suspendare, iar Curtea Constituțională a admis sesizarea, Florentin Lungu contestă acum prevederi din Codul de Procedură Penală în dosarul în care este învinuit de comiterea a nouă fapte penale în cazul defrișării ilegale de la Lunca Mare.

   Dosarul se află pe rolul Tribunalului Buzău, după ce Judecătoria Pătârlagele a dispus începerea judecății în această cauză, iar Lungu și ceilalți doi inculpați au contestat măsurile și excepțiile dispuse de judecătorul de cameră preliminară. La al doilea termen, Florentin Lungu a invocat excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 342 si art. 346, alin. 3 Cod procedură penală invocată de judecător, carei au decis sesizarea Curții Constituționale pentru soluționare.

   În luna iulie a acestui an, Curtea Constituțională a respins ca neîntemeiată excepția de neconstituționalitate a mai multor articole din Codul de Procedură Penală, printre care și cele contestate de Florentin Lungu, ridicată într-un dosar aflat pe rolul Judecătoriei Satu Mare.

Art. 342 Cod procedură penală
„Obiectul procedurii camerei preliminare îl constituie verificarea, după trimiterea în judecată, a competenței și a legalității sesizării instanței, precum și verificarea legalității administrării probelor și a efectuării actelor de către organele de urmărire penală”.
346 alin. (3) Cod procedură penală . ,,Judecătorul de cameră preliminară restituie cauza la parchet dacă:
a) rechizitoriul este neregu­lamentar întocmit, iar neregularitatea nu a fost remediată de procuror în termenul prevăzut la art. 345 alin. (3), dacă neregularitatea atrage imposibilitatea stabilirii obiectului sau limitelor judecății;
b) a exclus toate probele administrate în cursul urmăririi penale;
c) procurorul solicită restituirea cauzei, în condițiile art. 345 alin. (3), ori nu răspunde în termenul prevăzut de aceleași dispoziții“
.