Ministerul Educației Naționale a scăpat complet de sub control concursul, care se desfășoară în aceste zile, pentru ocuparea posturilor de inspector general în toate inspectoratele școlare din țară. S-a ajuns la situația aberantă în care candidați retrași din examenele desfășurate la începutul perioadei de concurs să facă parte din comisiile care îi evaluează pe candidații care se prezintă în fața comisiei în aceste zile.
Așa s-a întâmplat luni, când cei trei aspiranți buzoieni la funcția de inspector general – Geta Burducea, ocupantul funcției, cu delegație, Ionela Voicu și Claudiu Corcodel – au apărut în fața unei comisii din care făcea parte șeful Inspectoratului Școlar Olt, Felicia Man, ea însăși candidată la unul dintre concursurile desfășurate săptămâna trecută, pe care nu l-a promovat, „retrăgându-se din cursă“.
De asemenea, Geta Burducea, (încă?) deținătoarea funcției de inspector școlar general la Buzău, este, astăzi și mâine, membru în comisia de examen care va evalua candidații din alte județe, în ciuda faptului că, luni, ea nu a promovat nici măcar prima probă a examenului, cea scrisă, recurgând la stratagema retragerii din concurs, pentru a nu apărea în scriptele Ministerului Educației ca respinsă. Cu siguranță, ea va da dovadă, față de candidații indezirabili, adică neînregimentați politic în Partidul Social Democrat, de același tupeu de care a dat dovadă colega ei de la Olt, Felicia Man, la fel de „bine pregătită“ ca și Burducea; inspectoarea generală de la Olt a acuzat-o pe candidata buzoiancă Ionela Voicu, nici mai mult, nici mai puțin, că i-ar fi plagiat planul managerial!
Cine va conduce IȘJ Buzău?
Cu maximă probabilitate, Geta Burducea, în baza delegației care a așezat-o, cu ceva timp în urmă, pe scaunul de inspector general al Inspectoratului Școlar, dat fiind că are girul Ministerului de a face parte dintr-o comisie de examinare la un concurs similar celui pe care l-a picat cu brio luni. Deși orice delegație pe un post de conducere este valabilă până la organizarea concursului pentru definitivarea pe post. Un concurs la care, după cum indică toate informațiile pe care le avem, a fost gândit în așa fel încât să fie câștigat de oamenii PSD-ului, deja aflați pe posturi cu delegație. Dar, cum viața bate filmul, aceștia s-au dovedit a fi rușinos de nepregătiți, motiv pentru care s-a recurs la „planul B“, acela de a li se permite „retragerea“ din concurs în momentul în care au picat vreuna dintre probe, pentru a nu li se afișa „succesurile“ de a fi respinși. Și, bineînțeles, respingerea indezirabililor la probele de CV și interviu.
Cum s-a desfășurat concursul de luni
În cele ce urmează, vă prezentăm o relatare a modului în care s-a desfășurat concursul de luni, în care și-au jucat șansele candidații buzoieni, așa cum este relatat de prof. dr. Daniel Botezatu, profesor de istorie la Colegiul Național „Mihai Eminescu“ Botoșani, candidat respins la examen, dar care a obținut „note de trecere“ la toate cele trei probe de concurs:
„Țin să precizez, de la bun început, că am plecat la acest concurs nu neapărat precum mielul la tăiere, dar conștient de șansele reduse de reușită ale mele. Eram cel ce reprezenta anti-sistemul, în viziunea unora din cei aflați la putere eram Antichristul (…) Eram prevenit de ceea ce se întâmpla la minister din zvonurile care arătau că procentajul de reușită era, până la data participării mele, de circa 20%. Adică unul din cinci candidați picase concursul. Erau printre ei și inspectori școlari generali în funcție, membri PSD, ceea ce-mi dădea iluzia unui concurs corect. A fost o simplă iluzie… Discursul de dinainte de concurs al secretarului de stat pentru învățământ preuniversitar, Vasile Șalaru, întărea convingerea imparțialității.
Și a venit prima probă, cea scrisă, cu zece întrebări, toate dintr-un singur domeniu, management școlar, dintr-o singură carte, editată în două volume, avându-l ca și coordonator pe distinsul Șerban Iosifescu, un nume de referință din domeniu. Nimic din întrebări legate de legislație, nimic din Legea Educației, din Codul Muncii, din Legea calității în învățământ, din alte multe referințe bibliografice solicitate. Am obținut la această probă 37 de puncte, iar doamna inspector școlar general, Mihaela Huncă, a obținut 39 de puncte. Asta însemna că mergeam amândoi mai departe, eram primul județ în care exista mai mult de un candidat admis pentru următoarele probe, motiv pentru care secretarul de stat ne-a și felicitat.
Din acest moment, după acest test obiectiv, urma să-și intre <în mână> comisia de examinare. Președintele comisiei era domnul secretar de stat Șalaru. Membru al Partidului Conservator, acela condus de pușcăriașul Voiculescu, fost inspector școlar general adjunct la Iași, de unde a fost propulsat în funcția de secretar de stat la Educație. Din comisie mai făceau parte un director din minister, de la Direcția minorități, care a fost și cel mai imparțial, apoi inspectorul școlar general din Cluj, Valentin Cuibuș (consilier județean PSD, fost prefect PSD de Cluj), inspectorul școlar general din Olt, doamna Felicia Man, vajnică membră a PSD, aceeași doamnă care afirma, în septembrie anul trecut, că manualele școlare nu sunt obligatorii!! Last, but nost least, al cincilea membru al comisiei, inspectorul școlar general de Neamț, domnul Vasile Stan, neoficial picat la concurs în data de 11 martie, oficial retras pe motive de sănătate. Apropo, domnul secretar de stat Șalaru a spus, de la bun început, că aceia dintre colegi care nu obțin punctajul necesar pentru a merge la următoarele probe au la dispoziție două variante: să meargă mai departe, caz în care li se afișează punctajul și se va afla că au picat, sau să depună o cerere către comisia de concurs, după ce au picat, prin care anunță că se retrag pe motive de sănătate. Cum s-a întâmplat cu domnul de la Neamț, bănuiesc și cu doamna Man, care nu apare că ar fi picat. (subl, n.) Cum s-a întâmplat și în seria mea de concurs, unde mai mulți candidați, dintre care doi inspectori școlari generali în funcție,
Din acest moment a început mașinăria. Metodică, rece, bine calculată, vorace, machiavelică, fără menajamente. Doamna de la Buzău, o învățătoare dintr-o localitate rurală aflată la 50 de kilometri de municipiul reședință de județ, a fost picată la proba de evaluare a CV-ului, unde a obținut sub 7 puncte. Bang, bang! Asta deși proba de CV trebuia să fie ultima din concurs. (subl, n.) A picat și colegul celălalt rămas în cursă, la proba de interviu, luând nota 6, când minima de promovare era 7“, relatează prof. dr. Daniel Botezatu, citat de www.botosaneanul.ro.