Diferenţe inexplicabile în Top 300 “Capital” faţă de Topul “Forbes”

* Constantin Toma a urcat de la 40 – 42 de milioane de euro la 135 – 140 de milioane de euro, în timp ce  Gheorghe Manole a scăzut de la 25 – 27 de milioane de euro, la 19 – 20 de milioane

* Constantin Toma a urcat de la 40 – 42 de milioane de euro la 135 – 140 de milioane de euro, în timp ce  Gheorghe Manole a scăzut de la 25 – 27 de milioane de euro, la 19 – 20 de milioane

A apărut un nou top al miliardarilor României, publicat de revista “Capital”, care a publicat, după o grilă total diferită de cea a Revistei “Forbes”, o nouă poziţionare a celor mai bogaţi 300 de români.

     Revista Capital  îi păstrează în Top pe cei doi buzoieni prezenţi şi în Topul “Forbes”, dar cu diferenţe uriaşe, atât în ceea ce priveşte ierarhizarea, cât şi averile fiecăruia.

     Astfel, omul de afaceri Constantin Toma, despre care se ştie că are afaceri în domenii ca industria apei, construcţii metalice, prelucrarea lemnului, servicii agricole prin Holdingul ROMET,  a urcat de pe poziţia 114 deţinută în “Forbes”, pe locul 38 în “Capital”, averea sa fiind evaluată la 135 – 140 de milioane de euro, în timp ce în Top 500 era estimată la 40 – 42 de milioane de euro.

     Paradoxal, în cazul omului de afaceri Gheorghe Manole, care împreună cu partenerul său Vasile Domente activează pe piaţa energiei, imobiliarelor şi industriei vinului, prin grupul de firme EXIMPROD, poziţionarea a alunecat de la locul 182 în “Forbes”, la 281 în “Capital”, iar averea a fost diminuată de la 25 – 27 de milioane de euro, la 19 – 20 de milioane de euro.

     Contactat de reporterii OPINIA, Constantin Toma a declarat că nu se regăseşte în cifrele Top Capital, care sunt mult peste averea pe care el consideră că o poate deţine la ora actuală, ci mai degrabă sunt credibile calculele revistei “Forbes”.

     Potrivit autorilor Top 300, “în încercarea de a oferi o oglindă a creşterii şi descreşterii averilor din România, Capital a încercat să obţină o medie între valoarea de piaţă a bussinesurilor analizate şi cea a activelor mobile şi imobile ale actorilor principali din acest top. Astfel, pentru evaluarea afacerilor s-au luat multiplicatori de EBITDA aplicaţi la fiecare industrie în parte, ţinându-se cont de potenţialul de creştere sau scădere a ramurii respective. Pentru averea personală s-au luat uneori în calcul (…) activele proprii, terenuri, clădiri etc”.