Sâmbătă, 21 ianuarie, ședința Cenaclului literar-artistic „Alexandru Sihleanu” de la Casa Municipală de Cultură „Florica Cristoforeanu” Râmnicu Sărat
Sâmbătă, 21 ianuarie, ședința Cenaclului literar-artistic „Alexandru Sihleanu” de la Casa Municipală de Cultură „Florica Cristoforeanu” Râmnicu Sărat a debutat cu un moment de divertisment, susținut de Matincă Costea, pe un text (culegere), „Scrisori de dragoste” și un medalion liric, poezii de V. Tulbure și C.V.Tudor, ocazionat de apropiata sărbătoare a Unirii Principatelor Române.
A urmat lectorul de serviciu, Alexandra Popescu, cu un material memorialistic, intitulat „Evocare”. Profesoara pensionară, aflată la prima lectură, dorește să-și scrie memoriile. Ce a prezentat este un text care face parte dintr-un proiect mai amplu, fără figuri de stil, liniar, în care evocă figura nașilor de botez, din relatările mamei și mai ales figura nașului, Ieftimie Metaxa, profesor, director al Liceelor „V. Alecsandri” din Galați și „Alex. Lahovari” din Râmnicu Vâlcea, director școala Normală din Râmnicu Vâlcea și primar în com. Fundeni-Frunzănești, Ilfov și a cărui profesie a urmat-o. Fiind la început de drum îi urăm putere de muncă!
„Un suspans feminin. știe să ne povestească frumos, dar lipsește un „ce”. Curge ,nu ajunge la nicio cataractă, o întâmplare hazlie, ceva. Sunt primele file dintr-un roman care se va scrie și trebuie ceva picant”. (Dan Mihail Zanfirescu)
„Însemnările autobiografice au creat o atmosferă plăcută. Ne-a determinat să coborâm retrospectiv copilăria și adolescența noastră. Autoarea demonstrează multă sensibilitate”.(Matincă Costea)
„Nu ne-a captivat prea mult atenția, s-a pregătit ca un cadru didactic pentru lecție. Ici-colo trebuia să mai introducă ceva picant.”(Valeria Popa)
„În descrierea realizată este prezentat, ca personaj principal, nașul de botez al domniei sale și mediul din care făcea parte. Deși nu l-a cunoscut personal, a reușit să-și formeze o părere și să-l adopte ca etalon al dezvoltării sale în viață. Personalitatea puternică a nașului a urmărit-o dincolo de fotografia din perete călăuzindu-i pașii către aceeași profesie și același mediu social. Nostalgia cu care vorbește despre ani de școală provine, probabil, din faptul că in prezent mediul școlar îi lipsește și suferă pentru faptul că nu mai poate sta în cancelarie alături de colegi, și la catedră alături de elevi. În text nu avem figuri de stil care să captiveze atenția cititorului, dar textul interesează pentru că sunt evocate aspecte din viața unor oameni care s-au ghidat de dorința de a ști, a cunoaște”.(Roxana Manea)
„N-am cum să nu fiu subiectiv, fiind colegi. Ascultând evocarea am remarcat dominanta nostalgică a acestei evocări. M-a impresionat portretul nașului. Ritmul evocării pare la început lent, lasă loc de reflecții”.(Mihail Voicu)
„Admir tot ce a evocat autoarea cu adânci sentimente de emoție despre copilăria dumneaei și admir, în același timp, elogiul înaintașilor, ceea ce înseamnă că are o sensibilitate deosebită. Apreciez gândurile sale de a scrie o carte de memorii”.(George Anghel)
„Autoarea, din amintirile mamei sale, a reușit să scoată, să-și formeze o părere foarte bună despre nașii acesteia și probabil a impresionat-o faptul că nașul dumneaei discuta cu atâta plăcere despre natură și a încercat să se apropie de profesia nașului , lucru pe care l-a și realizat”.(Ramona Germina Manea)
Totul s-a încheiat cu expozeul dlui Mihail Voicu despre ceea ce a însemnat Unirea Principatelor(geografic, demografic, istoric, etc.). A fost, am putea spune, pentru câteva momente, reeditată atmosfera din sala de curs. Un moment deosebit, realizat de un om deosebit.
Sâmbătă, 28 ianuarie, începând cu ora 15.00, ședința Cenaclului „Alexandru Sihleanu” se va