Judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție au identificat inadvertențe în actul de sesizare a instanței în baza căruia Direcția Națională Anticorupție l-a trimis în judecată, pentru spălare de bani, pe fostul deputat PNL de Buzău George Scutaru, alături de Dan Motreanu, deputat liberal și fost vicepreședinte al Camerei, și de Ana Maria Schaer, administrator al unei societăți comerciale.
La cererea instanței, procurorul care a instrumentat cazul a primit termen cinci zile să remedieze neregulile ori să comunice dacă menține dispoziția de trimitere în judecată sau solicită restituirea cauzei către DNA. Până astăzi, situația trebuie să fie clară din acest punct de vedere, astfel încât, la termenul de marți, instanța să decidă dacă începe sau nu judecata pe fond.
,,Admite în totalitate cererile și excepțiile invocate din oficiu și, în parte, cererile și excepțiile formulate de inculpații Scutaru George Adrian, Motreanu Dan Ștefan și Schaer Ana Maria. În temeiul art. 345 alin. 2 și 3 Cod procedură penală constată neregularitatea rechizitoriului nr.114/P/2015 din data de 28.09.2015 întocmit de Parchetul de pe lângă înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție. Dispune remedierea neregularității actului de sesizare în sensul: precizării infracțiunilor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a fiecăruia dintre cei trei inculpați, cu indicarea expresă a textului de lege; precizării, în concret, a numărului de infracțiuni de spălare de bani, aflate în concurs, reținute în sarcina fiecăruia dintre cei trei inculpați și precizarea în concret a faptelor ce compun concursul de infracțiuni; precizării, în concret, a faptelor reținute ca pretins săvârșite de fiecare dintre cei trei inculpați care ar realiza elementul material al laturii obiective a infracțiunii de spălare de bani, varianta normativă concretă și efectivă care li se impută fiecăruia dintre aceștia, precum și modalitatea alternativă din cadrul fiecărei variante normative; precizării mijloacelor de probă și analiza acestora, cu privire la pretinsa fictivitate a relațiilor comerciale enumerate la f. 23 – 31 din rechizitoriu dintre S.C. QUICK MONITORING MEDIA S.R.L., pe de o parte, și S.C. CARSON CONSTRUCTION S.R.L. (fosta EURO GRUP DG TRANSPORT SRL), S.C. VALCEANA S.A., S. C. TOTAL ADVISOR INSURANCE BROKER S.R.L., S.C. RAPID FINANCE CONSULT S.R.L., S.C. RUSH CONSULTING S.R.L., S.C. DUCTIL S.A., S.C. C.L.I.F. S.A., S.C. IFMAR S.A , S.C. ARGOS S.A., SC X-CELLENCE BUSINESS CONSULTING SRL, precum și la f. 33 din rechizitoriu dintre S.C. QUICK MONITORING MEDIA S.R.L. și S.C. OUTDOOR EXPERIENCE S.R.L. Dispune ca procurorul să procedeze la îndreptarea erorii materiale evidente aflate la f. 37 – 38 din rechizitoriu. Respinge cererea inculpatului Scutaru George Adrian privind constatarea nelegalității administrării probelor în faza de urmărire penală. Dispune ca în termen de 5 zile de la comunicare să se procedeze la remedierea neregularității“, se precizează în încheierea pe scurt a ședinței.
În rechizitoriul întocmit, procurorii susțin că, „în cursul anului 2008, o persoană cu funcție de conducere în administrația locală – denunțător în prezenta cauză – a pretins și primit de la o altă persoană suma de aproximativ 1 milion euro, cu titlu de mită, în schimbul sprijinirii acestuia din urmă în demersurile de punere în posesie cu suprafețe de teren aflate pe raza municipiului Buzău (…) Din suma de 700.000 euro, bani primiți efectiv de persoana denunțătoare, aceasta le-a remis inculpaților Scutaru George-Adrian și Motreanu Dan Ștefan, sumele de 170.000 euro, respectiv 250.000 euro, conform unei înțelegeri anterioare. Ambele sume au fost date în același scop, respectiv pentru finanțarea campaniei electorale din 2008 (alegeri locale și generale), a candidaților partidului din care fac parte cele două persoane ultim menționate.
Pentru a disimula proveniența acestor sume de bani, inculpații Scutaru George-Adrian, Motreanu Dan Ștefan și Schaer Ana Maria au inițiat un mecanism financiar fictiv, folosindu-se de documente justificative ce nu corespund realității, prin care suma de 1.213.085 lei a fost transferată, în mai multe tranșe, din contul societății administrată de către aceasta din urmă către o firmă care a produs articole de vestimentație folosite ca materiale în campania electorală“.
Denunțător în cauză este fostul președinte al Consiliului Județean Buzău, Cristinel Bîgiu, la data săvârșirii faptelor incriminate prefect de Buzău, iar mituitorul este fostul primar liberal de Jilava Adrian Mladin; faptele respective fac obiectul unuia dintre cele trei dosare de corupție în care Bîgiu este trimis în judecată de către procurorii DNA.