Încă un consilier al coaliției majoritare din deliberativului municipal s-a alăturat, vineri, grupării din jurul directorului Companiei de Apă, Ionel Tescaru; aceasta după ce, la ședința ordinară de luna trecută, social-democratul Fănică Bârlă și liberal-democratul Mihai Alexandru erau pe punctul de a trânti, la vot, organigrama Poliției Locale, o altă cauză susținută de gruparea Tescaru. Vineri a venit rândul consilierului PSD Constantin Florescu, care „a defectat”, în mod previzibil, înaintea votului la hotărârea privind acordarea unui mandat special șefului Serviciului Resurse Umane din Palatul Comunal, Georgeta Cristea, pentru ca aceasta să impună, la Adunarea Generală a Acționarilor SC Compania de Apă SA schimbările pe care acționarul Municipiul Buzău (75,68 la sută din acțiuni) le-a anunțat încă de acum aproape un an.
Fost judecător și președinte al Tribunalului Buzău, în prezent avocat, Florescu a avut o reacție neașteptată, la 180 de grade față de sprijinul necondiționat pe care l-a acordat până acum primarului Constantin Toma: „Nu este vorba despre un mandat special expres prevăzut de lege, este o invenție avocățească și a dumneavoastră ca să atrageți răspunderea consilierilor. Ce e ăsta mandat special? Am citit și eu, dar n-am găsit pe nicăieri așa ceva. Domnilor consilieri, dacă dă faliment Compania de Apă ? Dacă se va ajunge la pierderea contractelor de zeci de milioane de euro fonduri europene, cum amenință cei de la companie? Noi suntem răspunzători, nici primarul Toma, nici doamna Cristea, care ne va reprezenta în AGA. Eu n-o să votez așa ceva”. Mai mult, el a reproșat primarului că buzoienii au cel mai mult de suferit din cauza „obsesiei” lui Toma de a schimba conducerea Companiei de Apă: „Ați făcut o obsesie și credeți că dacă îl schimbăm pe domnul Tescaru merge treaba bine. Cum ați făcut și cu Poliția locală, i-ați dat pe acești polițiști afară în baza unei decizii împreună cu o restructurare ca să prezentați anumite situații și ați văzut ce s-a întâmplat” a replicat Florescu.
„Domnule Florescu, bag de seamă că ați devenit și dumneavoastră avocatul domunului Tescaru (…) Spuneți aici, de față cu toată lumea domnule Florescu dacă aveți a-mi reproșa ceva”, a replicat Toma.
Totuși, proiectul de hotărâre a fost aprobat cu opt voturi „pentru”, șapte „împotrivă”, patru voturi fiind anulate.