Tragere la sorţi cu scandal, ieri, pentru desemnarea preşedinţilor celor 80 de secţii de votare din municipiul Buzău pentru referendumul de demitere a preşedintelui, din data de 29 iulie. Foarte mulţi dintre juriştii înscrişi au plecat de la şedinţa găzduită de Consiliul Judeţean nemulţumiţi de modalitatea în care au fost desemnaţi cei 80 de preşedinţi de secţie.
Tragere la sorţi cu scandal, ieri, pentru desemnarea preşedinţilor celor 80 de secţii de votare din municipiul Buzău pentru referendumul de demitere a preşedintelui, din data de 29 iulie. Foarte mulţi dintre juriştii înscrişi au plecat de la şedinţa găzduită de Consiliul Judeţean nemulţumiţi de modalitatea în care au fost desemnaţi cei 80 de preşedinţi de secţie. Problema a fost că preşedintele Tribunalului Buzău, judecătorul Constantin Florescu, cel care, de altfel, a condus şedinţa, a dat citire unei liste de magistraţi, jurişti şi alte persoane întocmită de Instituţia Prefectului, fiecare dintre cei nominalizaţi venind rând pe rând să semneze şi să primească împuternicire cu numărul secţiei de votare la care vor activa în perioada referendumului. Au fost foarte mulţi absenţi, aşa că s-a strigat până aproape de poziţia 120 pe listă.
Imediat după încheierea procedurii, a început scandalul. La prezidiu au venit foarte mulţi jurişti lăsaţi pe dinafară la referendum, aceştia reproşându-i preşedintelui Florescu modalitatea aleasă pentru selectarea preşedinţilor de secţii. „N-ar fi fost mai corect ca toţi cei prezenţi să extragă dintr-un bol bileţele cu da şi nu? Se făceau 80 de bileţele cu da şi restul cu nu şi vă spun eu că nimeni nu se supăra. Nu e corect ce aţi făcut aici”, i s-a adresat o femeie judecătorului Constantin Florescu. Au existat şi voci care acuzau că cei trecuţi primii pe listă sunt prieteni şi rude alte celor din conducerea Tribunalului şi Prefecturii.
Preşedintele Tribunalului le-a spus nemulţumiţilor că lista cu cei selectaţi a venit în această formă de la Prefectură şi că doar magistraţii au fost înscrişi automat pe listă, pentru că aşa prevede legea. „Pe lista prefecturii au fost înscris 347 de persoane care să candideze pentru cele 80 de secţii de la municipiu. În mod firesc, ocupanţii locurilor reprezentând diferenţa dintre aceste numere au rămas nestrigaţi. Ordinea a fost stabilită de prefect, probabil în ordinea în care s-au depus cererile, cu toate că oamenii au văzut astăzi că au depus printre primii şi acum au apărut la sfârşit pe listă. Legea nu prevede priorităţi. Prioritate aveau judecătorii, care s-a înscris, şapte la număr, iar în lista a fost continuată de cei de la Prefectură. Trebuia să se ţină cont de ordinea cererilor. Eu nu am data când a fost depusă fiecare cerere, ci doar lista cu candidaţii”, a declarat, la încheierea tragerii la sorţi, judecătorul Constantin Florescu, preşedintele Tribunalului Buzău.
Instituţia Prefectului – Judeţul Buzău, prin vocea purtătorului de cuvânt, Sorin Gheorghe, spune că întocmirea finală a listei a fost realizată de Tribunalul Buzău „Au avut prioritate magistraţii, din lista întocmită de Tribunalul Buzău. În rândul doi vin cei cu pregătire juridică, iar apoi, alte persoane. Listele cu juriştii şi cu celelalte persoane au fost înaintate apoi preşedintelui Tribunalului Buzău de către Instituţia Prefectului. Organizarea acestei trageri la sorţi şi validarea celor propuşi pentru preşedinţi de secţii pică exclusiv în sarcina Tribunalului Buzău”.
În schimb, la tragerea la sorţi pentru desemnarea preşedinţilor secţiilor de votare din mediul rural, desfăşurată două ore mai târziu, tot la sediul CJ, nu au existat probleme. Asta ca lista pentru fiecare comună a fost întocmită de primării, cu numărul exact de candidaţi.