Ședință cu scântei, ieri, la Consiliul Local, ședință pe parcursul căreia aleșii municipali au fost solicitați să voteze 15 hotărâri aflate pe ordinea de zi, cărora li s-au adăugat încă opt, propuse suplimentar de exectutivul Primăriei. Aceasta a fost, de fapt, și prima nemulțumire a opoziției, care, prin vocea liberalului Ion Barbu, a cerut primarului Constantin Toma ca această situație să nu se mai repete, invocând lipsa timpului necesar studiului proiectelor de hotărâre în cauză.
Cum era de așteptat, două au fost punctele viu disputate ale ordinei de zi: numirea unui nou consiliu de administrație al SC „Piețe, Târguri și Oboare”, precum și aprobarea contractului de asociere a municipiului cu Federația Română de Fotbal în vederea înființării unui centru de excelență la Buzău. Acestora li s-au adăugat și discuțiile „tripartite” dintre aleșii locali, reprezentanții SC Prestcom Serv – directorul Constantin Crețu și președintele Consiliului de Administrație al societății, Dănuț Păle – și un grup de muncitori ai acestei companii cu capital integral al municipalității.
Activitatea „Piețe, Târguri și Oboare“, blocată
Astfel, opoziția a contestat vehement prezența în Consiliul de Administrație al SC „Piețe, Târguri și Oboare” a profesorului Dan Dudaș, prezent și în vechea structură, pe motiv că acesta fusese sancționat cu amendă administrativă în urma unui control al Camerei de Conturi Buzău, ca urmare a neregulilor descoperite de inspectorii financiari la această societate. Argumentele opoziției au fost însușite și de câțiva reprezentanți ai Partidului Social Democrat, care au votat, la adăpostul votului secret, împotriva acestei numiri. Așa că, după cum a anunțat primarul Constantin Toma imediat după vot, activitatea SC „Piețe, Târguri și Oboare” a fost blocată din cauza faptului că, în acest moment, nu are un consiliu de administrație. El a spus că, săptămâna viitoare, va convoca o ședință extraordinară a deliberativului municipiului, pentru deblocarea situației, prin numirea unui membru în consiliul de administrație și pentru votarea acestei structuri în totul ei.
Ion Viorel către reprezentantul FRF: „Tu să vorbești cu mine, că ei habar nu au“
La proiectul de hotărâre privind aprobarea contractului de asociere a municipiului cu Federația Română de Fotbal în vederea înființării unui centru de excelență la Buzău, a fost rândul „specialiștilor” din Partidul Social Românesc, Viorel Ion și Silviu Roșioru, „să se ia la trântă” cu reprezentantul FRF sosit la Buzău special pentru a susține în fața Consiliului Local proiectul de hotărâre, fostul fotbalist dinamovist Vlad Munteanu. Primii au încercat să acapareze complet discuția, în tentativa lor de a aduce argumente împotriva respectivului proiect de hotărâre, ajungându-se chiar ca Munteanu să fie apostrofat de către Viorel Ion, pe un ton și cu un volum adecvat mai degrabă unui stadion, ori de câte ori încerca să dea răpunsuri întrebărilor adresate de ceilalți colegi ai săi din deliberativ: „Tu să vorbești cu mine, că ei habar nu au!”. În ciuda eforturilor celor doi, proiectul de hotărâre a fost votat de 15 consilieri, fiind astfel adoptat.
Prestcom Serv, insolvență sau faliment
Cele mai animate episoade ale ședinței de ieri a Consiliului Local au fost, însă, cele rezervate discuțiilor legate de soarta uneia dintre societățile cu capital integral al municipiului, Prestcom Serv, societate aflată într-o situație deloc roză: conturile blocate din pricina datoriilor acumulate la bugetul de stat și, în consecință, în imposibilitatea de a putea participa la licitații în vederea obținerii de lucrări. De altfel, muncitorii societății au declanșat o acțiune de protest la începtul săptămânii, refuzând să se prezinte la lucru, întrucât nu și-au primit salariile care trebuiau plătite în urmă cu două săptămâni.
Societatea în cauză s-a desprins din Regia Autonomă Municipală (fostul Goscom), atunci când aceasta s-a „spart” în trei societăți: RAM, Compania de Apă și Prestcom Serv. Ani buni, aceasta a trăit exclusiv din comenzile primite din partea municipalității, precum și dintr-a celor două societăți „surori”. De la începutul acestui ani, legea nu a mai permis ca municipalitatea să atribuie lucări societății prin încredințare directă, iar Compania de Apă nu i-a mai oferit niciun fel de lucrare, din motive de nerostit în acest moment, dar care pot fi deslușite de alte instituții ale statului. Fapt recunoscut chiar de directorul acestei societăți, care a afirmat, în fața consilierilor locali, că Prestcom Serv abia acum „începe să descopere economia de piață” – mai ales după ce a primit o lucrare în subantrepriză – și și-a luat angajamentul că va face tot posibilul să obțină lucrări. Punctul lui de vedere nu a fost împărtășit nici de angajații prezenți la ședința de consiliu local, dar nici de majoritatea aleșilor locali, care au afirmat că situația dezastruoasă a Prestcom Serv se datorează exclusiv managementului defectuos. Situația a fost descrisă, în plen, cât se poate de plastic, de consilierul liberal Nicolae Șerban: ,,Soarta societății depinde de management, care până acum a fost defectuos. Societatea nu a avut un management corespunzător și a fost adusă în situația de acum. Pentru că Prestcom a fost obișnuită să stea conectată la țâțele Primăriei”.
Sau, cum a precizat primarul Constantin Toma, „această societate a trăit o perioadă dându-i-se încredințări directe, și de Compania de Apă Buzău, și de RAM, și, parțial, de Primărie. Datorită legislației, acest lucru nu se mai poate face decât prin licitații. Avem aceeași situație cu cea de la Urbis. Aceste societăți trebuie să stea pe picioarele lor în condiții de competitivitate, adică să practice niște prețuri ale serviciilor, al lucrărilor și ale echipamentelor pe care le livrează în unele cazuri la nivelul pieței, și nu altfel (…) Consiliul de Administrație este cel care trebuie să rezolve problema. Se va întruni luni și va lua o decizie. Având în vedere situația financiară dezastruoasă, se va lua o decizie în sensul legii, în sensul deblocării situației, probabil o cerere de insolvență, astfel încât să se poată continua activitatea. În acest moment, ei nu mai pot lucra”, punct de vedere împărtășit, în final, și de președintele Consiliului de Administrație al Prestcom Serv, Dănuț Păle, care a precizat, la final, că insolvența sau falimentul sunt singurele soluții.