Decizie cu multe semne de întrebare! Consilierii municipali buzoieni au aprobat, ieri, majorarea capitalului social al SC Urbis Serv SRL Buzău – societate ce are drept unic acționar Consiliul Local al Municipiului Buzău – de la 148.634 lei, la 2.448.634 lei, care va fi divizat în 320 părți sociale cu o valoare nominală de 7.589,48 lei. Suma de 2.280.000 lei va fi vărsată din bugetul local, reprezentând aportul în numerar al municipiului, în calitate de asociat unic, la reîntregirea capitalului social al societății în cauză, iar în acest sens a fost rectificat bugetul local pe 2015. Propunerea a venit din partea primarului Buzăului, Constantin Boșcodeală, la solicitarea conducerii Urbis Serv. Până aici nimic dubios. Suma reprezintă însă contravaloarea dividendelor cuvenite Consiliului Local al Municipiului din profitul net realizat în anul 2014 de Urbis Serv. Cu alte cuvite, Consiliul Local a dat ceva ce nu are!
Pe de altă parte însă, majorarea capitalului social al Urbis Serv cu cele peste 2 milioane lei nu este decât o reeditare a șmecheriei pe care au încercat-o anul trecut, în primăvară, decidenții din Palatul Comunal de a salva Urbis Serv de la un faliment iminent. Este vorba despre trecerea complexului comercial ,,Bazar“ din proprietatea publică în proprietatea privată a municipiului, cu clădirea și terenul aferent, respectiv în proprietatea Urbis Serv, pentru a-i mări capitalul social, după ce auditorul independent, prin rapoartele anexate la situațiile financiare ale anilor 2011, 2012 și 2013, a sesizat că activul net contabil al societății s-a diminuat și a recomandat Consiliului de Administrație să se adreseze Adunării Generale a asociatului unic, respectiv CLM, în vederea reîntregirii capitalului social al Urbis Serv. Afacerea Bazarul a picat după ce opoziția a votat împotriva proiectului, iar capitalul social al respectivei societăți nu a putut fi majorat. Anul acesta, după verificarea situațiilor financiare, problemele s-au repetat, și s-a căutat o altă posibilitate de intrare în legalitate și acoperirea găurilor.
Astfel, prin vărsarea unor dividende pe care bugetul nu le-a văzut, decidenții din Palatul Comunal au găsit metoda de a fenta vigilența minorității din CL care le-a stricat planurile anul trecut, când gurile rele vorbeau despre o afacere în familie, clădirea Bazarului fiind promisă, se pare, unui apropiat al primarului Boșcodeală.
Recomandarea auditorului, în urma analizării situațiilor financiare ale Urbis Serv pentru ultimii patru ani, de majorare a capitalului social, ridică însă mari semne de întrebare asupra situației economice a societății. Legal, o astfel de procedură este pusă în practică atunci când o societate cu răspundere limitată, de felul Urbis Serv, înregistrează pierdere fiscală câțiva ani la rând ori se constată o pierdere a activului net contabil. Prin majorarea capitalului social la ORC, capitalurile proprii ale societății devin astfel pozitive. Capitalul propriu negativ denotă însă un grad de îndatorare foarte mare al firmei, imposibilitatea acesteia de a-și achita datoriile din fonduri proprii, astfel punându-se chiar problema continuării activității. Din punct de vedere legal, ca și modalitate de remediere a capitalurilor negative, ar putea fi obținerea de profituri care să acopere suma negativă, majorarea de capital social prin aport în numerar, în natură, încorporare de rezerve, altele decat cele legale, sau prin compensarea unor creanțe certe, lichide și exigibile asupra societății cu acțiuni/părți sociale ale acesteia, dar și reevaluări ale activelor imobilizate (clădiri, terenuri) care să conducă la un plus de valoare.
De asemenea, majorarea capitalului social este recomandat să se facă în situația în care societatea nu are perspective să realizeze profituri suficiente pentru acoperirea pierderilor.
Vezi AICI Hotărârea Consiliului Local