- Vezi câte medii de stocare i-a confiscat instanța
După mai bine de doi ani de proces, profesorul de matematică Marcel Petrișan și-a aflat sentința în prima instanță în dosarul în care a fost judecat pentru pornografie. Judecătorii de la Judecătoria Buzău au decis printr-o sentință dată la sfârșitul lunii iulie să fie blânzi cu acesta.
„În baza art. 51 alin.1 din Legea nr. 161/2003 cu aplicarea art 41 C.pen si art 5 NCP condamnă inculpatul P.M. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de pornografie infantilă prin sisteme informatice în formă continuată. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prevăzute de art. 64, alin.1 lit. a teza a II a lit. b Cod penal. În baza art. 81 – 82 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani. În baza art. 71, alin. 5, Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii aplicată inculpatului, prevăzută de art. 64 alin.1 lit.a teza a II a, lit. b, Cod penal, pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei. Atrage atenția inculpatului cu privire la dispozițiile art. 83 Cod penal. Deduce din pedeapsa aplicată durata reținerii din data de 03.04.2013. În baza art 118 alin.1lit b C. Pen. confiscă de la inculpat: – 211 medii optice tip CD/ DVD; 5 medii optice tip mini DVD; Tableta NEXUS ASUS SN CBOCKBC829965; STICK USB albastru fără marcă și serie; STICK SILICON POWER seria D33B2S; SD CARD TRANSCEND seria 5141670254; SC CARD SILICON POWER seria 0806TS08680; HDD SEAGATE seria 4JV1GC9Z; HDD WA seria WXE209UK2107; LAPTOP FUJITSU SIEMENS; HDD marca Hitachi seria CYL16383H16863 – HDD WD seria WCAMC1165415; HDD WD seria WCAW 32731998; HDD SEAGATE seria 3JT31MHB; HDD FUJITSU seria 04359641. Obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare”, se arată în sentința pe scurt.
Sentința a fost deja atacată cu apel atât de procurori cât și de inculpat.
Profesorul de matematică de la Colegiul „B. P. Hasdeu” Marcel Petrișan a fost trimis în judecată la începutul lunii iunie 2013 pentru pornografie infantilă în formă continuată, după ce, spun oamenii legii, acesta ar fi procurat și plasat pe internet imagini cu minori în ipostaze pornografice. Potrivit anchetatorilor, profesorul Petrișan și-ar fi început activitatea în domeniul pornografiei infantile în anul 2005. În sarcina profesorului se mai reține și faptul că ar fi distribuit pe internet imagini cu copii în ipostaze pornografice. Mai exact, în perioada 29 septembrie 2012 – martie 2013, Marcel Petrișan ar fi procurat, a deținut fără drept și ar fi răspândit prin intermediul unor sisteme informatice fișiere conținând materiale ponografice cu minori, pedeapsa pentru astfel de infracțiuni fiind de la 1 la 12 ani.
Raportul de expertiză, întârziat luni de zile
Marcel Petrișan a negat tot timpul că s-ar face vinovat de aceste fapte și chiar declarat la acel moment conducerii Colegiului „B.P. Hasdeu” că ar fi fost victima unor „hackeri”, care i-ar fi postat imaginile în calculator.
Profesorul, în vârstă de 55 de ani, este căsătorit de peste 30 de ani și are o fiică în vârstă de 31 de ani, cadru universitar în Anglia. El preda matematică la Colegiul Național „B.P. Hasdeu” din anul 1994. În luna aprilie 2013, Petrișan a fost ridicat din propria locuință de către D.I.I.C.O.T. Odată izbucnit scandalul în presă, contractul de muncă al profesorului a fost suspendat până la finalizarea anchetei.
Experții desemnați în dosarul profesorului Marcel Perișan au întârziat luni bune să predea un raport solicitat de instanță, iar soluționarea cauzei a depins în mare parte de raportul pe care specialiștii în informatică l-au înaintat completului de judecată. De cealaltă parte, fostul profesor al Colegiului B.P.Hasdeu a dorit, prin intermediul avocatului, să demonstreze că materialele pornografice descoperite de către procurorii DIICOT în calculatorul său au fost introduse de către hackeri din afara țării. Pentru a-i convinge pe magistrați, avocatul a depus la instanță nu mai puțin de șase volume cu peste 3.000 de pagini reprezentând cazuri asemănătoare cercetate până și de serviciile secrete ale Statelor Unite ale Americii.