Prinsă trăgând sfori la Bac/Secretara Milea de la ,,Nenițescu“, condamnată în 2013 pentru falsificare de diplome postliceale

Pasivitatea decidenților de la vârful Inspectoratului Școlar al Județului Buzău și dorința lor de a mușamaliza cazurile de corupție ar putea avea consecințe grave.

Trimiterea în judecată a fostului director al Liceului Tehnologic Vernești, Viorel Mirițescu, pentru trafic de influență la examenul de bacalaureat din toamna lui 2013 nu este primul scandal de falsuri care lovește învățământul buzoian. Marioara Milea, nimeni alta decât secretara șefă de la Colegiul Nenițescu, trimisă în judecată luna trecută de procurorii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Buzău pentru trafic de influență la BAC-ul de acum doi ani, a fost condamnată în data de 26 septembrie 2013, printr-o sentință a Judecătoriei Buzău, la patru luni de închisoare cu suspendare pentru fals material în înscrisuri, după ce ar fi falsificat mai multe certificate de absolvire a unor cursuri postliceale, cu foile matricole aferente. Milea a făcut apel, însă sentința a rămas neschimbată, aceasta aflându-se în prezent în perioada de încercare de doi ani și patru luni. În același dosar a mai fost condamnată, tot pentru falsificarea unor diplome, și o profesoară de la Liceul Tehnologic Lopătari, Silvia Dieaconu, la un an și șase luni închisoare cu suspendare, cu o perioadă de încercare de trei ani și șase luni. De asemenea, instanța a anulat diplomele emise în fals. Este vorba despre Certificat seria C nr. 0054509, Registrul matricol vol. I, postliceală al Grupului Școlar de Industrie Ușoară Buzău, anii 1993-2011, pag. 79-86, certificat de absolvire a școlii postliceale seria C nr. 0002533/20.07.2000 emis de Grupul Școlar Costin Nenițescu și certificat de absolvire seria C nr. 0054624 /05.12.2002, cu foaia matricolă aferentă.

O candidată cu două diplome obținute în același timp

Totul ar fi pornit de la concursul pentru post la Liceul Lopătari. O candidată care a picat examenul ar fi reclamat-o pe cealaltă concurentă că are două diplome de postliaceală obținute în același timp, una la ,,Nenițescu” și una la Grupul Școlar de Arte și Meserii Buzău. Cazul a ajuns pe mâna procurorilor și așa s-a aflat de diplomele emise în fals dar și de modul cum erau înmatriculați fictiv elevi la postliceală la cele două unități școlare pentru a fi acoperite locurile din planul de școlarizare.

Fiind găsită vinovată de procurori, Marioara Milea a fost trimisă în judecată și condamnată. Cu toate acestea, secretara șefă de la ,,Nenițescu” a fost menținută pe funcție de conducerea grupului școlar, dar și de conducerea Inspectoratului Școlar, care se putea autosesiza în aces caz.

În plus, Marioara Milea a continuat să sfideze legea, dovadă fiind noul dosar în care a fost trimisă în judecată o dată cu Viorel Mirițescu și cu alte două persoane, Marian și Adrian Stoicescu (tată și fiu), care au ajuns în atenția procurorilor după ce Mirițescu a fost denunțat de Valentin Ghencea, component al ansamblului ,,Plaurile Mioriței“ al Centrului de Cultură și Artă Buzău, că i-a plătit o sumă de bani pentru a-l ajuta să promoveze Bacalaureatul în sesiunea august-septembrie 2013, după ce se chinuise vreo trei ani să ia examenul. Tot în urma cercetărilor, anchetatorii au aflat că, în luna august 2014, Marioara Milea, secretar șef la Liceul ,,Nenițescu”, a pretins și primit o sumă de bani de la unul dintre candidații la BAC, pentru a interveni pe lângă profesorii corectori în scopul promovării probei la disciplina de limba și literatura română a examenului de bacalaureat din sesiunea august-septembrie 2014.

Ulterior, un scandal și mai mare a izbucnit. În timpul anchetei derulate în cazul ,,Mirițescu”, procurorii au luat la verificat mai multe lucrări de bacalaureat, stabilind că zeci de teze sunt ca trase la indigo. Săptămâna trecută, după ce, în prealabil, le-au fost percheziționate casele, șase profesori renumiți în Buzău, corectori și membri ai Centrului de Evaluare Zonală (CEZ) de la Liceul cu Program Sportiv acum doi ani, au fost ridicați și chestionați, pe bandă rulantă, de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău, apoi trei dintre ei reținuți pentru 24 de ore. Este vorba despre directorul Colegiului Tehnic, Robert Harabagiu, vicepreședinte Centrului de Evaluare la momentul respectiv, Mirela Carmen Stanciu – profesoară de informatică de la Liceul cu Program Sportiv, Ionelia Lință – profesoară de chimie la “Nenițescu”, în timp ce Rozica Constantinescu (președintele CEZ și director adjunct la Grup Școlar Nenițescu), Cristina Luminița Drugă, profesoară de matematică la Colegiul ,,BP Hasdeu” și la Colegiul Economic, și Cornelia Anca Harabagiu, profesoară de fizică la ,,Hasdeu” și inspector școlar, au fost puse sub control judiciar de procurori, pentru săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu.

    ,,În baza art. 215 alin.1,2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal, art. 74 alin.1 lit.a- art. 76 alin.1 lit.c Cod penal, condamna pe inculpata D.S.la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de inselaciune, in forma continuata. In baza art. 291 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal, art. 74 alin.1 lit.a- art. 76 alin.1 lit.e Cod penal, condamna inculpata la pedeapsa de 2 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de uz de fals, in forma continuata. In baza art. 33 alin.1 –art. 34 alin.1 lit.b Cod penal, contopește pedepsele aplicate urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal, pe durata executării pedepsei. În baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea condiționată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani și 6 luni, conform art. 82 Cod penal. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenția inculpatei asupra consecințelor prevăzute de art. 83 și art. 84 Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal pe durata suspendării executării pedepsei închisorii se suspendă și executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b Cod penal. În baza art. 288 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.a- art. 76 alin.1 lit.e Cod penal condamnă pe inculpata M.M. la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru comiterea infractiunii de fals material in inscrisuri oficiale. În baza art. 289 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.a- art. 76 alin.1 lit.e Cod penal condamna inculpata la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii de fals intelectual. În baza art. 33 alin.1 – art. 34 alin.1 lit.b Cod penal, contopește pedepsele aplicate urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal, pe durata executării pedepsei. În baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea condiționată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani si 4 luni, conform art. 82 Cod penal. In baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenția inculpatei asupra consecințelor prevăzute de art. 83 Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal pe durata suspendării executării pedepsei închisorii se suspendă și executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b Cod penal.
      În baza art. 346 Cod procedură penală rap. la art. 14 Cod procedura penala, cu referire la art. 998 Cod civil obligă inculpata Dieaconu Silvia la plata sumei de 7.062 lei, cu titlu de despăgubiri civile materiale, către partea civilă Grupul Școlar Tehnic Lopătari…
      În baza art. 170 Cod procedură penală rap. la art. 14 alin.3 lit. a Cod procedura penală, cu referire si la art. 348 Cod procedură penală, anulează înscrisurile falsificate – certificat seria C nr. 0054509; Registrul matricol vol. I, postliceală al Grupului Școlar de Industrie Ușoară Buzău, anii 1993-2011, pag. 79-86; certificat de absolvire a școlii postliceale seria C nr. 0002533/20.07.2000 emis de Grupul Școlar Costin Nenițescu; certificat de absolvire seria C nr. 0054624/05.12.2002, cu foaia matricolă aferentă”, se arată în sentința pe scurt de la Judecătoria Buzău în dosarul 29528/200/2012, în care Marioara Milea și Silvia Dieaconu au avut calitate de inculpate, Grup Școlar Tehnic Lopătari a fost parte civilă, iar Consiliul Local Lopătari parte vătămată.