Procurorii DIICOT înaintează ușor, dar sigur în ancheta care a produs teamă în rândul „greilor“ Buzăului. După urmărirea penală începută împotriva fostului judecător Mihail-Gabriel Stănescu, procurorii au extins cercetările și în cazul a doi ofițeri de poliție, unul pensionat, din recent desființatul Serviciu de Informații și Protecție Internă, iar celălalt încă activ în cadrul Inspectoratului Județean de Poliție Buzău, care, de-a lungul timpului, ar fi închis ochii la fărădelegile comise de controversatul afacerist buzoian Dorin Marinescu „Piticu“. Mai mult, chiar l-ar fi ajutat pe acesta să scape de dosare.
Potrivit unor surse bine-informate, este vorba despre un ofițer de la Economic din IPJ, care a fost pus la dispoziția comandatului Inspectoratului, după ce procurorii DIICOT au decis anchetarea lui, în acest moment desfășurându-și activitatea la Ordine Publică.
Declarații în fața anchetatorilor ar fi dat și fostul șef al SIPI Buzău, comisar-șef Severin Antemir, ieșit recent la pensie, iar procurorii ar fi decis să cerceteze în amănunt relația acestuia cu „Piticu“.
Nu se știe dacă afaceristul buzoian a început să se confeseze procurorilor DIICOT, însă este cert că prietenii lui Marinescu încep să cadă ca popicele. Cei doi nu sunt singurii din lista celor chemați să dea cu subsemnatul ca martori în fața anchetatorilor în dosarul în care controversatul afacerist buzoian Dorin Marinescu, zis „Piticu“, este arestat preventiv, fiind cercetat pentru evaziune fiscală în formă calificată, delapidare cu consecințe deosebit de grave, spălare de bani, instigare la fals în evidențe contabile, inducere în eroare și ultraj, cu un pre-judiciu estimat de aproape 10 milioane de lei, respectiv 100 de miliarde de lei vechi.
Dorin Marinescu a fost reținut în data de 8 noiembrie 2016 pentru 24 de ore, în timp ce despre fostul judecător Mihail Stănescu se vorbește că a fost ridicat în aceeași zi de mascați și dus la sediul DIICOT, iar ulterior prezentat instanței cu propunerea luării măsurii preventive a arestului la domiciliu. Stănescu a fost săltat chiar în ziua în care președintele Iohannis a semnat decretul privind eliberarea lui din funcție prin pensionare. Fostul magistrat este cercetat pentru șase infracțiuni de luare de mită de la controversatul afacerist buzoian Dorin Marinescu pentru a-l scăpa pe acesta de răspundere contravențională într-o cauză fiscală.
Printre altele, Marinescu este acuzat că a refuzat să pună la dispoziția echipei de control de la Antifraudă documentele contabile solicitate și a interzis echipei de control pătrunderea în spațiile unui punct de lucru situat în satul Greceanca din comuna Breaza.
De asemenea, Marinescu ar fi amenințat telefonic un membru din echipa de control cu acte de violență și executarea pe viitor a unei pedepse privative de libertate, înscenând totodată, în timpul controlului, furtul unor documente de evidență contabilă, a unui laptop și a unui telefon mobil.
Vestea că unul dintre cei mai controversați afaceriști buzoieni a fost arestat preventiv într-un dosar instrumentat de DIICOT, în care fostul judecător sindic Mihail Gabriel Stănescu, proaspăt pensionat, are calitate de inculpat, a produs mare bulversare și i-a făcut pe greii Buzăului să tremure.
Potrivit DIICOT, Dorin Marinescu este acuzat, în calitate de administrator la S.C. BACHUS DEALURILE ISTRIȚEI SRL Buzău, fosta S.C. CONTINENTAL SERV IMPEX SRL Buzău, de evaziune fiscală în formă calificată, delapidare cu consecințe deosebit de grave, spălare de bani, instigare la fals în evidențe contabile, inducere în eroare, ultraj și dare de mită, prejudiciul estimat fiind de 9,6 milioane de lei.
Magistratul Gabriel Stănescu ar fi ajuns în atenția DIICOT în urma unor soluții date în favoarea lui Marinescu pe răspundere contravențională. Mai exact, potrivit acelorași surse, una dintre firmele controlate de Dorin Marinescu ar fi fost scăpată recent, printr-o decizie în apel la Tribunalul Buzău, de o amendă contravențională, aplicată de inspectorii Antifraudă în urma unui control. Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală Antifraudă Fiscală câștigase pe fond, la Judecătoria Buzău, procesul cu societatea amendată. La Tribunalul Buzău, sentința apelată de firma respectivă a fost schimbată radical, sancțiunea amenzii contravenționale fiind înlocuită cu sancțiunea avertismentului, contravenienta fiind doar atenționată asupra pericolului social al faptei săvârșite și i s-a recomandat să respecte dispozițiile legale.