Locuitorii comunei Săgeata ar putea fi chemați în curând la urne ca să își aleagă un nou primar, întrucât prefectul județului, Aurelia Mitrea, a emis ordinul de încetare înainte de termen a mandatului primarului, Sorin Tănase. Aceasta după ce, primarul a pierdut toate căile de atac a deciziei Agenției Naționale de Integritate prin care i s-a constatat starea de incompatibilitate.
„ORDIN privind constatarea încetării mandatului primarului comunei Săgeata județul Buzău înainte de expirarea duratei normale a acestuia.
Având în vedere: -prevederile H.G. nr. 460/2006 pentru aplicarea unor prevederi ale Legii nr.340/2004 privind prefectul și instituția prefectului, republicată cu modificările și completările ulterioare;
-art.15 alin.2 lit.b și art. 16 alin. 1, din Legea nr. 393/28 septembrie 2004 privind Statutul aleșilor locali;
-art.69 al.2 din Legea nr. 2 1 5/2001 -adresa Agenției Naționale de Integritate nr. 42861/(G/ll/7.10.2016 înregistrată la Instituția Prefectului județul Buzău sub numărul 22661/20.10.23106:
-referatul nr. 23365/28.10.2016 întocmit în cadrul Serviciului controlul legalității, al aplicării actelor normative, contencios administrativ, aplicarea apostilei și relații cu autoritățile locale
În temeiul art.26 alin.(l) din Legea nr. 340/2004 privind prefectul și instituția prefectului republicată, modificările și completările ulterioare.
Prefectul județului Buzău emite următorul, ORDIN:
Art.1 Se constată încetarea mandatului primarului comunei Săgeata domnul Tănase Sorin, înainte de expirarea duratei normale a acestuia.
Art.2 Prezentul ordin poate fi contestat în termen de 10 zile de la comunicare la Tribunalul Județean Buzău, secția a ll-a civilă, contencios administrativ și fiscal“, se precizează în ordinul prefectului.
Sorin Tănase a contestat deja ordinul prefectului, depunând, în data de 3 noiembrie, la Tribunalul Buzău, două cereri prin care solicită instanței suspendarea executării actului administrativ, respectiv anularea acestuia. Una dintre ele urmează să fie luată în discuție pe 15 noiembrie.
Primarul comunei Săgeata, Sorin Tănase, este primul ales local care, după alegerile locale din vara acestui an, este pus în situația de a-și pierde mandatul la numai câteva luni de la reinvestire. Tănase a epuizat, la Înalta Curte de Casație și Justiție, și ultima cale de atac a deciziei Agenției Naționale de Integritate care, în aprilie 2014, a anunțat în cazul său existența stării de incompatibilitate începând cu data de 19 iunie 2012, întrucât „a deținut simultan cu funcția de primar, și calitatea de comerciant persoană fizică în cadrul TĂNASE P. SORIN PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ, încălcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003“. Cu alte cuvinte, primarul comunei Săgeata s-a aflat în incompatibilitate încă de la preluarea mandatului, din vara lui 2012. Alesul local a știut, de la bun început, că se află în incompatibilitate, însă nu a putut renunța la PFA-ul pe care l-a înființat înainte de a deveni primar, întrucât ar fi beneficiat de o finanțare nerambursabilă pe care ar fi fost obligat să o restituie dacă ar fi închis PFA-ul respectiv. În luna mai 2014, Sorin Tănase a contestat, la Curtea de Apel Ploiești, decizia ANI, iar după zece luni de proces, contestația i-a fost respinsă ca fiind tardiv formulată. Hotărârea a fost atacată, iar după un an și jumătate, judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție au decis să-i anuleze recursul la sentința pronunțată de Curtea de Apel Ploiești. Hotărârea este definitivă, iar decizia ANI rămâne și ea valabilă. „Decizia nr. 2488/06.10.2016. Anulează recursul declarat de reclamantul Tănase Sorin împotriva sentinței nr. 29 din 11 februarie 2015, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești – Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal. Fără nicio cale de atac. Pronunțată astăzi, 6 octombrie 2016“, se precizează în sentința ÎCCJ. Aflat în situația de a părăsi primăria la patru luni de la preluarea celui de-al doilea mandat, Sorin Tănase a mai depus, la Curtea de Apel Ploiești, o cerere de revizuire a sentinței pronunțate în cazul său de această instanță în februarie 2015, sentință pe care a contestat-o și, astfel, a putut să participe la alegerile din 2016, pe care le-a și câștigat sub sigla PSD.