Prefectul Ichim, chemat să medieze conflictul Primărie-Compania de Apă

   Prefectul Carmen Ichim este chemat să medieze un nou conflict apărut între Compania de Apă și susținătorii acesteia din politica locală, pe de o parte, și executivul Primăriei, de cealaltă. Astfel, compania condusă de Ionel Tescaru și consilierul Partidului Social Românesc  Silviu Roșioru au contestat, la Instituția Prefectului, valabilitatea hotărârii Consiliului Local, adoptată la ședința ordinară a deliberativului municipal, care se referă la acordarea unui mandat special șefului Serviciului Resurse Umane din Palatul Comunal, Georgeta Cristea, pentru ședința ordinară, respectiv extraordinară, a Adunării Generale ale Acționarilor SC Compania de Apă SA, care se vor desfășura pe 12 și 13 iunie. 

   „Da, sunt depuse la noi aceste două contestații. Cei doi juriști ai noștri vor analiza cu celeritate conținutul hotărârii de consiliu local, dar și cele două contestații. Vineri, pe 9 iunie, vă vom anunța la ce concluzie a ajuns Institiția Prefectului”, a anunțat ieri, într-o scurtă conferință de presă, prefectul Carmen Ichim. 

Un vot pe muchie de cuțit

   Reamintim că, la respectiva ședință, consilierul PSD Constantin Florescu „a defectat” înaintea votului la hotărârea privind acordarea unui mandat special șefului Serviciului Resurse Umane din Palatul Comunal, Georgeta Cristea, pentru ca aceasta să impună, la Adunarea Generală a Acționa­rilor SC Compania de Apă SA schimbările pe care acționarul Municipiul Buzău (75,86 la sută din acțiuni) le-a anunțat încă de acum aproape un an.

   Fost judecător și preșe­dinte al Tribunalului Buzău, în prezent avocat, Florescu a avut o reacție neașteptată, la 180 de grade față de sprijinul necondiționat pe care l-a acordat până acum primarului Constantin Toma: „Nu este vorba despre un mandat special expres prevăzut de lege, este o invenție avocățească și a dumneavoastră ca să atrageți răspunderea consilierilor. Ce e ăsta mandat special? Am citit și eu, dar n-am găsit pe nicăieri așa ceva. Domnilor consilieri, dacă dă faliment Compania de Apă? Dacă se va ajunge la pierderea contractelor de zeci de milioane de euro fonduri europene, cum amenință cei de la companie? Noi suntem răspunzători, nici primarul Toma, nici doamna Cristea, care ne va reprezenta în AGA. Eu n-o să votez așa ceva”. 

   „Domnule Florescu, bag de seamă că ați devenit și dumneavoastră avocatul domnului Tescaru (…) Spuneți aici, de față cu toată lumea domnule Florescu dacă aveți a-mi reproșa ceva”, a replicat Toma.

Totuși, proiectul de hotărâre a fost aprobat cu opt voturi „pentru”, șapte „împotrivă”, patru voturi fiind anulate, după cum a explicat, la finalul ședinței, secretarul municipiului, Roxelana Radu: ,,La votarea pe buletine, cvorumul prevăzut de lege a fost îndeplinit. Au fost prezenți 19 consilieri care și-au exprimat votul; voturile valabil exprimate au fost împărțite în felul următor: opt «pentru» și șapte «contra». Un număr de patru voturi au fost nule, pentru că s-au făcut mențiuni și la «pentru» și la «contra» sau nu s-au făcut mențiuni deloc. Potrivit regulamentului de organizare și funcționare a Consiliului Local, numai abținerile se contabilizează la voturi împotrivă. Dar noi am avut nule, și dumneavoastră știți bine că, procedural, nulele se dau la o parte, și contabilizezi pe voturile valabil exprimate, iar valabil exprimate au fost opt «pentru» și șapte «împotrivă»”, a spus secretarul municipiului, Roxelana Radu.

Hotărârea a fost corect adoptată, susțin reprezentanții Primăriei și ai Consiliului Județean

    Secretarul municipiului, Roxelana Radu, a declarat, ieri, pentru www.buzoienii.ro, că nu are nicio emoție, dar rămâne surprinsă de ,,ignoranța sau naivitatea” unor aleși locali: „Se face mult zgomot pentru nimic. Nu e nimic ilegal, nici măcar la limită. Rămân și eu surprinsă de ignoranța sau nai­vitatea unor consilieri locali, dintre care unii chiar cu vechime. A fost un vot secret în cadrul unui proiect de hotărâre referitor la desemnarea doamnei Georgeta Cristea ca reprezentant al Consiliului Local Municipal Buzău în Adunarea Generală a Acționa­rilor la Compania de Apă. Fiecare consilier local a primit un buletin de vot, unde trebuie optat pentru DA sau NU. Scrie clar la lege și în Regulamentul Consiliului Local Municipal că, dacă se bifează ambele opțiuni sau niciuna, ori se fac diverse mâzgălituri, votul se anulează. Domnul Florescu, șeful comisiei de numărare, a anunțat că au fost patru astfel de voturi nule, care nu se mai iau în calcul, opt voturi pentru și șapte împotrivă. În consecință, chiar dacă la limită, doamna Georgeta Cristea a fost desemnată de votul majoritar al consilierilor să reprezinte primăria la AGA. Apoi s-a trecut la votul proiectului în integralitatea lui, unde au fost 14 voturi pentru și doar două împotrivă. În concluzie, proiectul a trecut. Am auzit că unii consilieri vorbesc despre nu știu ce ilegalități care s-ar fi comis”, a spus Roxelana Radu.

   Conform aceleiași surse, directorul Direcției Juridice și Administrație Publică Locală din Consiliul Județean Mirela Oprea, apreciază că, în privința voturilor nule, colegii din Palatul Comunal au procedat corect și legal: „La fel procedăm și noi la Consiliul Județean când e vorba de vot secret pentru desemnarea unei anume persoane. Se numără voturile pentru și cele împotrivă, iar celelalte se ­anu­lează și nu se mai iau deloc în calcul. Dacă au fost opt voturi pentru, șapte împotrivă, iar patru s-au anulat, înseamnă că persoana respectivă primește respectiva încuviințare”.