Un nou caz năucitor reține atenția opiniei publice buzoiene: Direcția Națională Anticorupție a început urmărirea penală împotriva șefului Biroului de Investigații Criminale din cadrul Poliției municipiului Buzău, Tudorel Ștefan Alexandru, suspectat de comiterea infracțiunilor de abuz în serviciu și luare de mită, conform unui comunicat emis, vineri, de această instituție. Cazul este cu atât mai surprinzător
cu cât Alexandru a fost desemnat, de către comanda Inspectoratului de Poliție al Județului Buzău, în 2012 „polișistul anului”, titlu cu care sunt recompensați lucrătorii instituției care se evidențiază prin rezultatele deosebite pe care le obțin în munca de polițist.
Ce spun procurorii anticorupție
Conform comunicatului Direcției Naționale Anticorupție, din Rezoluția de începere a urmăririi penale întocmită de procurori a rezultat că există date și indicii temeinice potrivit cărora, în perioada 20 iunie-31 octombrie 2013, prin încălcarea, cu știință, a atribuțiilor de serviciu, ,,învinuitul Alexandru Tudorel Ștefan a întocmit personal sau a determinat alți ofițeri de poliție judiciară din cadrul Inspectoratului Județean de Poliție Buzău să întocmească acte prin care s-a solicitat menținerea nejustificată, în Centrul de Reținere și Arest Preventiv Buzău, a unui condamnat. Mai mult, a dispus scoaterea nejustificată a acestuia, din incinta Centrului de Reținere și Arest Preventiv Buzău, sub pretextul derulării unor pretinse activități judiciare. Ca urmare a acestor acțiuni, condamnatul și-a sărbătorit ziua de naștere cu prietenii și membrii familiei, a participat la petreceri, a avut acces la frizerul personal etc. Totodată, s-a reținut că la data de 22 octombrie 2013, în scopul efectuării acelorași demersuri, învinuitul Alexandru Tudorel Ștefan a primit de la condamnat, prin intermediul unui om de încredere de-al său, mai multe materiale de construcție în valoare de 206,21 lei, care au fost utilizate la renovarea unei locuințe. Prin demersurile efectuate, învinuitul Alexandru Tudorel Ștefan a afectat activitatea unității de poliție pe care o deservește, prin aceea că acțiunea a fost derulată cu ignorarea specificului activității instituției, s-a desfășurat pe o lungă perioadă de timp, a inclus numeroase acte materiale, a implicat numeroase mijloace și persoane din rândul poliției și a prejudiciat bugetul I.P.J. Buzău cu suma de 1.827,11 lei, reprezentând cheltuielile efectuate cu persoana privată de libertate în perioada 20.06.2013-31.10.2013”.
Cine sunt protagoniștii afacerii
Condamnatul despre care procurorii anticorupție susțin că ar fi beneficiat de bunăvoința deloc dezinteresată a ofițerului Tudorel Ștefan Alexandru este un cunoscut interlop buzoian, Costel Tudorache, zis ,,Tili Spoitorul”, condamnat de Tribunalul Cluj la trei ani închisoare pentru de aderare sau sprijinire a unui grup pentru săvârșirea de infracțiuni.
Dosarul în care Tili Spoitorul a fost condamnat este, la rându-i, unul care a făcut mare vâlvă la vremea respectivă, mai precis cel privind scandalul de la Evidența Populației, în care a fost trimis în judecată și fostul șef al serviciului respectiv, comisarul Nistor Mușetoiu, alături de alte nume sonore ale lumii interlope buzoiene, precum Mircea Hasan – zis Mircea Cocoșatul, fratele lui Tili – sau proxenetul Bujor Coman.
Sursele noastre susțin că lui Tili Spoitorul îi era frică să ajungă la penitenciar, întrucât acolo ar fi putut să aibă de suferit din partea unui alt interlop, Francisco, partener al său la un jaf comis împreună, în urmă cu aproximativ cinci ani, în Germania, când banii proveniți nu ar fi fost împărțiți frățește. Francisco l-ar fi păcălit atunci pe Tili și, ca urmare, ar fi fost bătut cu bestialitate, în cartierul Dorobanți, în vara anului trecut, de către mai mulți interlopi bucureșteni din clanul Sportivilor, despre care se spune că ar fi fost angajați de Mircea Hasan. Mai mult, aceiași interlopi din clanul Sportivilor i-ar fi ,,călcat” locuința lui Francisco și l-ar fi amenințat cu bătaia și cu incendierea casei situată pe șoseaua de centură, între Fabrica de bere și Dedeman.
De altfel, Mircea Hasan, zis Cocoșatu, ar fi, conform acelorași surse, și cel care l-ar fi denunțat pe Tudorel Ștefan Alexandru la DIICOT, supărat că fratele lui, Tili Spoitorul, nu a mai fost ținut în arest. Se mai spune, bineînțeles tot pe la colțuri, că Hasan ar fi fost încurajat să formuleze denunțul de către un ofițer de la Investigații Criminale, care, la rându-i, ar fi avut serioase probleme cu legea, dar care s-ar fi rezolvat printr-o dibace mușamalizare și mutare a acestuia de pe un post pe altul.
Semne serioase de întrebare
Începerea urmăririi penale împotriva lui Tudorel Ștefan Alexandru este privită în mod diferit, de către colegii săi din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului Buzău. Pe de o parte, comanda IPJ susține că semne de întrebare asupra acestui caz au existat încă de la sfârșitul anului 2013, o parte dintre elementele incluse în actele întocmite de procurorii anticorupție fiind sesizate și în urma unei anchete interne, în urma căreia ofițerul a demisionat din funcția de șef al Biroului de Investigații Criminale din cadrul Poliției Municipiului. De calaltă parte, colaboratorii săi apropiați nu acceptă concluziile DNA, fiind de părere că am fi în fața unui caz prefabricat.
Într-adevăr, comunicatul Direcției Naționale Anticorupție conține câteva elemente neclare, dintre care vom evidenția doar două. În primul rând, menținerea unor condamnați definitiv în arestul Poliției, sub diverse pretexte, este o practică veche a judiciariștilor (acum numiți polițiști de Investigații Criminale). ,,Limbile” sau ,,sifoanele”, așa cum sunt numiți aceștia, în general infractori versați, procură polițiștilor informații prețioase pe care le obțin cu dibăcie de la ceilați arestați, cu privire la alte fapte săvârșite de aceștia, la eventuali complici ai acestora, dar și la mediul infracțional din care aceștia provin. Rămâne, chiar și în acest caz, de discutat, care a fost eficiența menținerii în arest a lui Tili Spitorul, respectiv balanța beneficii/ compromisuri făcute față de acesta.
În al doilea rând, valoarea mitei depre care procurorii anticorupție susțin că polițistul al fi primit-o în natură, sub forma unor materiale de construcție, de 206,21 lei, pare a arunca în ridicol întreaga poveste. Este greu de crezut că un polițist cu o asmenea funcție precum Tudoral Ștefan Alexandru și-ar risca poziția și, de ce nu, libertatea, pentru echivalentul a cinci saci de ciment.