Paradoxal, fondurile de pensii administrate privat au avut, însă, profit în creştere cu 60 la sută
Paradoxal, fondurile de pensii administrate privat au avut, însă, profit în creştere cu 60 la sută
Coincidenţă sau nu, exact în timp ce posibilitatea desfiinţării fondului public de pensii este analizată de guvernanţi pe toate feţele şi a creat o adevărată isterie în cadrul dezbaterilor televizate, Comisia de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private (CSSPP) a făcut public “Raportul anual de activitate” pe 2010, din care reiese clar că societăţile private administrează fondurile de pensii cu mai mare eficienţă decât Statul.
Minim şi maxim
Potrivit raportului amintit, administratorii fondurilor de pensii private (obligatorii şi facultative) au încheiat anul trecut cu o pierdere cumulată de 63,24 milioane de lei, cele mai mari pierderi înregistrând BCR Pensii SAFPP (31 milioane de lei) şi Eureko SAFPP (11,86 milioane de lei), ca urmare a cheltuielilor cu preluarea fondurilor administrate de OTP şi FPAP Prima Pensie, respectiv, de FPAP KD.
Au existat, însă, şi administratori care au încheiat anul cu profit. ING Pensii SAPFP a avut un profit de 2,21 milioane de lei, iar Generali SAFPP SA (deşi a avut o pierdere de 0,97 milioane de lei din administrarea fondurilor de pensii administrate privat) a avut un profit per total de 0,27 milioane de lei, rezultat din administrarea fondurilor de pensii facultative.
Pierderi mari la pensiile obligatorii
Pensiile obligatorii administrate privat (Pilon II) au generat cele mai mari pierderi, acestea ridicându-se în 2010 la 45,97 milioane de lei, toţi administratorii înregistrând minusuri, cu excepţia ING.
În cazul Pensiilor private facultative (Pilon III), pierderile au fost mult mai mici, adică 17,26 milioane de lei, iar Allianz Ţiriac Pensii Private şi Generali au obţinut profit.
Potrivit raportului CSSPP, veniturile din comisioane din contribuţii şI din comisioane din activele nete ale administratorilor de pensii private au fost de 67,54 milioane de lei, ceea ce a reprezentat 73,69 la sută din totalul veniturilor obţinute. Concluzia, administratorii obţin în continuare venituri mari din comisioanele din contribuţiile brute şi nu din activele nete, raportul între veniturile din cele două surse fiind de 63,81 la 36,19 la sută.
La privat, mai câştigat
Oficialii CSSPP menţionează că “pe măsură ce sistemul de pensii private va avansa, valoarea activelor nete va creşte, ponderea contribuţiilor în activele nete va scădea şi, implicit, valoarea comisioanelor încasate din activele nete va deveni principala sursă de venit”. Cu alte cuvinte, pensiile administrate privat sunt mai bine administrate decât de către stat.
Sperând să nu se întâmple şi la noi ca în Ungaria, unde banii din pensiile private obligatorii au fost confiscaţi de stat, putem observa că, una peste alta, toate fondurile de pensii private care funcţionează la ora actuală în România au obţinut profit cumulat de 448,14 milioane de lei în cursul anului 2010, în creştere cu peste 60 de procente faţă de 2009.
S-au înregistrat astfel profituri cuprinse între 42,24 şi 142,32 la sută la nivelul Pilonului II, obţinându-se un profit de 422,45 milioane de lei, iar la nivelul Pilonului III (pensii facultative), profitul cumulat s-a ridicat la 25,69 milioane de lei, cu 25,79 la sută mai mare decât în 2009, veniturile cumulate ale fondurilor din Pilonul III crescând cu 88,75 la sută, ajungând la 108,43 milioane de lei.
Activele nete cumulate ale tuturor fondurilor de pensii private ajunseseră, la sfârşitul anului 2010, la 4,66 miliarde de lei, potrivit Raportului CSSPP.