Şedinţă tensionată joi la Consiliul Local Municipal. Aşa cum anunţase liderul de grup, Ciprian Ene, aleşii democrat-liberali au contestat ordinea de zi, votând împotriva intrării în dezbaterea proiectelor de hotărâre aşa cum au fost stabilite pentru şedinţa de ieri.
Votul împotrivă al reprezentanţilor PD-L nu a contat, însă unele proiecte de hotărâre au fost respinse pe parcursul şedinţei după ce atât consilierii PD-L cât şi cei ai PP-DD au votat împotrivă sau s-au abţinut de la vot. Unul dintre proiectele picate este chiar cel referitor la „trecerea terenului situat în municipiul Buzău, tarlaua 31, parcela 374 din proprietatea privată în proprietatea publică a municipiului, precum şi încetarea dreptului de superficie constituit în favoarea Societăţii Comerciale <Concas> S.A. Buzău”.
Aleşii Opoziţiei s-au abţinut de la vot, astfel că proiectul în cauză a „picat“ pentru a doua oară consecutiv la vot, neîntrunind majoritatea necesară pentru a putea deveni hotărâre de Consiliu. Astfel, intenţia Executivului Primăriei de a asigura, din bani publici, dotarea cartierului „Orizont” cu utilităţi precum alei şi iluminat stradal, fapt realizabil numai în condiţiile în care deliberativul local aprobă trecerea terenului pe care este construit acest cartier din domeniul privat al municipiului Buzău în cel public, rămâne la stadiul de proiect.
„Este a doua oară când acest proiect de hotărâre intră în Consiliu. Noi ne-am abţinut luna trecută, ne vom abţine şi luna aceasta. Este vorba despre proiectul imobiliar realizat de SC CONCAS SA. În momentul în care s-a semnat contractul de superficie, Primăria a oferit societăţii în folosinţă, pe o perioadă limitată, un teren pentru ridicarea unui proiect imobliar. Acum, după realizarea acestui proiect imobiliar, pentru a-şi vinde imobilele din zonă, societatea contractantă are nevoie ca cineva să-i facă străzi, trotuare, iluminat public. Mie nu mi se pare normal, şi este un vot de blam prin abţinerea noastră, pentru primar şi pentru cei care au realizat acest proiect, în legătură cu modul defectuos şi neprofesionist în care s-a realizat. Eu sunt de acord să se facă proiecte imobiliare, este necesar, dar, în momentul în care realizezi un proiect de o asemenea anvergură, trebuie să pui în vedere investitorului să realizeze şi aceste utilităţi – acces la drum public, iluminat public, canalizare”, declara duminică, în cadrul unei conferinţe de presă, consilierul local democrat-liberal Ciprian Ene.
Şi aleşii PP-DD s-au abţinut de la vot deşi consilierul local Silviu Roşioru anunţase că de data aceasta vor vota pentru adoptarea proiectului. „Personal, sunt întru totul de acord cu punctul de vedere al colegilor de la PDL, mai ales că, data trecută, noi am votat contra acestui proiect de hotărâre. De această dată, cred că ar trebui să votăm pentru, şi asta deoarece am constatat că, în anul 2008, când a fost perfectat contractul dintre Primărie şi <Concas>, acesta a fost făcut prost şi adoptat aşa de către consiliul local de atunci. Dacă nu vom vota pentru, oamenii care locuiesc acolo vor rămâne în aer şi vor deveni nişte victime. Personal, nu sunt pentru a vota acest proiect de hotărâre, însă oamenii care locuiesc acolo au nevoie de alei şi de iluminat public, nu-i putem lăsa aşa. Cred că vom vota pentru”, spunea înaintea şedinţei Silviu Roşioru. Ceea ce nu s-a întâmplat.
Un jurist al Primăriei, „împotriva“ lui Boşcodeală, în procesul intentat de DNA
Un alt moment tensionat ieri la şedinţa Consiliului Local a fost votarea referatului secretarului municipiului Buzău prin care se propunea „desemnarea unui reprezentant care să susţină interesele municipiului Buzău în dosarul penal nr. 18.228/197/2013 al Judecătoriei Braşov”, dosar în care primarul Constantin Boşcodeală este judecat pentru abuz în serviciu în formă continuată.
Exprimarea votului s-a făcut în secret, iar cele 14 voturi “pentru” au fost decisive pentru validarea propunerii secretarului, deşi au fost şi 8 voturi împotrivă şi unul anulat. Astfel juristul Cristina Coroian va reprezenta Consiliul Local Municipal în procesul intentat de procurorii DNA primarului municipiului Buzău, Constantin Boşcodeală pentru trei acuzaţii de abuz de funcţie în formă continuată. Înainte de votul propriu zis consilierul PDL Ciprian Ene a adus în discuţie situaţia unui conflict de interese dat fiind că persoana desemnată este angajată a Primăriei, avându-l ca şef chiar pe inculpatul din dosarul judecat la Judecătoria Braşov. Şi, în plus, consilierul juridic desemnat nu ar avea experienţa necesară reprezentării într-o cauză penală.
Secretarul municipiului Buzău, Ştefan Nedelcu a explicat însă că nu există o altă soluţie legală pentru a fi desemnat un reprezentant al municipalităţii în procesul ce va începe pe data de 10 octombrie. „Există două posibilităţi. Una de a fi reprezentaţi de un avocat dar care trebuie plătit şi aici ar trebui să solicit fonduri tot de la primarul Constantin Boşcodeală, ceea ce nu este posibil, şi altă soluţie ar fi aceea de a desemna un angajat de la compartimentul juridic, care va avea mandat de reprezentare juridică limitată în acest caz”, a declarat secretarul municipiului, Ştefan Nedelcu.
Rolul pe care îl va avea jurista Cristina Coroian va fi doar acela de a lua act de cele întâmplate la primul termen urmând ca la următoarele termene Consiliul Local să decidă ce este de făcut.