Consiliul Local a aprobat, la ședința extraordinară de joi, organigrama Poliției Locale ca instituție de interes public cu personalitate juridcă, vot aflat la a doua strigare, după ce, la ședința ordinară de la sfârșitul lunii trecute, același proiect de hotărâre înregistrase un vot nedecis, de 11 „pentru“ și 11 „împotrivă“, după două defecțiuni în interiorul coaliției PSD-ALDE, respectiv fostul viceprimar Fănică Bârlă și consilierul Mihai Alexandru.
De această dată, proiectul a trecut cu 12 voturi „pentru“, patru „împotrivă“ (consilierii Partidului Mișcarea Populară și ai Partidului Social Românesc) și trei abțineri (consilierii Partidului Național Liberal Ion Barbu și Liviu Bănică, cărora li s-a adăugat independentul Constantin Ionescu). De notat că au absentat de la ședință, imparțiali ca tot românul, social-democratul Alexandru Dunel și liberalii Liviu Barbu, George Vlad și Șerban Nicolae. De acestă dată, Fănică Bârlă a votat pentru proiectul de hotărâre, după ce, conform unor informații – negate însă atât de el, cât și de primarul Constantin Toma – ar fi cerut, în schimbul votului de ieri, postul de director executiv al Direcției Administrație Publică Locală din Palatul Comunal.
Toma: „Dacă Bârlă a votat așa, înseamnă că i-a venit mintea la cap“
Ce se va întâmpla după votul de joi, a explicat primarul Constantin Toma: „Pașii următori vor fi emiterea deciziilor de desfacere a contractelor de muncă (polițiștilor locali angajați peste numărul legal de 138, cât prevede noua organigramă a Poliției Locale, n.r.), respectiv emiterea preavizelor, după care o luăm de la zero începând de luni. Dacă va fi atacată în instanță și această hotărâre, vom vedea, Justiția este Justiție, a treia putere în stat, mergem înainte. Sper de data aceasta să nu mai fie atacată, pentru că proiectul vechi (al organigramei Primăriei, n.r.) s-a abrogat, deci obiectul acelor dosare nu mai există, dar din momentul acesta vor începe, probabil, o altă acțiune, dar am justificate toate deciziile pe care le-am luat, avem avizul Agenției Naționale a Funcționarilor Publici, sper să fie treaba OK. Avem hotărâre de Consiliu Local, avem organigramă separată pentru Poliția Locală, acum să vedem ce vor contesta, pentru că avem și avizul de legalitate de la Prefectură“, a spus Toma.
Întrebat dacă Bârlă va primi ceva în schimbul votului de joi, primarul Toma a spus: „Da, îl vom pune primar la următoarele alegeri. Dacă a votat așa, înseamnă că i-a venit mintea la cap. Bineînțeles că am discutat cu el, eu discut cu toată lumea, nu este normal să discut? Este consilier local PSD, am avut o discuție și văd că a prins bine această discuție“. El s-a abținut să comenteze însă în legătură cu situația fostului viceprimar în partid: „Nu pot să știu, sunt membru PSD, vom vedea în forurile PSD ce se va întâmpla; dar a făcut azi o faptă bună, ați observat, și probabil se va ține cont atunci când va fi judecat“, a mai spus Constantin Toma.
Bârlă: „Nu cred că domnul primar merge într-o direcție bună“
Consilierul Fănică Bârlă a ținut, însă, să spulbere rapid optimismul primarului Constantin Toma legat de faptul că i-ar fi venit mintea la cap. Spunem acest lucru date fiind fracturile de judecată din momentele în care i s-a cerut să justifice votul de joi, în condițiile în care mai ieri, când a votat exact pe dos, și-a explicat gestul în acest fel: „Prima oară când am votat împotriva unor cetățeni și împotriva drepturilor unor cetățeni mi-a părut foarte rău. Și în momentul ăla mi-am jurat mie însumi că niciodată în viața mea, cât voi avea o funcție publică, nu voi mai vota sau nu voi mai scrie cu stiloul sau cu pixul meu ceva împotriva unor drepturi ale unor oameni care le-au câștigat. De aceea sunt social-democrat“.
Joi, însă, discursul lui Bârlă a sunat total diferit: „Nu este un mod de a spune că m-am răzgândit. În primul rând efectele juridice s-au produs de săptămâna trecută, iar astăzi, proiectul ăsta de hotărâre, din punctul meu de vedere, nu mai avea niciun rost și niciun rol. În instanță se va tranșa totul în ceea ce privește Poliția Locală, și sper să aibă câștig de cauză (…) Astăzi am votat pentru 138 de oameni, nu am votat împotriva lor. Restul 300 rămân acolo unde sunt și astăzi, și ieri. Au fost angajați legal, nimeni nu a putut să îi dea afară, după cum observați sunt la serviciu și-și primesc salariile, iar o instanță va hotărî. Când va hotărî o instanță, voi vota strict legat de acea instanță“, a spus Bârlă.
La rândul său, acesta a negat orice negociere legată de vreun post pe care l-ar putea primi la schimb cu votul de joi: „Nu am fost chemat la partid, nu am vorbit cu absolut nimeni din conducere, dar am observat strategia de astăzi, în care s-a retras un consilier local, din nu-știu-ce motive să nu fie prezent, numai ca să mi se forțeze mâna. Și ca să fie foarte siguri, au retras și trei consilieri PNL, care au trecut și prin Primărie acum câteva zile (…) Vă jur că nu m-am întâlnit cu absolut nimeni din partid. Vă dau cuvântul meu de om, nu am discutat cu nimeni din partid, nu m-a căutat nimeni din partid, și nu am discutat cu absolut nimeni și nu am negociat niciun post din Palatul Comunal, nu am solicitat și nu voi solicita un post în Palatul Comunal, nu negociez posturi și locuri, nu am nevoie să negociez posturi și locuri și nici nu-mi doresc asemenea post în Palatul Comunal. Am avut o discuție cu domnul primar, privată, de principiu, și nu are legătură cu votul de astăzi sau cu vreun angajament din partea dumnealui sau din partea mea“, a mai spus Bârlă.
El nu s-a abținut să nu iasă, însă, la un atac la baionetă împotriva primarului Constantin Toma: „Sunt un om de societate și era normal să discut și cu primarul municipiului; nu înseamnă că dacă suntem și avem păreri divergente, nu înseamnă că dacă mi se solicită să dau un sfat administrativ să nu îl dau oricui ar fi fost primar, indiferent dacă nu avem aceleași puncte de vedere. Principiile administrației sunt aceleași și pentru un primar care vrea să vadă într-un fel direcția Buzăului sau vrea să o vadă în alt fel. În ce direcție merge domnul Toma o veți constata singuri, eu sunt un simplu pieton și cetățean al municipiului, și constat în plan personal direcția în care a luat-o. Nu cred că este o direcție bună, nu cred că războaiele acestea duc la un progres pentru municipiul Buzău; viziunea mea era mult mai clară și mai simplă. Ce a fost bun înainte trebuia conservat și trebuia amplificat, ce nu a fost bun pe administrația cealaltă – a primarului Boșcodeală și a mea, pentru că și eu am făcut parte din acea administrație -, trebuia îndreptat. Dar, ca să deschizi războaie în permanență… Este atât de evident că războiul acesta nu duce la nimic bun, se vede atâta personalizare a lui încât nu este benefic nici pentru domnul primar, nici pentru societățile Primăriei și, în esență, nu este benefic nici pentru buzoieni“.
Indiferent de declarațiile publice, un lucru este cert: chiar dacă a cerut sau nu un post de director executiv în Primărie în schimbul votului, un lucru este cert: fie că este conștient sau nu, lui Fănică Bârlă i s-a urât în Partidul Social Democrat, o formațiune politică în care nu se mai regăsește după ce grupul abonat la secătuirea bugetului public a fost marginalizat, cel puțin în administrația locală. Este mai mult decât evident că, dacă nu va primi un post – o posibilitate fiind aceea de a fi reciclat și el de președintele Consiliului Județean, Petre Emanoil Neagu -, el va părăsi partidul, indiferent în ce mod se va produce ruptura oficială. Condiții în care este prea puțin important dacă acum îi surâd merele verzi ale băseștilor de Buzău sau caii verzi de pe pereții politicii conduși de Victor Ponta.