OPINIA publică stenogramele care au dus la încătuşarea deputatului Gheorghe Coman

Procurorii DNA cer arestarea preventivă, pe o durată de 30 zile, a deputatului PC Gheorghe Coman, preşedinte al Organizaţiei Judeţene Buzău a Partidului Conservator. Între timp, Gheorghe Coman a fost suspendat din calitatea de membru al PC de către conducerea partidului, până la clarificarea situaţiei acestuia în justiţie. Deputaţii jurişti analizează vineri cererea privind arestarea preventivă a “deputatului auto”.Ministrul Justiţiei

, Robert Cazanciuc, este cel care a transmis preşedintelui Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea, solicitarea de ridicare a imunităţii parlamentare şi de încuviinţare a arestării preventive a deputatului Coman Gheorghe într-un dosar penal instrumentat de către Direcţia Naţională Anticorupţie, a informat Biroul de presă al Ministerului Justiției.

Potrivit rechizitoriului întocmit de DNA – Serviciul Teritorial Ploieşti, la data de 21.11.2013, a fost înregistrat denunţul, formulat nu de directorul executiv al DSVSA Buzău, Adonis Dragnea, aşa cum s-a vehiculat iniţial, ci de directorul adjunct al Direcţiei Sanitare Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor Buzău, Cătălin Botezatu, prin care acesta a sesizat că deputatul Gheorghe Coman, preşedintele Organizaţiei Judeţene Buzău a Partidului Conservator, folosindu-se de influenţa conferită de funcţia de conducere deţinută în cadrul respectivei formaţiuni politice, i-ar fi solicitat în cursul anului 2013, cu ocazia unor întâlniri iniţiate de acesta – în schimbul menţinerii denunţătorului în funcţia publică (care la nivel politic ,,ar reveni” Partidului Conservator) – diverse servicii, dar şi remiterea unor foloase materiale necuvenite constând în asigurarea sprijinului financiar sau a produselor specifice cu ocazia eventualelor întâlniri de lucru în cadrul respectivei formaţiuni politice, ce urmau a fi organizate în municipiul Buzău de către omul politic.

“Astfel, în perioada 09.12.2013 – 16.12.2013, în contextul mai sus arătat, învinuitul Coman Gheorghe i-a solicitat denunţătorului suma de 3.140 lei reprezentând jumătate din contravaloarea notei de plată aferentă evenimentului organizat la data de 14.12.2013, în municipiul Buzău, cu ocazia conferinţei judeţene având ca scop alegerea conducerii Filialei Buzău a Partidului Conservator (funcţie în care – de altfel – a şi fost reinvestit), remiterea sumei având loc la data de 18.12.2013, în jurul orelor 20.25, pe o stradă din respectiva localitate.

  Imediat după primirea sumei de bani, învinuitul Coman Gheorghe a urcat la volanul autoturismului cu care se prezentase la întâlnirea cu denunţătorul în scopul arătat, a pornit motorul, iar la apariţia organelor de anchetă care i-au solicitat să rămână pe loc a demarat în trombă, refuzând să dea curs solicitării echipei operative care a încercat să-l oprească – intrând în contact direct cu autoturismul acestuia.

În această conjunctură, plecarea intempestivă a învinuitului Coman Gheorghe, cu autoturismul în cauză, a fost pe cale de a se solda cu acroşarea denunţătorului şi a membrilor echipei de anchetă care încercau să-l stopeze.

În continuare, s-a procedat la urmărirea în traficul rutier a autoturismului respectiv, care a fost depistat după mai mult timp, abandonat în parcarea unui bloc din municipiul Buzău”, se precizează în rechizitoriu.

Pe 18 decembrie s-a dispus începerea urmăririi penale faţă de Gheorghe Coman sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 13 din Legea nr. 78/2000, iar la data de 19 decembrie 2013, i-a fost adusă la cunoştinţă învinuirea.

                Prin acţiunile întreprinse învinuitul a încercat să zădărnicească în mod direct aflarea adevărului în cauză şi să se sustragă cercetărilor. În cursul zilei de 19.12.2013 s-au efectuat acte de căutare a învinuitului, acesta fiind depistat în traficul rutier în jurul orelor 15.30. Învinuitul COMAN GHEORGHE este deputat în Parlamentul României din partea Partidului Conservator (din martie 2013) şi preşedinte al Organizaţiei Judeţene Buzău a respectivei formaţiuni politice (recent reinvestit, în urma conferinţei judeţene organizate la data de 14.12.2013 pentru alegerea conducerii organizaţiei). În virtutea prerogativelor conferite de funcţia publică deţinută, învinuitul COMAN GHEORGHE şia stabilit un cerc relaţional format din persoane care ocupau  funcţii de conducere în cadrul autorităţilor şi instituţiilor publice atât la nivel central, cât şi la nivel local, demnitari, lideri politici, intermediind prin aceştia rezolvarea în afara cadrului legal a unor interese private vizând – în principal – sprijinul politic pentru accesul în funcţii publice importante (promovarea sau menţinerea în funcţie), în schimbul obţinerii de diverse servicii: asigurarea sprijinului financiar sau a produselor specifice cu ocazia întâlnirilor de lucru organizate în cadrul formaţiunii politice judeţene pe care o conducea; angajarea într-o funcţie publică de conducere a preşedintelui executiv al Organizaţiei Judeţene Buzău a Partidului Conservator – făptuitoarea Tudor Nicoleta; intervenţia la o echipă de control constituită din angajaţi ai DSVSA Buzău în sensul de a  favoriza o societate comercială verificată – administrată de un consilier al Partidului Conservator, etc.

             În acest context, învinuitul a vehiculat în discuţiile iniţiate cu denunţătorul, interceptate şi înregistrate autorizat în baza încheierii  Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, , numele ministrului agriculturii, al consilierului personal al acestuia, al preşedintelui ANSVSA, al secretarului de stat în Ministerul Muncii, al preşedintelui ANFP, al directorului APIA Buzău, al preşedintelui Consiliului Judeţean Buzău, etc.       

           Maniera de acţiune descrisă a avut drept scop obţinerea de către învinuit de avantaje de natură  patrimonială şi nepatrimonială, pentru sine sau pentru altul”, se mai precizează în rechizitoriu.

           Datele referitoare la persoana învinuitului şi modul de operare descris sunt relevate de probele administrate în cauză, în special de convorbirile telefonice şi discuţiile interceptate şi înregistrate în mediul ambiental din care redăm următoarele pasaje relevante pentru obiectul cauzei”.

Vezi aici stenogramele!