Nici noaptea ca hoții și nici ziua ca netoții

   Nu a mai fost noaptea ca hoții, nici ziua ca netoții, ci ziua ca hoții, și chiar la drumul mare. Cam așa poate fi des­crisă povestea periplului prin Senat a Legii grațierii propusă de guvern în varianta moșită de Dragnea și de Iordache, periplu încheiat ieri, când termenul la care trebuia dezbătut și votat acest act normativ a expirat. Pe principiul ,,câinii latră, ursul trece”, conducerea Senatului a refuzat să pună proiectul de lege pe ordinea de zi a plenului de marți, pe motiv că nu a sosit raportul suplimentar de la Comisia juridică a forului ­le­gislativ. Astfel, Legea se consideră adoptată tacit în forma primită de la Guvern, fără a fi luate în seamă amendamentele parlamentarilor, iar inițiativa legislativă se duce direct în plenul Camerei Deputaților, care va vota în calitate de for decizional. 

   Altă întrebare: cine câștigă? Condamnatul-inculpat Liviu Dragnea, bineînțeles, care vede, astfel, cum legea promovată de fostul ministru Iordache a trecut un hop fără a i se aduce vreo modificare, așa cum ar fi vrut senatorii care i-au adus amendamente.

   Și mai avem de-a face cu “mici mizilicuri”, a se citi dife­rențe între proiectul promovat de guvern și cel ieșit din Comisia Juridică, cu amendamentele care nu au mai apucat, iată, a fi discutate în plen. Astfel, o primă diferență majoră între forma inițială a proiectului și forma ieșită din Comisia juridică este aceea că, în ­varia­nta acesteia, ar ieși din închisori mai puțini condamnați. 453 mai precis, față de 1.190 de deținuți în forma propusă de Iordache. De asemenea, în varianta inițială, se grațiau în întregime pedepsele de până la cinci ani închisoare inclusiv, în timp ce, în varianta Comisiei, se grațiază în întregime pedepsele de până la trei ani inclusiv, iar pedepsele între trei și zece ani s-ar reduce cu trei ani. În varianta Comisiei se specifică în mod clar că grațierea nu se aplică pedepselor cu suspendare, iar în cea propusă de Iordache, ba. Și, în fine, forma Comisiei prevede că săvârșirea unei noi infracțiuni în termen de cinci ani atrage revocarea grațierii, în timp ce varianta fostului ministru al Justiției dă liber la noi infracțiuni după doar trei ani.

   Curat murdar, coane Liviule și coane Căline-Constantine-Antoane!