Organizaţia judeţeană a Partidului Social Democrat a intrat în silenzio stampa, anunţând oficial că, pentru cel puţin două săptămâni, nu se vor mai organiza întâlniri cu presa. Aceasta, după ce principalul partener – şi, în ultima lună, adversar la nominalizarea candidatului comun pentru şefia Consiliului Judeţean – din cadrul U.S.L., Partidul Naţional Liberal, a adoptat o atitudine asemănătoare pe întreaga durată a derulării celor două sondaje de opinie, care la Buzău au avut de răspuns la o singură întrebare: Mocanu sau Bîgiu?
Organizaţia judeţeană a Partidului Social Democrat a intrat în silenzio stampa, anunţând oficial că, pentru cel puţin două săptămâni, nu se vor mai organiza întâlniri cu presa. Aceasta, după ce principalul partener – şi, în ultima lună, adversar la nominalizarea candidatului comun pentru şefia Consiliului Judeţean – din cadrul U.S.L., Partidul Naţional Liberal, a adoptat o atitudine asemănătoare pe întreaga durată a derulării celor două sondaje de opinie, care la Buzău au avut de răspuns la o singură întrebare: Mocanu sau Bîgiu?
Surse din interiorul organizaţiei judeţene social-democrate ne-au informat că, spre deosebire de gestul liberalilor – care nu au făcut altceva decât să evite întrebările în timpul derulării sondajelor – decizia P.S.D. are o altă explicaţie. Respectiv evitarea unor întrebări incomode în condiţiile în care, în momentul de faţă, se ştie, cu grad mare de certitudine, că Bucureştiul a luat decizia de a-l nominaliza, la Buzău, drept candidat comun pentru şefia Consiliului Judeţean, pe liberalul Cristinel Bîgiu. Este de aşteptat ca aceste întâlniri cu presa ale social-democraţilor să fie suspendate până în momentul în care se va primi verde pentru a face publică această decizie, răstimp în care pesediştii buzoieni vor avea timp să găsească şi o explicaţie a acesteia, o explicaţie care să le şi spele ”onoarea nereperată”. Dat fiind că, totuşi, ambele sondaje de opinie îl dau drept favorit pe preşedintele în funcţie al Consiliului Judeţean, social-democratul Victor Mocanu, chiar dacă la o diferenţă relativ mică, de sub cinci procente, faţă de senatorul liberal Cristinel Bîgiu.
Au contat primarii?
Totuşi, o întrebare va persista: de ce a fost preferat, de către şefii social-democraţi de la Centru, liberalul Cristinel Bîgiu? Căci varianta negocierilor iniţiale, dintre staff-urile P.S.D. şi P.N.L., încă din momentul punerii bazelor Uniunii Social-Liberale, legate de atribuirea către liberali, la Buzău, a postului de preşedinte al Consiliului Judeţean, nu poate sta singură în picioare.
Nici implicarea, cu dedicaţie sau nu, a numelui lui Victor Mocanu în scandalul sistării temporare, de către Comisia Europeană, a plăţilor pentru Axa 2 a Programului Operaţinal Regional, nu este o explicaţie suficientă, atât timp cât, deocamdată, nu există niciun document clar, emis de autorităţile române şi făcut public, care să incrimineze nereguli în gestionarea fondurilor pentru proiectul ”Drumul Vinului”. Şi, cu atât mai mult cu cât suntem deja obişnuiţi cu practica şefilor P.S.D. de a se manifesta foarte vocal chiar şi atunci când cineva din tabăra lor este înhăţat de anchetatori cu probe solide împotriva sa, precum în cazul preşedintelui Consiliului Judeţean Argeş, Constantin Nicolescu.
Mai plauzibilă, este, însă, explicaţia care circulă în aceste zile, printre pesediştii buzoieni. Este vorba despre faptul că liberalul Cristi Bîgiu se află în avantaj faţă de Victor Mocanu în ceea ce priveşte susţinerea primarilor din judeţ, P.N.L. având, în momentul de faţă, cei mai mulţi aleşi, 32 la număr, printre care cei din municipiul Râmnicu Sărat şi oraşele Nehoiu şi Pătârlagele. În fapt, s-a pus problema, susţin sursele noastre, de o evaluare a stricăciunilor aduse Uniunii Social-Liberale în fiecare eventualitate în parte, luându-se în calcul ipoteza că oricare dintre candidaţi, văzându-se dat deoparte, va părăsi, cu primari cu tot, partidul, respectiv alianţa.