Deputaţii nu au reuşit, ieri, să dezbată proiectul de lege iniţiat de Cezar Preda privind securitatea naţională, şedinţa fiind suspendată din lipsă de cvorum, iar proiectul de lege a fost adoptat tacit.
Deputaţii nu au reuşit, ieri, să dezbată proiectul de lege iniţiat de Cezar Preda privind securitatea naţională, şedinţa fiind suspendată din lipsă de cvorum, iar proiectul de lege a fost adoptat tacit. Proiectul de lege urmează să fie transmis, spre analiză, Senatului, care este forul legislativ decizional în acest caz.
Reprezentanţii PNL şi ai PDL s-au acuzat reciproc, în plen, pentru lipsa cvorumului necesar pentru dezbaterea proiectului de lege iniţiat de Cezar Preda. Liderul deputaţilor PNL, Călin Popescu Tăriceanu, a declarat de la tribuna Camerei că “este de datoria majorităţii” şi nu a opoziţiei să asigure cvorumul, în timp ce preşedintele Camerei Deputaţilor, Roberta Anastase, a apreciat că, indiferent din ce partid fac parte, “deputaţii au obligaţia de a participa la lucrările Parlamentului”.
Din nou contre Putere-Opoziţie
Suspendarea şedinţei din lipsă de cvorum, fără a mai fi dezbătut proiectul de lege iniţiat de Cezar Preda, a atras criticile reprezentanţilor PNL şi PSD, liberalul Călin Popescu Tăriceanu apreciind că unii “vor mai multă securitate”, iar alţii, mai multe drepturi cetăţeneşti. “Nu-mi rămâne decât să trag o concluzie care este, din păcate, amară: nu aveţi viziunea necesară să înţelegeţi că cel mai de preţ lucru, pe care l-am câştigat după căderea comunismului, după 1989, în decembrie, a fost libertatea, libertatea pe care am obţinut-o ca să putem discuta, să putem gândi, să putem întreprinde, să ne putem deplasa. Nu bogăţia materială este cea mai preţioasă astăzi, ci aceste drepturi şi libertăţi individuale, care, cu astfel de proiecte de legi, cum este cel al domnului Preda, vor ajunge să fie îngrădite şi vom ajunge cu toţii să regretăm”, a precizat Tăriceanu. El a apreciat că puterea a încercat “cu toate modalităţile să evite această dezbatere” pentru a se ajunge la adoptarea tacită a proiectului de lege privind securitatea naţională.
Bogdan Niculescu Duvăz (PSD) a spus că este “dezamăgit” de cei care au lipsit de la şedinţa Camerei şi a apreciat că “indiferenţa în legătură cu mersul democratic al ţării” îi va costa pe toţi.
De partea cealaltă, liderul deputaţilor PDL, Mircea Toader, a declarat că dezbaterea serioasă a proiectului de lege va fi la Senat şi cei care doresc să-şi susţină amendamentele pot face acest lucru în comisiile din acest for legislativ. Toader a precizat că nu va fi niciodată de acord ca un organism care reprezintă un serviciu de informaţii să intervină în activitatea civilă. “Eu, ca unul care probabil că ştiţi că am avut destul de multă treabă cu sistemul acesta vechi şi cu forma prin care Securitatea avea o direcţie de cercetări penale, n-am să fiu niciodată de acord ca o instituţie de servicii sau un organism care reprezintă un serviciu de informaţii să intervină în activitatea civilă din sistem. În lege, sigur, e destul de interpretabil, ceea ce ştiu eu şi am citit nu se referă la cercetări penale din domeniul civil”, a adăugat Mircea Toader.
Iniţiativa deputatului Cezar Preda vizează modificarea şi completarea unor legi privind securitatea naţională. Unul dintre articolele proiectului menţionează că ofiţeri anume desemnaţi ai SRI pot fi numiţi în calitate de organe de cercetare penală speciale, cu acordul Biroului Executiv al Consiliului Director al Serviciului şi cu avizul procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, competente să efectueze urmărirea penală în condiţiile şi pentru infracţiunile date în competenţa acestora potrivit Codului de procedură penală.
„SRI apreciază iniţiativa deputatului Cezar Preda de modificare şi completare a unor legi privind securitatea naţională”, declara, recent, şeful Biroului de presă al Serviciului, Sorin Sava, menţionând că noţiunea de organ de cercetare penală specială, folosită în proiect, nu este una nouă. De asemenea, directorul SRI, George Maior, a declarat că problema cercetărilor speciale s-a interpretat greşit la nivelul dezbaterii, el precizând că acestea vizează lucrătorii din cadrul SRI, care sunt cetăţeni români militari, iar această competenţă o are orice serviciu de informaţii din Uniunea Europeană.