Primarul suspendat al orașului Nehoiu a scăpat, deocamdată, de închisoare. Judecătorii de la Judecătoria Pătârlagele au decis, astăzi, să-i aplice lui Florentin Lungu o pedeapsă de doi ani și două luni de închisoare cu suspendare în dosarul în care social-democratul a fost judecat pentru conflict penal de interese, după ce, în calitate de primar, a plătit o factură restantă a Primăriei către firma Prodfor, la care era încă unic acționar. Sentința nu este însă definitivă, și poate fi atacată cu apel în 10 zile de le comunicare, apel care va fi judecat la Curtea de Apel Ploiești.
Primarul suspendat al orașului Nehoiu a scăpat, deocamdată, de închisoare. Judecătorii de la Judecătoria Pătârlagele au decis, astăzi, să-i aplice lui Florentin Lungu o pedeapsă de doi ani și două luni de închisoare cu suspendare în dosarul în care social-democratul a fost judecat pentru conflict penal de interese, după ce, în calitate de primar, a plătit o factură restantă a Primăriei către firma Prodfor, la care era încă unic acționar. Sentința nu este însă definitivă, și poate fi atacată cu apel în 10 zile de le comunicare, apel care va fi judecat la Curtea de Apel Ploiești.
„În baza art.253 ind.1 alin.1 Cod penal (1969) – lege mai favorabilă – cu aplicarea art.5 din Noul cod penal, condamnă pe inculpatul Lungu Florentin la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru infracţiunea de conflict de interese, constând în aceea că, în calitatea sa de Primar al Oraşului Nehoiu, a dispus plata contravalorii facturii fiscale cu nr.000262 din 13.10.2009, emisă de SC Prodfor SRL. În baza art.253 ind.1 alin.1 Cod penal (1969) – lege mai favorabilă – cu aplicarea art.5 din Noul cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare pentru infracţiunea de conflict de interese, constând în aceea că, în calitatea sa de Primar al Oraşului Nehoiu a atribuit contractul cu nr.12451 din 30.10.2012, în valoare de 72.550,37 lei, SC Transervcons Andi SRL Nehoiu, reprezentată de Burlacu Elena Iulica. În baza art.33 lit. a – art.34 lit. b Cod penal (1969), aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare. În baza art.253 ind.1 alin.1 Cod penal (1969) raportat la art. 65 alin. 2 şi 3 Cod penal (1969) şi la art. 53 pct. 2 lit. a Cod penal (1969), aplică inculpatului, pe perioada de 10 ani, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal şi anume: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 71 Cod penal (1969), aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei. În baza art.86 ind.1 Cod penal (1969) dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 2 luni închisoare, aplicată inculpatului Lungu Florentin, pe un termen de încercare de 4 ani şi 2 luni, compus din durata pedepsei închisorii, la care se adaugă un interval de timp de 2 ani, stabilit de instanţă. Potrivit art. 86 ind. 3 din Codul penal (1969), pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86 ind. 3 alin.1 lit. a-d Cod penal (1969): a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Supravegherea va fi exercitată de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de art.86 ind.4 Cod penal, constând în revocarea suspendării sub supraveghere în cazul comiterii altei infracţiuni în cursul termenului de încercare sau a neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal (1969), executarea pedepsei accesorii se suspendă pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la 1.300 de lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pătârlagele”, se arată în încheierea pe scurt a instanței.
Amănunte în ediția de luni a cotidianului OPINIA.