Doi ani și patru luni de închisoare cu executare este sentința primită, vineri, pe fond, la Tribunalul Buzău, de secretara-șefă de la Liceul „Costin Nenițescu“, în dosarul în care a fost trimisă în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență la examenul de bacalaureat din toamna lui 2014, împreună cu fostul director de la Liceul Tehnologic din Vernești, Viorel Mirițescu, reținut în urma unui flagrant pus la cale de solistul de muzică populară Valentin Ghencea.
Pentru trafic de influență și complicitate la trafic de influență la examenul de BAC din toamna lui 2013, dar și pentru lipsirea de libertate, în 2014, a lui Ghencea, căruia îi aranjase să promoveze BAC-ul, Mirițescu a fost condamnat pe fond la doi ani de închisoare cu suspendarea executării pedepsei pentru o perioadă de patru ani, dar obligat să presteze muncă în folosul comunității pentru o perioadă de 120 de zile, la Primăria Berca.
Odată cu cei doi au mai fost trimiși în fața instanței doi intermediari, Marian și Adrian Stoicescu, tată și fiu, care au fost condamnați în primă instanță tot cu suspendare, la un an și patru luni de închisoare.
Deciziile nu sunt definitive și pot fi atacate cu apel.
Cel mai probabil, și Milea ar fi scăpat cu suspendare dacă faptele nu ar fi fost săvârșite în perioada de supraveghere după o condamnare de patru luni cu suspendare, pentru fals material în înscrisuri, rămasă definitivă în 2014 printr-o decizie a Curții de Apel Ploiești.
Ea a fost condamnată în data de 26 septembrie 2013, printr-o sentință a Judecătoriei Buzău, după ce ar fi falsificat două certificate de absolvire a unor cursuri postliceale, cu foile matricole aferente. Milea a făcut apel, însă sentința a rămas neschimbată, aceasta aflându-se în prezent în perioada de încercare de doi ani și patru luni. În același dosar a mai fost condamnată, tot pentru falsificarea unor diplome, și o profesoară de la Liceul Tehnologic Lopătari, Silvia Dieaconu, la un an și șase luni închisoare cu suspendare, cu o perioadă de încercare de trei ani și șase luni. De asemenea, instanța a anulat diplomele emise în fals.
O candidată cu două diplome obținute în același timp
Totul ar fi pornit de la concursul pentru un post la Liceul Lopătari. O candidată care a picat examenul ar fi reclamat-o pe cealaltă concurentă că are două diplome de postliaceală obținute în același timp, una la ,,Nenițescu” și una la Grupul Școlar de Arte și Meserii Buzău. Cazul a ajuns pe mâna procurorilor și așa s-a aflat de diplomele emise în fals, dar și de modul cum erau înmatriculați fictiv elevi la postliceală la cele două unități școlare, pentru a fi acoperite locurile din planul de școlarizare.
Deși avea deja o condamnare la activ, Marioara Milea a continuat să sfideze legea, dovadă fiind dosarul în care a fost trimisă în judecată o dată cu Viorel Mirițescu și cu alte două persoane, Marian și Adrian Stoicescu (tată și fiu), care au ajuns în atenția procurorilor după ce Mirițescu a fost denunțat de Valentin Ghencea, component al ansamblului ,,Plaiurile Mioriței“ al Centrului de Cultură și Artă Buzău, că i-a plătit o sumă de bani pentru a-l ajuta să promoveze Bacalaureatul în sesiunea august-septembrie 2013, după ce se chinuise vreo trei ani să ia examenul. De fapt, după ce a obținut notă de trecere, Ghencea, considerând, probabil, că, de fapt, a luat BAC-ul pe merit, și-a cerut banii înapoi, dar a avut parte de un refuz categoric. Așa că l-a denunțat pe Viorel Mirițescu, pe atunci director la Liceul din Vernești, și s-a dus la întâlnirea cu acesta burdușit cu tehnică de ascultare și înregistrare. Discuția a avut loc pe varianta de la Fabrica de Bere spre Mărăcineni. Pe timpul discuției, Mirițescu s-a prins că Ghencea este echipat cu tehnică specială de ascultare și, speriat, inginerul instructor a început să smulgă microfoanele de pe tânărul cântăreț. De teamă, Ghencea s-a ascuns în WC-ul unui service de pe șoseaua de Centură, unde a fost sechestrat până la intervenția organelor abilitate. Totul s-a întâmplat la începutul lunii noiembrie 2014, iar în urma denunțului, Viorel Mirițescu a ajuns în arest, unde nu a zăbovit prea mult, pentru că magistrații Curții de Apel Ploiești au anulat decizia Tribunalului Buzău privind arestarea lui preventivă și au înlocuit măsura cu cea a controlui judiciar.
În urma cercetărilor efectuate, procurorii au stabilit că, în cursul anului 2013, Viorel Mirițescu, pe când era director la Liceul Tehnologic din comuna Vernești, a primit, printr-un intermediar, 4.300 lei de la Ghencea, respectiv 1.200 lei de la un alt absolvent.
Tot în urma cercetărilor, anchetatorii au aflat că, în luna august 2014, Mărioara Milea, secretar șef la Liceul ,,Nenițescu”, a pretins și primit 1.200 lei de la Ghencea pentru a interveni pe lângă profesorii corectori în scopul promovării de către acesta a probei la disciplina de limba și literatura română a examenului de bacalaureat din sesiunea august-septembrie 2014.
Procurorii au mai stabilit că Marian Stoicescu a pretins, în anul 2013, o sumă de bani de la același candidat la susținerea examenului de bacalaureat din sesiunea august-septembrie 2013, susținând că va interveni prin Viorel Mirițescu, care ar avea influență asupra profesorilor corectori, pentru promovarea probelor. Banii au ajuns la Mirițescu prin intermediul lui Adrian Stoicescu, fiul lui Marian Stoicescu. În același mod, Adrian Stoicescu a mai primit o sumă de bani și de la un alt candidat, lăsând să se înțeleagă că poate interveni pentru obținerea unei note de promovare la disciplina matematică de la examenul de bacalaureat din aceeași sesiune. ,,Din cercetările efectuate în cauză rezultă că inculpații s-au prevalat de influența asupra unor funcționari și cadre didactice din învățământ și că au dat dovada de un mod de operare complex”, se precizează în rechizitoriul la dosarul trimis spre judecare la Tribunalul Buzău.
Cum a ajuns Ghencea la Mirițescu
Potrivit unor surse din rândul anchetatorilor, Valentin Ghencea a ajuns să apeleze la Viorel Mirițescu prin intermediul lui Marian Stoicescu, sondor, de loc din Tisău, coleg de muncă cu tatăl cântărețului denunțător. Aflând de la acesta că fiul său nu a reușit să promoveze examenul de bacalaureat, s-a oferit să-l ajute prin intermediul unui apropiat, nimeni altul decât fostul director al Liceului din Vernești. Cum niciun serviciu nu este oferit gratis, s-a bătut palma pentru o sumă, iar banii au fost duși la destinație de fiul lui Marian Stoicescu, Adrian. De altfel, inginerul Viorel Mirițescu era cunoscut în Buzău că fiind persoana care putea ,,rezolva” orice legat de anumite examene sau documente.
Rețeaua de fraudare a BAC-ului, mult mai extinsă
Însă un scandal și mai mare a izbucnit ulterior. În timpul anchetei derulate în cazul ,,Mirițescu”, procurorii au luat la verificat mai multe lucrări de bacalaureat, stabilind că zeci de teze sunt ca trase la indigo. Anul trecut, după ce, în prealabil, le-au fost percheziționate casele, șase profesori renumiți în Buzău, corectori și membri ai Centrului de Evaluare Zonală (CEZ) de la Liceul cu Program Sportiv din sesiunea de BAC din toamna lui 2013, au fost ridicați și chestionați, pe bandă rulantă, de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău, apoi trei dintre ei reținuți pentru 24 de ore. Este vorba despre directorul Colegiului Tehnic, Robert Harabagiu, vicepreședinte Centrului de Evaluare la momentul respectiv, Mirela Carmen Stanciu – profesoară de informatică de la Liceul cu Program Sportiv, Ionelia Lință – profesoară de chimie la ,,Nenițescu”, în timp ce Rozica Constantinescu (președintele CEZ și director adjunct la acel moment la Grup Școlar Nenițescu), Cristina Luminița Drugă, profesoară de matematică la Colegiul ,,BP Hasdeu” și la Colegiul Economic, și Cornelia Anca Harabagiu, profesoară de fizică la ,,Hasdeu” și inspector școlar, au fost puse sub control judiciar de procurori, pentru săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu.
Dosarul se află, în prezent, la Parchetul de pe lângă Tribunalul Buzău.
Vezi pe AICI solutia pe scurt din dosar