Fostul preşedinte – liberal şi, pentru o foarte scurtă perioadă de timp, social-democrat – al Consiliului Judeţean Cristinel Bîgiu şi-ar putea afla, pe 22 martie, sentinţa pe fond în dosarul în care este judecat pentru luare de mită în formă continuată. Magistraţii Tribunalului Călăraşi, unde se judecă dosarul, au decis, la termenul de luni, să încheie cercetarea judecătorească şi au rămas în pronunţare. Bîgiu a fost judecat sub control judiciar, el având interdicţia de a comunica, direct sau indirect, cu ceilalţi inculpaţi sau cu martorii din dosar, unii dintre aceştia fiind angajaţi ai Consiliului Judeţean. El s-a aflat în arest preventiv din decembrie 2014 până în aprilie 2015, când această măsură a fost înlocuită cu arestul la domiciliu, perioadă în care Cristinel Bîgiu a fost suspendat din funcţia de preşedinte al instituţiei. Ulterior, în luna iulie, instanţa a dispus ca Bîgiu să fie pus sub control judiciar şi, imediat, a revenit la conducerea Consiliului Judeţean, până în septembrie 2015, când instanţa i-a interzis să-şi exercite atribuţiile de preşedinte al acestei instituţii pe durata controlului judiciar.
La rândul său, deputatul UNPR de Buzău Titi Holban, şi el fost liberal, şi-ar putea afla pe 16 martie aceasta sentinţa pe fond în dosarul în care este judecat pentru trafic de influenţă, vinerea trecută magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie rămânând în pronunţare în cauză. Holban a fost trimis în judecată de procurorii anticorupţie în anul 2014, fiind denunţat la DNA de reprezentantul al unei firme căruia îi promisese că va interveni la instituţiile abilitate pentru a-l scăpa de o amendă aplicată de Direcţia Antifraudă din ANAF. Holban nu a reuşit să se ţină de promisiune, deşi ar fi luat banii ceruţi ca să intervină.