Condamnarea de un an de zile cu executare în cazul fostului deputat Gheorghe Coman, dictată de magistraţii Curţii Supreme râmâne valabilă. Astăzi, la Înalta Curte de Casaţie
şi Justiţie a fost judecat apelul făcut de Coman la sentinţa iniţială, iar Completul de cinci judecători ai Curţii Supreme au decis să nu modifice pronunţarea. Decizia instanţei este definifivă.Gheorghe Coman a fost condamnat la închisoare după ce, în decembrie 2013, “deputatul auto” şi-a recunoscut faptele.
Gheorghe Coman se află, în prezent în arest preventiv, iar în urma sentinţei definitive, urmează să fie transferat într-un centru de detenţie. Timp de 21 de zile, acesta va sta în carantină, perioadă în care va fi supus mai multor teste, iar o comisie va stabili la ce penitenciar va fi închis şi mai ales în ce regim îşi va executa pedeapsa. Mai mult, dacă acesta va avea un comportament exemplar, fostul deputat ar putea formula o cerere de eliberare condiţionată pentru a fi eliberat înainte de termen. Gheorghe Coman a fost condamnat pe 30 ianuarie de un complet de trei judecători al instanţei supreme la un an de închisoare cu executare, urmând să îi fie confiscată suma de 3.140 de lei pe care acesta ar fi primit-o de la denunţător în schimbul menţinerii acestuia în funcţia de director adjunct al DSVSA Buzău. Decizia a fost atacată la completul de cinci judecători ai aceleiaşi instanţe. Coman este acuzat că ar fi primit bani şi o sticlă de whisky în schimbul menţinerii în funcţie a unui şef din Direcţia Sanitar-Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor (DSVSA) Buzău. Fostul politician şi-a recunoscut faptele în faţa completului de judecată. Acesta a decis să recunoască integral acuzaţiile care i se aduc, precizând că îşi regretă faptele şi că doreşte să fie lăsat liber, pentru că are copii de întreţinut. Anterior, procurorii DNA au cerut trei ani de închisoare cu executare, precum şi dispunerea confiscării de la inculpat a unei sumei de 3.000 de lei şi a unei sticle de whisky. Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie l-au trimis în judecată pe Gheorghe Coman, arestat preventiv pentru fapte de corupţie, fiind acuzat că a primit bani şi o sticlă de whisky în schimbul menţinerii în funcţie a unui şef din DSVSA Buzău. „Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpatului Coman Gheorghe – deputat în Parlamentul României şi preşedinte al organizaţiei judeţene Buzău a unui partid – în prezent suspendat, pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a influenţei, de către o persoană care îndeplineşte o funcţie de conducere într-un partid, în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite”, se arată într-un comunicat emis joi de Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA). Potrivit anchetatorilor, în perioada noiembrie – decembrie 2013, Gheorghe Coman, folosindu-se de influenţa conferită de funcţia de conducere deţinută în cadrul formaţiunii politice din care face parte (Partidul Conservator), i-a solicitat unui denunţător, în schimbul menţinerii acestuia în funcţia publică de director executiv adjunct al Direcţiei Sanitare Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor Buzău, diverse servicii precum şi foloase materiale necuvenite. DNA susţine că deputatul i-ar fi cerut denunţătorului ca, în schimbul menţinerii acestuia în funcţia de director adjunct al DSVSA Buzău, să îl angajeze ca şef al Serviciului Economic şi Administrativ în cadrul instituţiei pe preşedintele executiv al organizaţiei judeţene Buzău a PC. „De asemenea, a pretins ca denunţătorul să intervină la o echipă de control constituită din angajaţi ai DSVSA Buzău, aflată în exercitarea atribuţiilor de serviciu pe raza oraşului Nehoiu, judeţul Buzău, astfel încât să favorizeze o societate comercială verificată, administrată de un consilier al aceluiaşi partid”, se mai arată în rechizitoriu. Într-o discuţie telefonică de pe 3 noiembrie 2013, interceptată de procurori, Gheorghe Coman vorbea despre funcţia de director adjunct la DSV, care, în urma unor „înţelegeri”, ar reveni Partidului Conservator. Foloasele cerute de Coman, mai precizează DNA, constau în asigurarea sprijinului financiar sau a produselor specifice cu ocazia eventualelor întâlniri de lucru, în cadrul respectivei formaţiuni politice, ce urmau a fi organizate în municipiul Buzău de către deputat.