*Pentru o gaură în gestiunea Primăriei de 932 milioane lei vechi
Fostul primar al comunei Verneşti, Constantin Oproescu, a fost condamnat, de Judecătoria Buzău, la un an de închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pentru infracţiunea de neglijenţă în serviciu în formă continuată, tradusă printr-o gaură, în gestiunea instituţiei pe care a condus-o până în anul 2008, de 93.255 lei (932,550 milioane lei vechi). Alături de fostul primar, au mai fost condamnate două angajate ale Primăriei Verneşti, contabila Felicia Ştefănescu (un an închisoare cu suspendare) şi casiera Alecsandrina Miriţă (un an şi jumătate închisoare cu suspendare), cei trei având şi de plată, în solidar, suma sus-menţionată.
*Pentru o gaură în gestiunea Primăriei de 932 milioane lei vechi
Fostul primar al comunei Verneşti, Constantin Oproescu, a fost condamnat, de Judecătoria Buzău, la un an de închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pentru infracţiunea de neglijenţă în serviciu în formă continuată, tradusă printr-o gaură, în gestiunea instituţiei pe care a condus-o până în anul 2008, de 93.255 lei (932,550 milioane lei vechi). Alături de fostul primar, au mai fost condamnate două angajate ale Primăriei Verneşti, contabila Felicia Ştefănescu (un an închisoare cu suspendare) şi casiera Alecsandrina Miriţă (un an şi jumătate închisoare cu suspendare), cei trei având şi de plată, în solidar, suma sus-menţionată.
În fapt, procesul respectiv, aflat pe rolul instanţei de judecată din luna decembrie 2008, a fost declanşat în urma unui control al Curţii de Conturi, care evidenţiase, iniţial, o lipsă din gestiunea Primăriei de aproape 400.000 lei (4 miliarde lei vechi), care, după mai multe expertize şi întocmirea unor acte justificative, a fost redusă la suma de 93.255 lei, reţinută în sarcina celor trei inculpaţi. Şi încadrarea juridică iniţială a fost alta, de delapidare, care, ulterior, a fost schimbată în neglijenţă în serviciu în formă agravantă, instanţa stabilind, în final, că ar fi vorba doar despre neglijenţă în serviciu în formă continuată.
Hotărârea Judecătoriei Buzău poate fi atacată cu recurs la Curtea de Apel Ploieşti, însă, în mod evident, certifică o stare de fapt ştiută de mai toţi locuitorii comunei, care l-au acuzat permanent pe fostul primar Oproescu de diverse matrapazlâcuri. Cum ar fi cel, rămas de legendă, consumat în primele zile de după evenimentele din decembrie 1989, când se spune că acesta ar fi intrat în camera Primăriei, unde fuseseră depozitate ajutoarele din străinătate, îmbrăcat cu o haină jerpelită şi ar fi ieşit cu o geacă din piele nou-nouţă. Din păcate, şi-ar fi uitat buletinul în haina lepădată, iar acesta a fost găsit de bătrânelul care a primit-o, ulterior, drept „ajutor de la fraţii din Germania“.