La un an după ce și-a aflat sentința definitivă în dosarul „Gloria“, fostul primar al Buzăului, Constantin Boșcodeală, a depus, luna trecută, o contestație la executare la Judecătoria Brașov, instanță care a dispus în februarie 2015 condamnarea lui la cinci ani de închisoare pentru două infracțiuni de abuz în serviciu, modificată la Curtea de Apel Brașov în trei ani cu suspendare. Cel mai probabil, fostul edil va încerca o modificare a condițiilor executării pedepsei, ca măsură de siguranță în cazul unei noi condamnări care ar putea fi pronunțată în dosarul în care este judecat pentru abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, prin îndeplinirea defectuoasă a atribuțiilor de serviciu și prin încălcarea dispozițiilor legale în materia fondului funciar, în legătură cu trecerea unui teren de 33 de ha din din domeniul public al statului și administrarea Stațiunii de Cercetare și Dezvoltare pentru Legumicultură, în domeniul privat al municipiului Buzău.
Contestația la executare urmează să fie luată în discuție de judecătorii de la Brașov pe 24 aprilie, iar Boșcodeală este reprezentat de un binecunoscut avocat din București, Cornel Bădoiu, fost deputat PSD în legislatura 2000-2004, fost magistrat militar cu grad de general, fost președinte al Secției Militare a Curții Supreme de Justiție. De asemenea, Cornel Bădoiu a fost președintele completului de judecată în primă instanță la „Procesul celor 25“, membrii comandamentului instituit la Timișoara pentru înăbușirea și reprimarea Revoluției din decembrie 1989.
Totodată, avocatul Cornel Bădoiu este cunoscut ca un apărător în instanță al unor interlopi periculoși și al unor traficanți de droguri, cărora a vrut să le ofere portițe de salvare penală – eliberare din arest – prin modificarea, consideară aberantă de specialiști, a Codului de procedură penală, între 2002-2003. De altfel, pe când era deputat, acesta a fost unul dintre contestatarii vehemenți ai ordonanței de urgență care interzice avocaților parlamentari să pledeze în cazuri de corupție, spălare de bani, trafic de persoane, consum ilicit de droguri. Deputatul PSD Cornel Bădoiu a susținut că ordonanța este neconstituțională și a invocat în acest sens prevederile Constituției potrivit cărora dreptul la muncă nu poate fi îngrădit, iar dreptul la apărare este garantat. „Eu, Cornel Bădoiu, deputat PSD, mă simt jignit atâta vreme cât prin această ordonanță am fost stigmatizat, prezumându-se că eu aș face trafic de influență pentru a obține o soluție“, spunea Bădoiu în 2003.
De asemenea, avocatul Cornel Bădoiu a reprezentat în instanță politicieni cunoscuți, obținând decizii favorabile acestora.
Astfel că, alegerea acestuia de către fostul primar Boșcodeală nu este una întâmplătoare.
Contestația împotriva executării penale vine după ce, la începutul lunii trecute, pe rolul Judecătoriei Galați a fost înregistrată o contestație la executare, depusă de Constantin Boșcodeală, la un dosar de executare din 2016, intimat fiind A.N.A.F. – Direcția Generală Executări Silite Cazuri Speciale – Serviciul De Executări Silite Cazuri Speciale Regional Galați.
Nu este clar încă dacă i s-au poprit veniturile sau a fost instituit sechestru pe bunurile personale pentru acoperirea prejudiciului din dosarul Gloria, în care fostul primar al Buzăului a fost condamnat, definitiv, anul trecut, la trei ani de închisoare cu suspendare, de un complet de doi judecători de la Curtea de Apel Brașov care a decis confiscarea specială de la acesta a sumei de 821.496,32 lei și echivalentul în lei la data plății a sumei de 9.377,5 euro. Deocamdată nu a fost stabilit un termen în cauza aflată pe rolul Judecătoriei Galați.
În dosarul Gloria, procurorii au pus sechestru asigurător pe mai multe terenuri, imobile și pe o mașină, aflate în proprietatea sau în coproprietatea lui Boșcodeală. Printre bunuri se află și o vilă la Năvodari, zona Mamaia, unde fostul primar al Buzăului s-a retras vara trecută. Reamintim că, anul trecut, completul de la Curtea de Apel Brașov care l-a condamnat definitiv pe Constantin Boșcodeală în dosarul Gloria a menținut măsurile asigurătorii luate prin ordonanța procurorului din data de 20 martie 2012 în dosarul nr. 87/P/2010 al Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Direcția Națională Anticorupție, Serviciul Teritorial Ploiești, până la concurența sumei de 821.496,32 lei și a echivalentul în lei la data plății a sumei de 9.377,5 euro și a dispus ridicarea măsurii asigurătorii a sechestrului pentru ce depășește această sumă.
Aceleași bunuri sunt însă sub sechestru asigurător și în celălalt dosar în care fostul edil al orașului este judecat, la Tribunalul Dâmbovița, pentru abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, prin îndeplinirea defectuoasă a atribuțiilor de serviciu și prin încălcarea dispozițiilor legale în materia fondului funciar, în legătură cu trecerea unui teren de 33 de ha din din domeniul public al statului, în domeniul privat al municipiului Buzău. Cauza este cunoscută ca Dosarul „Orizont“.
De la cinci ani cu executare, la trei ani cu suspendare
În vara lui 2013, primarul municipiului Buzău, Constantin Boșcodeală, a fost trimis în judecată de procurorii DNA sub acuzația de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată. În rechizitoriu se preciza că, în perioada 2002-2008, edilul ar fi acordat ilegal societății care deținea echipa de fotbal Gloria Buzău suma de cinci milioane de lei, din bugetul local, și că a asigurat folosința gratuită a complexului sportiv, încălcând prevederile legislației în vigoare.
În primă instanță, Constantin Boșcodeală, a fost condamnat, pe data de 10 februarie 2015, de magistrații Judecătoriei Brașov, la cinci ani de închisoare cu executare.
Instanța de fond l-a condamnat pe Constantin Boșcodeală pentru două infracțiuni de abuz în serviciu și l-a achitat pentru cea de-a treia infracțiune pentru care a fost trimis în judecată de DNA, acesta primind o pedeapsă de patru ani, respectiv trei ani, pentru două infracțiuni de abuz în serviciu. Pedepsele au fost contopite, alegându-se pedeapsa cea mai mare, de patru ani, la care s-a adăugat un spor de un an, rezultând, în final, o pedeapsă cu închisoarea de cinci ani. Sentința Judecătoriei Brașov a fost atacată cu apel atât de primar, cât și de procurorii Direcției Naționale Anticorupție, iar anul trecut, pe 1 martie, Boșcodeală a obținut o modificare a sentinței pe fond, de la cinci ani cu executare, în trei ani cu suspendare sub supraveghere și un termen de încercare de cinci ani, fiindu-i aplicată o pedeapsă complementară a interzicerii ocupării funcției de primar pe o perioadă de cinci ani pentru săvârșirea infracțiunii continuate de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată, sentința fiind definitivă.
Instanța a dispus, totodată, confiscarea specială a sumei de 821.496,32 lei și echivalentul în lei la data plății a sumei de 9.377,5 euro și menținerea parțială a măsurilor asigurătorii luate prin ordonanța procurorului DNA.