Prefectul județului, Aurelia Mitrea, a emis ordinul de încetare a mandatului de primar al comunei Săpoca a lui Iulian Manea fără referatul secretarului comunei, care ar fi refuzat să-l întocmească și să-l trimită Prefecturii. De aici se explică și întârzierea cu care reprezentantul Guvernului a emis dispoziția mai sus menționată.
Manea poate contesta ordinul prefectului la Tribunalul Buzău, în zece zile de la comunicare, putând cere în instanță atât suspendarea cât și anularea deciziei. În plus, el poate cere revizuirea sentinței pe fond de la Curtea de Apel Ploiești prin care i-a fost respinsă acțiunea prin care a cerut anularea raportului Agenției Naționale de Integritate de constatare a stării de incompatibilitate. Manea are liber să se întoarcă la catedră, el fiind titular pe un post de învățător la școala din Săpoca, sau, după modelul fostului primar de la Mărăcineni, Constantin Dumitru, ar putea deveni „city manager“ – administrator public al comunei Săpoca, post pe care și l-ar fi pregătit din timp.
Între timp, atribuțiile de primar au fost preluate de viceprimarul Ion Ilie, care ar trebui să asigure interimatul până la organizarea alegerilor anticipate parțiale pentru funcția de primar. Rămâne de văzut dacă acesta îl va prelua și pe consilierul primarului, nimeni alta decât fostul prefect Maria Buleandră care, după ce a fost nevoită să părăsească funcția de director Cancelarie al prefectului, odată cu îndepărtarea lui George Sava de la Casa Albă, s-a mutat pe o funcție contractuală la Primăria Săpoca.
Împuternicită pe cel mai înalt scaun de la Casa Albă, după ce Gabriel Baltă s-a rătăcit printre nămeții codului roșu din ianuarie 2014, ea a fost nevoită să părăsească funcția de prefect cu coada între picioare, după ce a fost trimisă în judecată de procurorii anticorupție în dosarul „lotului Beganu“, pentru instigare la abuz în serviciu. În momentul în care a demisionat, Buleandră a motivat că nu dorește ca ancheta Direcției Naționale Anticorupție să se răsfrângă asupra Instituției Prefectului, și nicidecum că ar avea vreo vină în afacerea care a permis retrocedarea ilegală a peste 5.000 de hectare de pădure de la Gura Teghii către societatea Forestiera Ardeleana SRL, ale cărei drepturi litigioase fuseseră cumpărate de samsarul ialomițean de terenuri Gheorghe Ceteraș, care, la rândul său, a revândut pădurea unei firme cu capital străin.
Maria Buleandră nu s-a retras din administrația publică, așa cum era de așteptat, după ce locul său a fost luat de habarnistul George Sava, pe care l-a avut adjunct. Nu s-a dat bătută și a tras toate sforile pentru a-și promova soțul în funcția de subprefect, ea însăși ajungând pe un post – cheie în Prefectură – director Cancelarie, un fel de mână dreaptă a prefectului Sava. Un fel, pentru că, de fapt, se știa cine conducea instituția. Lucrurile s-au schimbat însă radical când George Sava a fost înlocuit cu Aurelia Mitrea. Astfel, Maria Buleandră a fost nevoită să părăsească de tot Prefectura, dar și-a găsit un post călduț la Săpoca în rolul de consilier al primarului Iulian Manea, din care a continuat să facă legea.
Maria Buleandră a fost trimisă în judecată pentru instigare la infracțiunea continuată de abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, întreaga ei activitate, taxată drept infracțională de procurorii anticorupție, fiind strâns legată de cea a unui subaltern din Serviciul Controlul Legalității, al Aplicării Actelor Normative, Contencios Administrativ, Aplicarea Apostilei și Relații cu Autoritățile Locale din cadrul Instituției Prefectului Județul Buzău, Ștefan Feraru, și el trimis în judecată, deși este și denunțător în cauză, pentru infracțiunea de abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.
„Probele administrate în cauză demonstrează că inculpata Buleandră Maria, în calitate de șef al Serviciului Controlul Legalității, al Aplicării Actelor Normative, Contencios Administrativ, Aplicarea Apostilei și Relații cu Autoritățile Locale din cadrul Instituției Prefectului Județul Buzău, l-a determinat pe inculpatul Feraru Ștefan ca, la datele de 21.02.2011 și 11.04.2011, în calitate de consilier juridic – reprezentant al Comisiei Județene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Buzău în dosarul nr. 171/277/2011 al Judecătoriei Pătârlagele -, cu știință, să nu propună probe în cauză și să solicite admiterea plângerii formulată de SC ARDELEANA SRL împotriva Hotărârii nr. 353/25.08.2006 a instituției al cărei reprezentant era, deși (…) plângerea era neîntemeiată“, spun procurorii anticorupție.