Completul de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie care judecă dosarul „Mită la Interne“ nu se poate pune de acord asupra unei sentinţe în dosarul ce vizează fapte de corupţie în legătură cu retrocedarea unui teren de 15 hectare în muncipiul Buzău şi în care fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Buzău, Cristinel Bîgiu este judecat, în calitate de fost prefect, pentru spălare de bani împreună cu omul de afaceri buzoian Gheorghe Doloiu, iar fostul ministru de Interne Cristian David pentru luare de mită.
Magistraţii care compun completul, judecătorul Ioana Bogdan, fosta consilieră a lui Daniel Morar, pe vremea când acesta conducea D.N.A. şi judecătorii Lucian Macavei şi Ionuţ Matei, care au făcut parte şi din completul care l-a condamnat pe fostul premier Adrian Năstase, în dosarul „Trofeul Calităţii“, au anunţat ieri că amână pronunţarea pentru data de 21 noiembrie. Este a doua amânare decisă de complet după ce nici pe 24 octombrie nu au ajuns la un acord în acest proces. Astfel că, sentinţa este aşteptată acum peste două săptămâni.
Finalul procesului a adus informaţii noi în acest proces care a ridicat însă semne de întrebare cu privire la modul în care a fost format şi instrumentat acest dosar înainte a fi trimis pe masa judecătorilor.
Jurnaliştii de la Lumea Justiţiei au devoalat faptul că „în timpul procesului de la ICCJ au ieşit la iveală foarte multe elemente ce conduc către concluzia că acest dosar a fost unul «cu ţintă politică>, rechizitoriul fiind construit pe denunţuri care se bat cap în cap, făcute de personaje condamnate pentru alte fapte sau în curs de cercetare penală care au sperat, astfel, la clemneţă din partea procurorilor anti-corupţie. În plus, la termenul din data de 13.06.2017 a ieşit la iveală un aspect care clatină din temelii tot raţionamentul anchetatorilor DNA: telefonul care ar fi fost dat de Cristian David – după cum afirma DNA – mai precis discuţia telefonică de «sub un minut> cu fostul prefect de Buzău, Bîgiu Cristinel, pentru ca acesta din urmă să îl primească în audienţă pe Niţescu (n.r. Robert Niţescu, inculpat în cauză) cu scopul de a-l ajuta pe Adrian Mladin să intre în posesia unor terenuri din acea zonă, nu există!”, spun sursele citate. Menţiunea din rechizitoriul semnat de celebrul procuror Doru Ţuluş, aflat acum în conflict cu şefa DNA – „În mod evident, orice intervenţie făcută în sprijinul lui Mladin Adrian a fost extrem de costisitoare, un telefon dat de David Cristian costându-l pe denunţătorul Mladin Adrian suma de 500.000 Euro, deşi convorbirea telefonică a fost extrem de lapidară şi a avut ca durată sub un minut…“ ar reprezenta doar o speculaţie a procurorului de caz cu aspect indirect.
Dosarul „David“ a fost judecat până aproape de finalul procesului de către un complet de judecată din care a plecat un judecător, Cristina Rotaru (n.red. – numită directoare INM), iar în completul de judecată a apărut un nou judecător, Ionuţ Matei.
Din acest motiv, avocaţii au cerut reluarea judecării fondului pe motiv că se încalcă principiul nemijlocirii şi implicit decizii CEDO referitoare la o astfel de situaţie. Cu toate că cereri identice au fost admise imediat în alte dosare în care completul s-a modificat pe parcursul judecării fondului, în cauza în care este judecat Cristian David, completul a respins aceasta solicitare. Acelaşi complet a admis, la ultimul termen al judecării fondului, cererea procurorului DNA de a schimba încadrarea juridică pentru Cristian David, din luare de mită în trafic de influenţa, deşi întreaga aparare a fost făcută, timp de doi ani, pentru acuzaţia de luare de mită. Rămâne de văzut ce decizie va lua acest complet, având în vedere că aşa-zisele ,,probe” sunt susceptibile a fi fost ticluite pe considerente mai mult politice decât judiciare.
,,David nu a făcut niciun demers pentru facilitarea unei audienţe pentru Mladin Adrian la prefectul Bîgiu Cristinel. David nu a luat niciodată, direct sau indirect, legătura cu Bîgiu Cristinel în vederea facilitării vreunei audienţe sau în vederea determinării acestuia de urgentare în emiterea titlului de proprietate. David nu i-a confirmat niciodată lui Bîgiu Cristinel faptul că Niţescu ar fi venit din partea sa, cum de altfel, nu a purtat niciodată o discuţie cu Bîgiu pe acest subiect. Ca urmare a solicitării lui Mladin, Niţescu Valeriu a fost cel care a facilitat accesul lui Mladin la Bîgiu. (…) David nu a participat nici direct, nici indirect la vreo acţiune derulată în retrocedarea mânuita de Mladin Adrian cu Niţescu Roger. La data pretinselor fapte (data pretinderii) David nu era Ministerul al Internelor şi Reformei Administrative. (…) Nu exista nicio susţinere care confirmă că i-ar fi remis personal banii respectivi lui David. Fiecare, în realitate, afirmă în propria variantă, o remitere fără ca David sa fi fost prezent şi să îi primească personal. Niţescu spune că îi lăsa la intrare, în hol, unei menajere, iar Mladin spune ca Nitescu a intrat în biroul lui David de la minister, dar ca NU ŞTIE dacă ministrul era în birou, adică nu l-a văzut pe ministru primind personal bani! (…) Mai mult, din succesiunea declaraţiilor şi a denunţurilor formulate de către Mladin şi Niţescu, Mladin a formulat un denunţ împotriva lui Niţescu la data de 18.06.2014, urmat de o declaraţie a lui Niţescu în care nu face trimitere la vreo mită dată lui David, declaraţie urmată la rândul ei, în 29.07.2014 de un denunţ asistat de avocat, de data această împotriva lui David si Mladin (!), coroborate cu aspectele din declaraţile ulterioare ale lui Mladin şi Nitescu, din care rezultă prietenia şi colaborarea foarte strânsă a acestora, putem afirma faptul caă Mladin şi Niţescu au orchestrat împreuna toată afacerea cu retrocedări fără a-l implica în realitate in niciun mod pe Cristian David”, susţin apărătorii fostului ministru în concluziile scrise de la finalul procesului.
Fostul prefect şi ulterior preşedinte al Consiliului Judeţean Buzău, Cristinel Bigiu declara la sfârşitul anului trecut la instanţa supremă că, în 2008, a adus 425.000 de euro pentru PNL.
Bîgiu a declarat că banii au ajuns la deputatul Dan Motreanu şi la vicepresedintele Comisiei pentru aparare, ordine publica si siguranta naţionala din Camera Deputaţilor, George Scutaru.
Cristinel Bîgiu a arătat în faţa a trei judecători de la instanţa supremă că, la începutul lui 2007, l-a cunoscut la Prefectura Buzău pe Adrian Mladin, pe atunci consilier al preşedintelui Agenţiei Domeniilor Statului (ADS).
,,Mi-a spus ca are o rudă care are de recuperat o suprafaţă de teren din Buzău. Avea toate datele. L-am trimis la şefa de birou a Comisiei”, a susţinut Bîgiu în declaraţia dată în calitatea sa de inculpat.
În continuare, el a arătat că, în martie 2007, a fost nominalizat într-o funcţie importantă în PNL.
,,După ce m-am mutat la Bucureşti maă întâlneam de doua sau trei ori pe săptămână cu Adrian Mladin. Câteva luni n-am mai ştiut de teren. În 2008, Mladin mi-a zis că dacă reuşeşte să vândă terenurile va sprijini organizaţia judeţeană Buzău şi organizaţia centrală a PNL. Mi-a spus că va sprijini organizaţia cu 900.000 de euro, bani care trebuiau să ajungă la mine prin intermediul lui Doloiu Gheorghe, un om de afaceri din Buzău”, a continuat Bîgiu.
El a mai precizat ca a fost o sponsorizare pentru Campania electorală care se apropia: ,,Bani care au fost bineveniţi. Nu mi-a promis mie suma. A fost o sponsorizare clară pentru partid. Si mi-a zis că, o parte din ea sa ajungă la Centru şi să se afle că vin de la el”, a continuat fostul prefect.
Mai departe, acesta a precizat că, din suma promisă, a primit numai 700.000 de euro, bani care au ajuns la el în trei transe.
,,Se plângea că are de dat în multe locuri. 425 de mii au mers la Centru. Eu am dus banii lui Dan Motreanu şi lui George Scutaru. 250.000 de euro lui Motreanu şi 175.000 de euro lui Scutaru. Ceilalţi bani au fost folosiţi în Campania locală. Au fost cheltuiţi pe concerte, îndeosebi. Banii de la Mladin mi-au fost aduşi de Gheorghe Doloiu în pungi de plastic”, a mai susţinut fostul prefect de Buzău.
Întrebat care a fost motivul pentru care într-un denunţ din ianuarie 2015 a susţinut ca fostul ministru Cristian David a venit la el sa-l întrebe ce se mai întâmplă cu retrocedarea de la Buzău, Bîgiu a arătat ca nu-şi explica de ce a scris asta în denunţ.
În faţa instanţei a vorbit şi omul de afaceri buzoian Gheorghe Doloiu, omul de legătură între samsarul imobiliar Adrian Mladin şi fostul prefect Cristinel Bîgiu, primul oferind ample detalii în legătură cu afacerile cu terenuri din Buzău. Atât el, cât şi Mladin erau interesaţi să cumpere terenuri agricole cât mai ieftin, cu 3-5 euro/mp, pe care să le reconstituie în suprafeţe mai mari, în aşa fel încât să devină interesante pentru investitorii străini, care le cumpărau pentru 100-200 de euro/mp.
La un moment dat, între Doloiu şi Mladin a fost încheiat un contract de promisiune de vânzare-cumpărare pentru două loturi de teren, unul de 14.000 metri pătraţi, altul de 10.000. Până să bată palma definitiv, a apărut un fond de investiţii american care s-a arătat interesat de ultimul lot, iar Mladin i-a dat lui Doloiu echivalentul în lei a un milion de euro pentru a renunţa la înscrierea în cartea funciară a imobilului.
Preşedinta completului s-a declarat „pierdută pe drum“ de explicaţiile lui Doloiu, iar atât Cristian David cât şi fostul său consilier, Roger Niţescu, asistau la şedinţă ca la slujbă, cu degetele împreunate şi coatele rezemate pe băncile din faţă. Judecătoarea nu înţelegea cum Mladin a preferat să îi dea lui Doloiu o sumă fabuloasă, când ar fi putut, pur şi simplu, să treacă peste promisiune şi să vândă direct americanilor.
Fugărit cu icoana
„Mladin a preferat să îmi dea mie un milion (…) şi nu a vândut direct pentru că (…) societatea era scrupuloasă şi nu cumpăra dacă se putea ivi un litigiu. El a preferat să îmi dea un milion ca să îşi ia cinci (…) În 2014 m-am întâlnit cu Mladin şi am văzut că e foarte nervos (…) Umblam ca tâmpitu’ după el prin birou cu o icoană şi îi spuneam: «Pune, mă, mâna pe icoană, că eu pun!» Aşa de tâmpit eram. Nu mi-am dat seama că are tehnică pe el“, a răbufnit Doloiu în instanţă.
Cum s-au obţinut terenurile
Mladin, din pozitia lui de consilier la Agenţia Domeniilor Statului, află de “oportunitate” si o contacteaza pe Stirbulescu si nu invers, intrucat Stirbulescu nu avea de unde sa il cunoasca pe Mladin. Acesta se deplaseaza la Buzau, pentru a se informa la Camera Agricolă referitor la amplasamentul si disponibilitatea terenului.
În anul 2007, Adrian Mladin, fost primar PNL la Jilava, mandatat de moştenitoarea Cecilia-Viorica ştirbulescu să îndeplinească toate formalităţile necesare în vederea revendicării suprafeţelor de teren de 15 hectare din intravilanul oraşului Buzău, a luat legătura cu „şeful de Cabinet Ministru de Interne“, Valeriu Roger Niţescu, pentru a-l ajuta să obţină terenul revendicat. Adrian Mladin i-a cerut şefului de cabinet să-l pună în legătură cu Cristinel Bîgiu, prefect al judeţului Buzău la acel moment, care era şi preşedintele comisiei judeţene de punere în posesie, pentru a opri tergiversarea restituirii terenului şi a obţine titlul de proprietate pentru Cecilia-Viorica ştirbulescu.
Pentru că şeful de cabinet Niţescu nu îl cunoştea pe prefectul Bîgiu, s-a intervenit la ministrul de Interne, Cristian David. Astfel că acesta l-ar fi abordat pe prefectul Buzăului, iar în urma acestei intervenţii, Adrian Mladin a mers la Prefectura Buzău, unde s-a întâlnit cu Bîgiu, i-a explicat situaţia şi i-a înmânat copii de pe documentele aferente solicitării retrocedării terenului de 15 hectare. Bîgiu îi spune însă că este vorba de o speţă dificilă, deoarece sunt multe persoane care „se bat pe el“. Pe acel teren urma să se construiască un mall, proiect care ridicase mult valoarea terenului în 2007. Înţelegând sensul cuvintelor şi pentru a lămuri toate aspectele ce decurgeau din acestea, Adrian Mladin i-a solicitat lui Bîgiu o întâlnire privată. Această întâlnire a avut loc într-o cafenea din Buzău, ocazie cu care lui Mladin i-a fost prezentat omul de afaceri buzoian Gheorghe Doloiu, ca fiind persoana de contact pe viitor pentru rezolvarea tuturor aspectelor. Ulterior, în acelaşi loc s-ar fi desfăşurat mai multe întâlniri ale lui Mladin cu prefectul Cristinel Bîgiu. În urma discuţiilor purtate, Bîgiu i-ar fi pretins suma de 1.000.000 euro, având în vedere„locaţia“ şi existenţa mai multor „persoane decidente“. Cu alte cuvinte, a solicitat o sumă mare, pentru că terenul era valoros, iar mita trebuia împărţită. Potrivit www.romanialiberă.ro, Bîgiu i-ar fi comunicat lui Mladin că, pentru a masca suma pretinsă, trebuia să încheie cu Doloiu mai multe documente.
În urma acestor întâlniri, Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor a emis titlul de proprietate nr. 100.964 în data de 18.09.2007, pe numele Ceciliei-Viorica ştirbulescu. După emiterea acestui titlu de proprietate, la data de 30 octombrie 2007, ştirbulescu – cea care a revendicat terenul – „i-a vândut“ lui Adrian Mladin două terenuri situate în intravilanul municipiului Buzău, în suprafaţă de 59.518 mp, respectiv de 14.085 mp.
După denunţ, Mladin s-a întâlnit cu Doloiu
Dosarul s-a deschis în 2014, în urma unui denunţ făcut de Adrian Mladin, condamnat la şapte ani de închisoare cu executare pentru corupţie, după ce ar fi cerut ca mită milioane de euro pentru parcelarea unor terenuri. La scurt timp, primarul de la Jilava, Adrian Mladin, a făcut un denunţ la DNA şi a povestit cum a dat, în februarie 2008, o şpagă de 1,1 milioane de euro, pentru a i se stabili dreptul de proprietate asupra unui teren de 15 hectare aflat în intravilanul oraşului Buzău. El a decis să colaboreze cu procurorii şi a denunţat pe toată lumea, mergând chiar la întâlniri cu ceilalţi protagonişti, astfel încât procurorii să îi intercepteze ambiental.
Spre exemplu, pe 30 iunie 2015, s-a întâlnit cu Doloiu, omul prefectului Bîgiu, iar stenograma discuţiei dintre ei, interceptată ambiental, este ataşată la dosar:
Mladin: Nu faceţi decât să mă înverşunaţi şi să… efectiv să mă deranjaţi… Cum puteţi spune că mi-aţi dat vreun ban vreodată?
Doloiu: Păi, cum nu vi i-am dat, domnu’?
Mladin: Ce bani mi-aţi dat, domn’e? Când mi i-aţi dat? Ia să vedem, cum mi-aţi plătit ăia paişpe’ mii de metri? Haideţi să ne amintim să vedem, cum mi i-aţi plătit? În euro, în lei, cash, în dolari? Cum mi i-aţi dat?
Doloiu: În lei v-am dat!
Mladin: În lei?
Doloiu: Da!
Mladin: Unde? În care bancă mi i-aţi virat?
Doloiu: Ne uităm pe act dacă vi i-am dat numerar sau… Că ştiu că eraţi într-o mare foame de bani la momentul acela…
Mladin: Eu eram într-o mare foame de bani?
Doloiu: Da, da! …
Mladin: Sau dumneavoastră eraţi într-o mare foame să vă luaţi şpaga, terenurile şi… Păi, dacă vreţi să vorbim realitatea, vorbim realitatea!
Directorul de cabinet al ministrului David, Valeriu Niţescu, a făcut acelaşi lucru. L-a denunţat pe fostul lui şef. La data de 01.02.2008 Mladin ridică suma de 500.000 Euro de la Banca si o remite direct lui Nitescu, aspect asupra caruia cei doi se contrazic flagrant cu privire la numararea banilor, introducerea banilor in geanta, plecarea spre locul remiterii banilor catre David, precum si modalitatea de remitere – nici unul insa, nu confirma ca banii iar fi fost remisi personal lui David.
În tot acest timp, Mladin se afla sub supravegherea SRI si a unui procuror din cadrul Parchetului General, urmare a unui mandat de siguranta nationala emis pe numele sau.