Întâiul ales suspendat al orașului Nehoiu nu a mai reușit să amâne începerea judecății pe fond în dosarul defrișării de la Lunca Mare. Judecătorii de la Tribunalul Buzău au decis, marți, să respingă contestația lui Florentin Lungu, ca nefondată, cu privire la măsurile și excepțiile dispuse de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Pătârlagele în acest dosar, în care a fost trimis în judecată, împreună cu doi complici, învinuit fiind de comiterea a nouă fapte penale.
Odată cu contestația, Lungu a încercat să convingă judecătorii că noul Cod de Procedură Penală nu este bun. El a invocat excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 342 și art. 346, alin. 3, Cod Procedură Penală, motiv pentru care judecătorii au decis sesizarea Curții Constituționale pentru soluționare, însă, de această, dată primarul suspendat al Nehoiului nu a mai avut câștig de cauză. Astfel că, odată soluționată contestația la Tribunalul Buzău, dosarul se întoarce la Judecătoria Pătârlagele pentru începerea judecății pe fond.
Florentin Lungu a prins gustul atacării legilor penale la Curtea Constituțională. După ce a invocat excepția de neconstituționalitate a articolului 301 din Codul Penal, ce incriminează conflictul de interese și în baza căruia a fost condamnat la închisoare cu suspendare tot de judecătorii de la Pătârlagele, iar Curtea Constituțională a admis sesizarea, în dosarul în care este învinuit de comiterea a nouă fapte penale în cazul defrișării ilegale de la Lunca Mare, lucrurile nu au mai stat la fel. În luna iulie a acestui an, Curtea Constituțională a respins ca neîntemeiată excepția de neconstituționalitate a mai multor articole din Codul de Procedură Penală, printre care și cele contestate de Florentin Lungu, ridicată într-un dosar aflat pe rolul Judecătoriei Satu Mare.
Florentin Lungu a fost trimis în judecată în acest dosar în urmă cu șase luni de procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, care au stabilit că acesta se face vinovat de conflict de interese, abuz în serviciu, fals intelectual, instigare la fals intelectual, instigarea angajaților de la Primăria Nehoiu la abuz în serviciu, instigare la distrugere de înscrisuri, reducerea suprafeței fondului forestier fără drept, instigare la tăiere ilegală de arbori și sustragere de arbori de pe o suprafață de teren forestier defrișat haotic și ilegal, ce a dus la producerea unei alunecări de teren care a pus în pericol cimitirul din zona Lunca Mare. În acest dosar, el se află în arest la domiciliu din luna ianuarie, iar zilele trecute, judecătorii de la Pătârlagele i-au permis să părăsească locuința câte patru ore zilnic pentru a-și îngriji animalele. Odată cu Lungu, în fața judecătorilor au ajuns și doi complici ai săi, inginerul Nicolae Petre, zis „Liță“, administratorul Ocolului Silvic Privat Nehoiu, și inginerul silvic Crina Dicu, de la același ocol silvic, puși de instanță sub control judiciar.
Pentru ce este acuzat Lungu
„Procurori ai Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești au dispus, la data de 9 decembrie 2014, punerea în mișcare a acțiunii penale față de inculpatul Lungu Florentin, primar al orașului Nehoiu, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de conflict de interese, abuz în serviciu, fals intelectual, reducerea suprafeței fondului forestier fără drept, instigare la infracțiunile de fals intelectual, abuz în serviciu, distrugere de înscrisuri, tăiere și sustragere ilegală de arbori. La aceeași dată, inculpatul (aflat în stare de reținere) a fost prezentat cu propunere de arestare preventivă judecătorului de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Ploiești, care a admis cererea și a dispus emiterea unui mandat de arestare pe numele acestuia pentru o perioadă de 30 de zile. Din probatoriul administrat în cauză (…) au rezultat următoarele: inculpatul, în calitate de primar al orașului Nehoiu, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a îndeplinit un act prin care a urmărit obținerea pentru sine a unui folos material (respectiv intrarea în proprietatea sa a unui teren în suprafață de 3 ha). Totodată, în aceeași calitate, inculpatul a îndeplinit un act în mod defectuos prin care s-a cauzat o pagubă (în calitate de președinte al comisiei de fond funciar a semnat două procese-verbale de punere în posesie a unei persoane cu o suprafață de teren, deși avea cunoștință de faptul că acestea conțineau date nereale). De asemenea, inculpatul a instigat angajați ai Primăriei Orașului Nehoiu și ai Ocolului Silvic Gura Teghii să semneze în fals mai multe acte, să distrugă și ulterior să rescrie registre de evidență a proceselor verbale de punere în posesie, să întocmească în mod defectuos un plan parcelar, să taie fără drept și să sustragă material lemnos aflat pe terenul de 3 ha, tăiere ce a fost efectuată pentru crearea unui drum de acces către mai multe construcții ce îi aparțineau“, se preciza în comunicatul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești.