Fără să vrea, independentul Ionescu a indicat / Cine sunt vinovaţi de drama celor 300 poliţişti locali care vor fi concediaţi: fosta administraţie, vechile consilii locale şi ex-prefecţii

   Consiliul Local a aprobat, ieri, în şedinţa extraordinară, cu 18 voturi pentru – din cei 23 de aleşi municipali prezenţi – şi patru împotrivă, noua organigramă a Primăriei Buzău. Aşa cum era de aşteptat, au votat pentru proiectul de hotărâre consilierii locali ai Partidului Social Democrat şi Partidului Naţional Liberal, cărora li s-a adăugat unul dintre reprezentanţii Partidului Mişcarea Po­pulară, Ion Marin. Voturile împotrivă au venit de la Partidul Social Românesc (două), PMP (unul) şi de la independentul Constantin Ionescu. Odată cu intrarea în vigoare, la 1 noiembrie, a noii organigrame, vor dispărea nu mai puţin de 300 de posturi de poliţist local, posturi pe care vechea administraţie le-a înfiinţat fără a avea avizul Agenţiei Naţionale a Funcţionarilor Publici; cu acea dată, poliţiştii locali în cauză vor primi prea­vize pentru 20 de zile lucrătoare.

   Dincolo de acestă problemă socială deloc de neglijat, primarul Constantin Toma apreciază că adoptarea noii organigrame reprezintă cea mai mare victorie a sa din cele patru luni de când ocupă funcţia de prim-gospodar al municipiului. Noua schemă de personal din Pala­tul Comunal a fost redusă drastic, numărul posturilor fiind aproape la jumătate faţă de cel al organigramei cu care Primăria funcţionează în prezent. De la 1 noiembrie va începe procedura de organizare a concursurilor pentru 140 de posturi care se vor înfiinţa în Primărie, dintr-un total de 497, dintre care 381 sunt posturi publice de execuţie, 40 sunt funcţii publice de conducere, 71 sunt funcţii contractuale de ­exe­cuţie, iar două sunt funcţii contractuale de conducere; acestora li se adaugă, în noua schemă, primarul şi cei doi viceprimari.

Porumbelul din gura consilierului Ionescu

   La şedinţa extraordinară a Consiliului Local de ieri au fost prezenţi în sală aproximativ 20 de poliţişti locali, în faţa cărora consilierul independent Constantin Ionescu şi cel al PSRo Silviu Roşioru au venit cu discursuri cu puterică tentă electorală – reiterând discursul şi comunicatele de presă ale li­derului judeţean al Partidului Mişcarea Populară, deputatul Adrian Mocanu -, încercând să ia apărarea poliţiştilor locali care urmează să fie concediaţi, cerând primarului şi colegilor din deliberativul municipal să identifice soluţii pentru păstrarea acestora în sistem.

   Consilierului independent Constantin Ionescu i-a ieşit, însă, un porumbel pe gură, în momentul în care a încercat să aducă drept argument al cererilor sale, adresate consilierilor locali PSD şi PNL să nu voteze noua organigramă, faptul că schema de personal pe care funcţionează Primăria în acest moment a avut avizele Agenţiei Naţionale a Funcţionarilor Publici şi ale Prefecturii. Lăsând la o parte faptul că a minţit prin omisiune, întrucât avizele ANFP s-au referit, întotdeauna, la numărul de poliţişti locali prevăzut de lege (unul la o mie de locuitori), Ionescu a spus un lucru interesant: ,,Aceste organigrame au fost votate în Consiliul Local şi, ulterior, au primit aviz de legalitate din partea Prefecturii. Ultimul, de anul trecut, a fost semnat de domnul secretar Sava (George Sava, consilier cu atribuţii delegate de secretar al municipiului, fost prefect, n.r.), care era prefect la acea dată”. Fără să vrea – fapt pentru care, cu siguranţă, va fi urecheat de stăpânul său de la Compania de Apă -, Ionescu a indicat opiniei publice şi care sunt ceilalţi vinovaţi de drama acestor oameni, în afara vechii administraţii: consilierii locali (printre care se numără el însuşi) care au votat organigramele care nu respectau avizul Agenţiei Naţionale a Funcţionarilor Publici, dar şi prefecţii care au dat aviz de legalitate acestor hotărâri, prin­tre care se numără habarnistul George Sava, care se visează a deveni secretarul municipiului cu acte în regulă.

Toma: ,,Nu vă speriaţi de zona privată, nu este batalion disciplinar“

   Primarul Constantin Toma a spus, la rândul său, că în acest moment, Executivul Primăriei încearcă să găsească soluţii care să vină în sprijinul poliţiştilor locali care vor fi concediaţi: ,,În momentul acesta, nu putem depăşi cei 138 de poliţişti locali prevăzuţi de lege. Facem eforturi să găsim soluţii; am vorbit şi cu directorii de şcoli, am vorbit şi cu firmele de pază, şi cred că se vor găsi soluţii pe fiecare caz în parte; la paza şcolilor, de exemplu, se va face acelaşi lucru, dar cu altă uniformă, nu cu cea de poliţist local. Vor fi şi economii; din evaluările de risc, este evident că vor fi mai puţini oameni care să deservească acolo, pentru că numai în ultimii ani s-au investit peste zece miliarde lei vechi în mijloace de monito­rizare, de supraveghere video, cu transmitere la centrele de monitorizare. S-a luat în calcul întotdeauna că un poliţist local costă 1.800 de lei. Curtea de Conturi a luat în calcul 3.400 lei, dar, în fapt, această sumă este de vreo 5.300 lei. Calculul este foarte simplu: împart cele 24 de milioane lei, cât consumă acum, din bugetul local, poliţia locală, împart la numărul de poliţişti care există şi o să vedeţi că dă peste 5.000 lei. Această sumă s-a luat în calcul iniţial, nu a mai fost niciodată upgradată, ţinându-se cont de creşterile de salarii, şi de drepturile date prin lege, precum spor de hrană, spor de armă, toate sporurile care erau acolo. Nimeni nu are nimic cu dumneavoastră ca poliţişti locali, dar trebuie să respectăm legea. În al doilea rând, o parte dintre dumneavoastră mai au şi studii şi s-ar putea califica pentru o parte dintre cele 140 de posturi. În acelaşi timp, mai există şi economie locală, care duce lipsă de locuri de muncă; nu vă speriaţi nici de acea zonă, nu este batalion disciplinar acolo! Haideţi să încercăm să ne adaptăm la această situaţie! Suntem în capitalism, acestea sunt legile, trebuie să le res­pectăm (…) Toţi arătaţi cu degetul spre mine; trebuie să arătaţi în altă parte, nu eu am adus Primăria în această situaţie! Încerc cu disperare să o salvez”, a spus Toma.