Scene de noaptea minții în ședința de vineri a Consiliului Local. Aleșii municipali au votat proiectul de hotărâre privind aprobarea unei noi organigrame pentru Palatul Comunal, dar erau pe punctul de a-l trânti pe cel legat de organigrama Poliției Locale care, conform unei hotărâri anterioare a deliberativului municipal, nu mai este serviciu al Primăriei, ci instituție de interes local cu personalitate juridică distinctă. Proiectul a fost însă amânat pentru ședința următoare a deliberativului, întrucât votul a fost nedecis, 11 „pentru” și 11 „împotrivă”, situație creată prin absența, la prima parte a ședinței, a unui consilier liberal. Respingerea acestui proiect ar însemna, de fapt, desființarea în totalitate a Poliției Locale, situație creată, culmea!, de cei care se declară susținători ai cauzei respective.
Cum a fost posibil acest lucru? Au votat împotriva proiectului de hotărâre, în mod previzibil, de altfel, reprezentanții Partidului Mișcarea Populară, Partidului Social Românesc și independentul Constantin Ionescu, cărora li s-au adăugat consilierii Partidului Național Liberal prezenți în sală. Mai mult, respectiva situație a fost posibilă și în urma unei „defecțiuni” din interiorul coaliției PSD-ALDE, tot împotrivă votând social-democratul Fănică Bârlă și liberal-democratul Mihai Alexandru.
Bârlă se cere afară din PSD, Ciolacu îi face pe plac
Imediat după încheierea ședinței, primarul Constantin Toma a anunțat că va cere structurilor de conducere ale organizației județene a Partidului Social Democrat retragerea sprijinului politic pentru Fănică Bârlă. La rândul său, Bârlă și-a motivat gestul prin aceea că a respectat o promisiune față de propria sa persoană, aceea de a nu mai face rău cuiva prin votul său; totuși, în continuarea declarației, el a luat-o pe arătură de-a binelea, făcând câteva afirmații cel puțin riscante din punct de vedere politic: „Domnul Toma cere retragerea sprijinului politic; de la PNL sau de la PSD?”, „Eu sunt șomer, deși alții, cu opt clase, fierari betoniști, au fost numiți secretari de stat” și „Alegerile din PNL le-a câștigat PSD”.
,,Prima oară când am votat împotriva unor cetățeni și împotriva drepturilor unor cetățeni mi-a părut foarte rău. Și în momentul ăla mi-am jurat mie însumi că niciodată în viața mea, cât voi avea o funcție publică, nu voi mai vota sau nu voi mai scrie cu stiloul sau cu pixul meu ceva împotriva unor drepturi ale unor oameni care le-au câștigat. De aceea sunt social-democrat. Singura condiție ca să votez împotriva unui om angajat este dacă mă obligă legea. Oportunitatea eu o stabilesc, legea îmi stabilește dacă am votat sau nu legal. Eu am votat astăzi legal, pentru că am jurat să respect legea și nu am încălcat-o, și să ajut cetățenii municipiului, nu să-i înrobesc (…) Ce repercusiuni, ce retragere a sprijinului politic? De la ce partid și de către cine? Am înțeles, că eram de față, că domnul Toma îmi cere retragerea sprijinului politic. De aia am întrebat, de la PNL sau de la PSD? Dacă mi se va cere și se va aproba, și Partidul Social Democrat, Social Democrat, spune că dacă nu am votat un proiect de hotărâre să mi se retragă sprijinul politic, să mi-l retragă; la partid m-am dus de plăcere, am muncit de plăcere, am cotizat de plăcere, nu mi-a oferit absolut nimic și nici nu am vrut să îmi ofere ceva. După cum știți, sunt șomer, deși alții cu opt clase și fierari betoniști au ajuns miniștri secretari de stat; nu e un reproș, nu reproșez la nimeni nimic; îmi văd de soarta mea și de viața mea, dar ghiocel nu am să fiu, că votez corect (…) Indiferent dacă se va cere sau nu se va cere ceva împotriva mea politic, niciodată eu nu am vrut să îi fac rău primarului Toma ales, nici înainte de campania electorală și nici în timpul campaniei electorale și nici după campania electorală; niciodată nu mi-am dorit să fiu primar (…) Alegerile din PNL le-a câștigat PSD-ul”, a spus Bârlă.
Gestul lui Bârlă nu va rămâne fără urmări. Președintele organizației județene a Partidului Social Democrat, deputatul Marcel Ciolacu, a declarat pentru OPINIA că „prin gestul său, domnul Bârlă s-a situat în afara partidului. Măsurile se vor lua statutar, prin votul organelor de conducere ale organizației. Domnul Bârlă a fost ales pe listă de partid, nu uninominal, iar dacă intenționa să aibă inițiative personale, ar fi trebuit să candideze independent. Iar în ceea ce privește relațiile cu domnul Mihai Cristescu (liderul județean al Alianței Liberalilor și Democraților, n.r.) și cu ruda sa din Consiliul Local (consilierul municipal Mihai Alexandru, cumnatul lui Cristescu, n.r.), acestea au înghețat din momentul votului de astăzi (vineri, n.r.) din Consiliul Local”, a spus Marcel Ciolacu.
Președintele organizației județene a Alianței Liberalilor și Democraților, consilierul Mihai Cristescu, îi ia apărarea consilierului local Mihai Alexandru, care îi este și cumnat al doilea ales municipal al coaliției PSD-ALDE care a ,,defectat” – care îi este și cumnat, invocând, pentru a doua oară în acest an, naivitatea acestuia: „Am auzit și eu ce s-a întâmplat vineri. Domnul consilier Mihai Alexandru nu prea le are cu politica, este nou în această breaslă. Am înțeles că ar fi fost influențat de domnii Constantin Ionescu și Fănică Bârlă, cu care e vecin. O să-l chemăm la partid pentru a-l repune pe direcția corectă. Nu cred că vor fi probleme. Dacă nu ne înțelegem, putem lua și alte măsuri, până la retragerea sprijinului politic. Nu se pune discuția de a ne retrage din alianța cu PSD și de a intra în opoziție, cum aud că se speculează”, a declarat Cristescu pentru www.buzoienii.ro.
Reamintim că o explicație similară a oferit-o Mihai Cristescu și după ce Mihai Alexandru a votat împotriva proiectul de hotărâre privind bugetul municipiului Buzău pe anul 2017. Liderul județean ALDE a susținut că votul lui Alexandru ar fi doar rodul naivității acestuia, el fiind speriat de doi colegi din deliberativul local, care i-ar fi sugerat că ar putea răspunde în fața procurorilor anticorupție dacă va vota pentru buget: „La fel ca și dumneavoastră, am aflat că unul dintre colegi, cumnatul cumnatei și așa mai departe, a votat împotriva bugetului municipiului pe anul 2017 (…) Ideea a fost că punctul dumnealui de vedere a fost legat de acele sume legate de studiile de fezabilitate care au fost discutate. Din punctul lui de vedere, pentru că au fost majorate, de la două milioane de euro la aproape trei milioane, plus niște discuții cu niște colegi de bancă din Consiliul Local, care i-au zis că are trei copii și dacă votează să aibă grijă că dă cu subsemnatul la DNA”. „Off the record“, acesta a dezvăluit și numele celor doi „binevoitori“, care, surpriză!, au votat pentru adoptarea bugetului, ei fiind membri ai Partidului Social Democrat, respectiv foștii viceprimari Fănică Bârlă și Alexandru Dunel.
Au cedat și nervii lui Neagu
A doua zi, la manifestările prilejuite de comemorarea veteranilor de război, care au avut loc în parcul din fața Prefecturii, a fost rândul președintelui Consiliului Județean, Petre Emanoil Neagu, să se dea în spectacol. Conform www.sansanews.ro, acesta a cedat nervos în momentul în care primarul municipiului, Constantin Toma, a depus primul coroana de flori la Monumentul Eroilor Neamului. Orgoliul rănit de ,,șef de județ” l-a făcut pe Neagu să exclame: ,,Cine mai e și ăla care depune coroana înaintea mea?”. Mai mult, el a renunțat să mai depună coroana din partea Consiliului Județean, și l-a delegat pentru această treabă pe vicepreședintele Adrian Petre.
Conform aceleiași surse, problema a fost lămurită, în cele din urmă, de prefectul Carmen Ichim, care a explicat că protocolul în astfel de situații arată că oficialii depun coroane în următoarea ordine: primarul municipiului reședință de județ, președintele Consiliul Județean și, apoi, tot restul notabilităților.