Liderul SÎP Cristache Bratu susține că prefectul Paul Beganu le-a redat optimismul
După dezbaterea publică organizată acum două săptămâni pe tema electrificării zonei Siriu-Crasna, inițiatorii au prezentat vineri concluziile. Așa cum era de așteptat în urma depozițiilor prezentate de cei implicați direct (locuitori, agenți economici, oficialități locale și oameni politici) în raportul final se arată că „extinderea rețelei electrice în zona Siriu – Crasna este imperios necesară , în cel mai scurt timp”.
„Am trimis deja depozițiile noastre la Guvern și la doamna Udrea, la Ministerul Turismului și urmează să le înmânăm și Consiliului Județean și Prefecturii. În momentul de față, există două direcții pe care putem acționa: să mergem pe linia aprobării proiectului de către Ministerul Economiei, făcând totodată un lobby parlamentar, sau să optăm pe o variantă sugerată de reprezentanta PDL Buzău, Florina Stoian, și anume să alcătuim un proiect pentru atragerea fondurilor europene. Întâlnirea pe care am avut-o joi cu prefectul Paul Beganu ne face să fim chiar foarte optimiști. Dânsul ne-a spus că are semnale că electrificarea se va realiza rapid”, a declarat Cristache Bratu, vicepreședintele Sindicatului Învățământului Preuniversitar (SÎP) Buzău.
Problema dezbătută de către SÎP Buzău, Sindicatul Solidaritatea și Filiala BNS Buzău face referire la electrificarea zonei care se întinde pe o distanță de 18 kilometri (începând de la Barajul de la Siriu). Printre argumentele pro au fost nevoia locuitorilor de a trăi în condiții civilizate (în momentul de față nu pot apela nici serviciul telefonic de urgență, nu au televizor etc) și posibilitatea de dezvoltare a zonei din punct de vedere turistic. Împotriva electrificării au fost doar două persoane (Kati Orzea, colaborator Proiect Eco Școala și artistul Dan Puric), argumentele lor fiind legate de distrugerea mediului.