După trei luni de la preluarea mandatului, primarul spune că a avut nevoie de o schimbare de plan / Toma: ,,M-am trezit că trebuie să stopez găștile mafiote care au prăduit și prăduiesc banul public“

   Primarul Constantin Toma a postat, luni, pe pagina oficială de Facebook, o nouă înregistrare video conținând raportul săptămânal, modalitate de comunicare cu cetățenii Buzăului inaugurată săptămâna trecută. De această dată, el a făcut și un bilanț al primelor trei luni de când a preluat șefia Palatului Comunal, perioadă de timp în care, spune el, a constatat că planurile inițiale cu care a preluat funcția de primar au trebuit să fie schimbate din mers.

   ,,În această săptămână, se împlinesc trei luni de zile de când am intrat, ca primar ales, în acest local. Dincolo de ceea ce gândeam că se va întâmpla, m-am trezit, dintr-o dată, că trebuie să schimb oarecum ceea ce mi-am propus inițial, respectiv să intru în legalitate și să stopez găștile acestea mafiote, care au prăduit și prăduiesc banul public. Din această cauză, vedeți ce s-a întâmplat în ultima săptămână: atacuri concertate ale mai multor indivizi asupra Primăriei și primarului Toma, despre care s-a spus că ar încălca toate legile din această țară”, spune Constantin Toma în înregistrarea postată pe Facebook.

   El afirmă că mai multe evenimente petrecute săptămâna trecută sunt legate de intențiile acestor grupuri de a-l discredita în fața alegătorilor: ,,Începând de duminică, o plângere la DNA, făcută de Compania de Apă, că aș încălca nu-știu-ce legi. Nu s-a încălcat absolut nicio lege, pentru că hotărârile Consiliului Local sunt doar niște propuneri pe care reprezentantul Consiliului Local Buzău trebuie să le pună în aplicare prin votul său în Adunarea Generală a Companiei de Apă. Un al doilea atac mârșav a fost din partea domnului Adrian Mocanu, deputat, care, într-o conferință de presă, a spus că am făcut declarația de avere în fals, și că aș avea datorii de peste nouă milioane de euro ca persoană fizică. Este fals, am toate datoriile plătite la zi și ca persoană fizică. Pentru ceea ce s-a întâmplat în companiile în care am fost, am fost judecat atunci când am fost ales de buzoieni. Acum trebuie să fiu întrebat despre ceea ce fac acum. Nu mai sunt în aceste firme, nu mă mai ocup de ­afa­ceri, mă ocup numai de conducerea activității Primăriei în acest moment”, a spus Toma.

,,Crângul este proprietate public pe care nu o poți ipoteca, nu poți obține un credit pe ea“

    Cu aceeași ocazie, el a detaliat și problema revenirii pădurii din jurul Parcului Crâng în proprietatea municipalității, un alt punct de atac din partea adversarilor politici: ,,Un alt atac venit din partea domnului Mocanu a fost legat de parcul Crâng; a vorbit întâi pe toate canalele pe care putea vorbi, inclusiv pe cele două-trei canale plătite, unde a spus că eu vreau să confisc acest Crâng în favoarea mea, astfel încât să-mi acopăr datoriile. Acest domn, care nu are nicio minimă pregătire juridică sau economică, spune numai tâmpenii. Această pădure este proprietate publică; o proprietate publică nu o poți ipoteca, nu poți obține un credit pe ea, iar dacă ar fi să se întâmple așa, banii i-ar lua Primăria și i-ar folosi în interesul buzoienilor. Deci este cea mai mare tâmpenie să tipărești 30-40-50 de mii de flyere, pe care le-a împrăștiat în tot Buzăul, ca să susțină că eu voi fura Crângul. El nu are nici măcar minimul de cultură; pentru această pădure, cei care au fost înaintea noastră, acum o sută și ceva de ani, s-au judecat peste o sută de ani cu Biserica, au câștigat acel proces și guvernul nu a făcut decât să pună în aplicare o decizie a unei instanțe din acele vremuri, le sfârșit de secol XIX.  I.C. Brătianu, care era și prim-ministru și ministru de Finanțe la acea dată, a publicat în Monitorul Oficial al României de la acea vreme faptul că această pădure aparține de drept buzoienilor. De ce să nu ne luăm acest drept înapoi, pentru toți buzoienii? avem o problemă foarte-foarte gravă: Planul Urbanistic General, care se va încheia în 2017 sau 2018, nu va putea fi reînnoit, pentru că Ministerul Mediului te obligă să ai minim 26 de metri pătrați spațiu verde pe fiecare locuitor al municipiului Buzău; în acest moment, avem sub 20 de metri pătrați, cu mult sub 20 de metri pătrați pe cap de locuitor, iar prin acest lucru putem asigura și oficial îndeplinirea acestei obligații fixate de Uniunea Europeană”, a precizat primarul Buzăului.

,,Sunt de partea domnului Adrian Mocanu în lupta cu corupția; îi propun să înceapă cu familia dumnealui“
   ,,În ceea ce privește lupta domnului Adrian Mocanu cu corupția, aici sunt total de partea dumnealui; îi propun să înceapă cu familia dumnealui, cu tatăl care este condamnat, cu cumnatul care este anchetat în legătură cu investițiile care s-au făcut pe «Drumul Vinului>, cu nașul, care de asemenea a fost condamnat, și lucrurile ar putea continua. Există un proverb indian din care acești domni care luptă puternic cu corupția ar trebui să învețe: înainte de a arăta cu degetul spre cineva, arată spre tine; și dacă tu ești curat, atunci poți să acuzi pe cineva”.

,,Nu există comunicare între Primărie și societățile din subordine“

   La capitolul nerealizări, primarul Toma a trecut semieșecul montării limitatorelor de viteză din zonele unor școli buzoiene, pe care l-a pus pe seama comunicării deficitare dintre Primărie și societățile la care municipalitatea este acționar majoritar: ,,O altă problemă care a apărut săptămâna trecută și pentru care am fost criticat este o decizie pe care am luat-o, la pro­punerea Poliției Municipiului Buzău, aceea de a pune limitatoare, liniștitoare de trafic, la trecerile de pietoni din apropierea școlilor. Elevii au început din nou școala și, la propunerea Poliției, am luat această măsură. Din păcate, execuția nu a fost nemaipomenită, i-am criticat aspru pe cei de la Urbis, s-a revenit asupra deciziei, în sensul că s-au corectat, astfel încât să nu mai existe probleme. Bineînțeles că, în continuare ­exi­stă, nu o ruptură, nu există o comunicare așa cum mi-aș dori eu între Primărie și societățile acestea în care Primăria este acționar majoritar, fie că este vorba despre Urbis, fie de Compania de Apă, unde, vedeți, cu 75 la sută, nu putem lua nicio decizie, nu putem intra acolo, nu putem face absolut nimic”.