* Primăria este bună de plată aproape 3 miliarde de lei vechi de pe urma amenajării parcurilor şi canalizării
Un scandal fără precedent în judeţul Buzău este pe cale să blocheze activitatea administraţiei râmnicene.
* Primăria este bună de plată aproape 3 miliarde de lei vechi de pe urma amenajării parcurilor şi canalizării
Un scandal fără precedent în judeţul Buzău este pe cale să blocheze activitatea administraţiei râmnicene. Primăria locală este în situaţia de a avea conturile blocate, ca urmare a solicitărilor de despăgubiri câştigate în instanţă de către două firme ai căror reprezentanţi au considerat că au fost eliminaţi fără motive justificate de la licitaţiile pentru execuţia unor lucrări de interes public organizate în anul 2008.
Primul caz este cel al SC King Industrial Enterprises SRL din Bucureşti, care a contestat licitaţia pentru amenajarea unor parcuri şi locuri de joacă în municipiu, prin sentinţa Tribunalului Buzău stabilindu-se că reclamanta, deşi îndeplinea toate condiţiile impuse prin caietul de sarcini a fost declarată necâştigătoare. Ulterior, societatea din Bucureşti a contestat licitaţia, iar printr-o decizie a Curţii de apel Ploieşti a fost admisă contestaţia reclamantei, în sensul anulării procedurii de atribuire şi anulării actelor subsecvente desfăşurării procedurii de atribuire. În schimb, instanţa a constatat că înainte de dispunerea suspendării procedurii de atribuire, contractul a fost încheiat şi executat în proporţie de 90% de către SC Garden Center Grup SRL, judecătorii stabilind că partea vătămată are dreptul la despăgubiri. Totodată, pe baza documentelor expertizate, în raport cu obiectivele lucrării ordonate, s-a luat în calcul profitul brut ce l-ar fi putut realiza constructorul care a pierdut licitaţia, calculate pe baza rentabilităţii din anii 2006 şi 2007, în final stabilindu-se acordarea despăgubirilor menţionate.
După această decizie datată în iunie 2010, societatea SC King Industrial Enterprises SRL a solicitat trezoreriei poprire pe conturile Primăriei Rm. Sărat pe data de 12.09 2011, dată de la care a trecut termenul legal pentru punerea în execuţie a blocării conturilor.
Peste puţin timp există riscul ca situaţia să se repete, la cererea SC Conprif SA Buzău, societate care a urmat cam aceiaşi paşi în contestarea unei licitaţii publice organizate în 2006 de către municipalitatea râmniceană pentru extinderea reţelei de canalizare din oraş. În petiţia adresată instanţei, societatea buzoiană a menţionat că avea cea mai bună ofertă din punct de vedere tehnic şi financiar, dar autoritatea contractantă a respins-o ca urmare a faptului că în certificatul de atestare fiscală se menţiona o datorie la bugetul de stat, sumă aflată însă în litigiu. A urmat apoi un lung meci în instanţă pentru soluţionarea acestui caz, în final ajungându-se ca societatea buzoiană să câştige, la rândul ei, despăgubiri pentru beneficiile nerealizate, tot în sarcina primăriei intrând şi achitarea cheltuielilor de judecată.
“Ne vom adresa instanţei pentru recuperarea banilor de la fostul primar Constantin Ghinioiu”
Blocarea conturilor pentru suma de 188.317 lei, despăgubiri către SC King Industrial Enterprises, la care se adaugă perspectiva unei solicitări similare din partea reprezentanţilor SC Conprif SA, societate care are de recuperat 106.472 lei, l-au determinat pe primarul Viorel Holban să facă publică această poveste.
Totodată, edilul râmnicean susţine că intenţionează să ia din nou tot calea justiţiei pentru a recupera aceste sume de la fostul primar al oraşului, Constantin Ghinioiu, pe vremea căruia au fost ţinute aceste licitaţii. “Este o situaţie destul de dificilă pentru noi, dar o să ne adresăm instanţei pentru recuperarea banilor de la fostul primar Constantin Ghinioiu. Reclamaţia ar putea avea inclusiv aspect penal, deoarece fostul primar a semnat o adresă către SC King, prin care susţinea că procedura privind achiziţia publică s-a suspendat până la soluţionarea contestaţiei, lucru care nu s-a întâmplat. Oricum, pe noi ne obligă legea să recuperăm banii. La o verificare a Curţii de Conturi o să fiu întrebat: <Ce ai făcut să recuperezi banii? Nu ai dat pe nimeni în judecată, ia plăteşte tu !>”, ne-a declarat primarul Viorel Holban.
De asemenea, primarul Viorel Holban susţine că putea face publică mai demult această situaţie, însă a aşteptat să treacă perioada alegerilor pentru a nu se interpreta că este vorba de o acţiune cu miză politică.
“M-am bazat pe ce au decis oamenii din Comisia de licitaţii”
În replică, fostul edil râmnicean Constantin Ghinioiu consideră că este nevinovat de situaţia creată prin contestarea acestor licitaţii, declarând că a dat o dată explicaţii şi la DNA pentru aceste cazuri.
Totodată, fostul primar râmnicean susţine că în perioada organizării tuturor procedurilor de licitaţi, el abia se întorsese în oraş după operaţia pe cord deschis pe care a făcut-o în Germania, fiind în perioada de convalescenţă şi ajungând destul de rar la primărie. De asemenea, fostul primar susţine că s-a bazat pe deciziile subordonaţilor săi de la acea vreme, o parte din ei fiind şi astăzi funcţionari ai Primăriei Rm. Sărat.
“Ce pot să vă spun?! În perioada când s-a ţinut licitaţia eu am avut probleme cu sănătatea. Este mai mult o chestiune cu nuanţă politică, ca o răzbunare politică. Nu ştiu de ce aş putea fi eu vinovat de tot ce s-a întâmplat, când a existat o comisie de licitaţii din care eu nu am făcut parte. Nu am influenţat cu ceva ţinerea acestei licitaţii. Era în februarie şi nu m-am ocupat de problema aceasta. Eu veneam la primărie o dată pe săptămână, pentru constituirea bugetului, iar de restul problemelor se ocupa mai mult viceprimarul, domnul Păscălin. Nu vreau să se înţeleagă că ar fi el vinovat. Pe 11 ianuarie 2009 am fost chemat la DNA pentru a da explicaţii în acest caz, dar am spus clar că nu l-am cunoscut pe cel care a câştigat licitaţia. Sigur, am semnat documente, eram primar, dar m-am bazat pe ce au decis oamenii din Comisia de licitaţie. Tot ei pot să confirme că nu i-am influenţat cu nimic. Domnul Holban ar trebui să stea de vorbă cu ei sau chiar să mă cheme şi pe mine să discutăm problema astă”,ne-a declarat fostul primar din Rm. Sărat, Constantin Ghinioiu.
De asemenea, fostul edil râmnicean a menţionat că un alt motiv pentru care nu s-a ocupat de licitaţiile respective îl constituie faptul că perioada menţionată era premergătoare organizării alegerilor locale, lucru care i-a ocupat o parte din timp.