Procesul în care primarul comunei Cernătești, ValericăȘercăianu, este judecat pentru ucidere din culpă în formă agravată în urma accidentului mortal provocat în data 21
mai pe DJ 203K, în localitatea Potoceni, se apropie de sfârșit. Cel puțin la Judecătoria Buzău, instanța de fond care a judecat dosarul în care Șercăianu are calitate de inculpat; la fel și celălalt șofer implicat în accident, Claudiu Nițu.
La termenul de ieri, după o ședință tensionată, pe parcursul căreia acesta din urmă a încercat în zadar să-și strige nevinovăția în cazul accidentului în care o adolescentă de nici 15 ani a fost omorâtă de bolidul condus cu viteză prea mare de primarul Șercăianu, care se afla și sub influența băuturilor alcoolice și cu permisul expirat de peste doi ani iar o alta a fost accidentată grav, instanța a rămas în pronunțare, verdictul fiind așteptat peste o săptămână.
Un verdict cât mai favorabil a încercat ieri să obținăși apărătorul lui Șercăianu pentru clientul său, legea penală nouă oferind mai multă clemență pentru inculpat în condițiile recunoașterii vinovăției. Astfel că, pentru prima dată de la trimiterea în judecată, ValericăȘercăianu și-a recunoscut, cu jumătate de gură, vina, spunând că regretăce s-a întâmplat. Faptul că încearcă, pe ultima sută de metri, să scape cât mai ieftin e pe undeva de înțeles, însă, nu demult, de pildă, întrebat de judecător dacă se consideră cumva vinovat, Șercăianu răspundea fără niciun pic de remușcare: „E adevărat că a fost lovită de mașina mea, dar nu cred că doar eu sînt vinovat. Nu prea mă consider vinovat!“, a zis în fața instanței primarul de Cernătești. Apoi, pe întregul proces al audierilor, Șercăianu a făcut tot posibilul să arunce vina și pe alții.
De aceea ne permitem să-l întrebăm pe primarul Șercăianu de ce a băut la Primărie și s-a urcat la volan, a pornit spre Buzău și mergea cu 90 de kilometri la oră în localitate? Asta după ce, la o zi după accident, Șercăianu declara că „în ziua respectivă (n.r., 21 mai, de ziua Sfinților Constantin și Elena, zi de chef), în jurul orei 17.30, la sediul Primăriei, fiind ziua unei colege, am consumat un pahar de vin roșu, circa 150 de mililitri, peste care am adăugat circa 100 mililitri apă. Paharul de vin l-am consumat în circa 10 minute. Alte cantități de alcool nu am mai consumat în ziua respectivă. Nu mă consider vinovat de acest accident!“.
Însă, în urma unor amânări date timp de un an, procesul se îndreaptă spre un final anunțat, nu neapărat și just.
Încă de la începutul anului, pe holurile instanței buzoiene se vorbește că ambii inculpați ar putea primi o condamnare cu suspendare, ca o soluție de compromis, dată fiind mediatizarea deosebită de care a beneficiat acest proces, presupuse presiuni politice, dar și a suspiciunilor care au planat asupra organelor judiciare privind lipsa de imparțialitate.
Momentul impactului: Jeep-ul primarului – 78 de km/h, Opel-ul – 44 km/h
Cum era de așteptat, judecătorul a respins la termenul de marți cererea de refacere a expertizei criminalistice efectuată la INEC, deși au fost semnalate anumite inadvertențe în redactare. Cu toate acestea, documentul arată negru pe alb că în momentul impactului cu cealaltă mașină implicată în accident, Jeep-ul primarului de la Cernătești avea o viteză de 78 de km/h, în timp ce autoturismul Opel doar 44 km/h. Expertiza criminalistică nu a putut însă stabili prin intermediul unui calcul analitic vitezele autovehiculelor implicate în accident, în momentele premergătoare producerii acestuia. Expertul criminalist precizezează de asemenea că dacă Opel-ul nu ar fi pătruns pe contrasens, iar Jeep-ul avea o viteză de cel mult cea maximă admisă pe sectorul de drum respectiv, accidentul putea fi prevenit.
Nimic însă despre acoolemia primarului, dovedită de polițiști la testarea cu aparatul Drager, dar și de medicii legiști, în urma analizării probelor de sânge recoltate.
Acum rămâne doar ca instanța să judece și să dea sentința corectă în acest proces.
Alcoolemie de 0,8 gr.‰ în sânge
ValericăȘercăianu a fost trimis în judecată de procurori în data de 13 iulie 2013, pentru comiterea infracțiunii de ucidere din culpă în formă agravată.În aceeași cauză a mai fost trimis în judecatăși Florin Claudiu Nițu, pentru ucidere din culpă.
Din probatoriu reiese că, pe 21.05.2013, inculpatul ValericăȘercăianu, care avea o alcoolemie în sânge de 1 gr.‰, în timp ce conducea autoturismul marca Jeep Cherokee cu o viteză peste limita legală, respectiv 91 km/h, pe raza localității Potoceni, s-a angajat în efectuarea unei manevre de depășire periculoase, a părăsit partea carosabilăși a accidentat mortal o minoră în vârstă de 15 ani, care se afla pe trotuar. Ultima adresă de la INML arată că alcoolemia primarului era de 0,8 gr ‰ în sânge, rezultat care, potrivit noului cod penal îl poate scoate pe Șercăianu din fața unui cap de acuzare – conducerea în stare de ebrietate. La rândul său, Florin Claudiu Nițu, care în aceleași împrejurări a circulat în localitate cu o viteză peste limita legală, respectiv de 61 km/h, a efectuat o manevră de schimbare a direcției de mers, prin virare la stânga, fără să se asigure, și a intrat în coliziune cu autoturismul condus de inculpatul ValericăȘercăianu, care circula în aceeași direcție.
În funcție de concluziile experților, judecătorii primei instanțe vor da săptămâna viitoare un verdict în acest dosar.
Pentru părinții adolescentei ucise în după amiaza zilei de 21 mai 2013, vinovat de moartea fiicei lor este unul singur. Pentru ei, dar și pentru localnicii care au fost de față la tragicul eveniment, nicio expertiză din lume nu ar mai putea schimba adevăratul vinovat, iar oamenii așteaptă înmărmuriți de durere ca și justiția să ajungă la o concluzie definitivă.