Niciun termen fără surprize în dosarul în care primarul comunei Cernătești, Valerică Șercăianu, este judecat pentru ucidere din culpă în urma unui accident
care a avut loc pe 21 mai 2013, în localitatea Potoceni. O nouă cerere ar putea fi depusă la dosar pentru recuzarea judecătorului de caz, Leontin Drăgulescu, după ce acesta, la termenul de luna trecută, ar fi strigat dosarul dimineață și nu la ora 15,00, așa cum fuseseră citate părțile ori martorii care trebuiau audiați în proces. Ar fi pentru a doua oară când cel de-al doilea inculpat în dosarul în care primarul de la Cernătești, Valerică Șercăianu, este judecat pentru ucidere din culpă în formă agravată, Claudiu Nițu, trimis și el în judecată pentru ucidere din culpă, cere recuzarea judecătorului.
Acesta a cerut, pe 3 decembrie 2013, recuzarea judecătorului Leontin Drăgulescu, președintele completului care judecă dosarul în cauză. Cererea a fost însă respinsă iar procesul s-a reluat pe 21 ianuarie. Vizibil deranjat de cererea inculpatului, reacția judecătorului Leontin Drăgulescu nu a intârziat să apară. ,,Să vedem cine-ți mai dă ție dovada dacă pe mine
m-ai recuzat!“, a fost reacția magistratului față de Claudiu Nițu.
Cererea de recuzare a venit după ce, la termenul anterior, de pe 22 octombrie 2013, declarațiile martorilor nu ar fi fost redactate întocmai, spune Claudiu Nițu, creându-se astfel o stare de prezumție că nu este asigurată imparțialitatea judecării cauzei, inclusiv prin modalitatea în care a decurs ședința de judecată. |n plus, Claudiu Nițu a precizat că după fiecare termen a întâmpinat greutăți și a trebuit să solicite audiențe pentru a se rezolva situația privind prelungirea dovezii de circulație care îi permite să își exercite dreptul la muncă, ca șofer profesionist.
Dosarul, strigat mai devreme decât fuseseră citate părțile
Pe 18 februarie, atunci când a fost stabilit termen în proces, ședința de judecată s-a desfășurat dimineață și nu după-amiază, așa cum s-ar fi făcut citarea, pentru ora 15,00. Judecătorul Leontin Drăgulescu a amânat cauza pentru 18 martie, motivând decizia prin neprezentarea ultimilor doi martori ai evenimentului rutier produs anul trecut pe raza localității Potoceni și lipsa avocatului celuilalt șofer implicat în accident, Claudiu Nițu.
|n plus, în lipsa părților și a martorilor citați, deși nu s-au îndeplinit condițiile de desfășurare a ședinței, curios este că judecătorul Leontin Drăgulescu a admis o cerere ce vizează revenirea cu adresă la Institutul Național de Medicină Legală „Mina Minovici“, privind determinarea alcoolemiei primarului de la Cernătești în momentul accidentului de la Potoceni, de anul trecut. |n plus, potrivit încheierii de ședință, martorii lipsă la termenul de luna trecută vor fi citați din nou cu mandate de aducere pentru data de 18 martie.
Neîndeplinirea procedurii
i-a atras judecătorului Leontin Drăgulescu, de la Judecătoria Buzău, o plângere la Consiliul Superior al Magistraturii pentru favorizarea unui inculpat. Memoriul a fost depus de Claudiu Nițu, care se consideră prejudiciat. Același memoriu a fost transmis și Direcției Naționale Anticorupție. ,,Vă rog să constatați și să luați măsurile legale ce se impun în acest caz, și privitor la faptul că la data de 23.02.2014, DOVADA ce îmi dădea dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice a expirat. Datorită faptului că judecătorul DRĂGULESCU LEONTIN a amânat total nefondat și în mod abuziv judecarea procesului în care sunt inculpat, în data de 24.02.2014 nu am mai fost primit la serviciu. Precizez încă o dată că sunt șofer profesionist, meseria aceasta asigurându-mi singura sursă de venit pentru a mă întreține pe mine și familia mea din care face parte și un copil minor”, precizează Claudiu Nițu în memoriul transmis CSM și DNA.
|ntre timp, pe 21 mai se împlinește un an de la accidentul produs la Potoceni, în care o fată de nici 15 ani a murit după ce a fost izbită de jeep-ul condus de primarul de la Cernătești, Valerică Șercăianu, acesta fiind băut la volan și circulând cu viteză peste limita admisă pe acel sector al drumului județean.