Doi dintre cei şase inculpaţi în dosarul fraudelor informatice de la Direcţia Economică a Primăriei Buzău – care au fost audiaţi, timp de şase ore, la termenul de marţi – şi-au recunoscut faptele pentru care au fost trimişi în judecată acum mai bine de un an şi au cerut să fie judecaţi în procedură simplificată. Virgil Toşu, fostul şef al Serviciului Urmărire, Executare şi Colectare Creanţe Fiscale Persoane Fizice, şi George Bunea, funcţionar în cadrul aceluiaşi serviciu, au pledat, ,,vinovat“ pentru o parte dintre acuzaţiile ce le sunt aduse; ei au solicitat, pentru a doua oară, prin avocat, preşedintelui completului, să analizeze cererea de judecare în procedură simplificată, întrucât recunosc faptele de fraudă informatică, dar, totodată, contestă abuzul în serviciu, faptă care, în interpretarea apărării, ar fi absorbită de prima şi nu una distinctă, menită să aducă un plus la pedeapsă. Deşi procurorul a fost de acord cu cererea avocatului, instanţa a respins solicitarea, optând pentru continuarea cercetării judecătoreşti. Totodată, s-a păstrat măsura controlului judiciar pentru cinci din cei şase învinuiţi.
Unul dintre cei doi inculpaţi este Virgil Toşu, fostul şef al Serviciului Urmărire, Executare şi Colectare Creanţe Fiscale Persoane Fizice din cadrul Direcţiei Economice a Primăriei Buzău, unul dintre cei care trebuiau să vegheze nemijlocit la recuperarea, pentru bugetul local, a contravalorii amenzilor ori a altor creanţe. În fapt însă, încă de acum opt ani, Virgil Toşu făcea, pentru presa locală, declaraţii halucinante, posibile dovezi ale inacţiunilor funcţionarilor din Direcţia Economică pentru recuperarea unor sume de la rău-platnici. Potrivit unui articol publicat în anul 2007 într-un cotidian local, Virgil Toşu recunoştea că nu puţine sunt cazurile în care amenzile aplicate de Poliţie nu au fost încasate pe parcursul a cinci ani, şi aceasta pentru că şefii de la Taxe şi Impozite considerau amenzile ca fiind venituri insignifiante. Spre exemplu, Virgil Toşu preciza, la acel moment, că ponderea amenzilor în totalul veniturilor la bugetul local al municipiului Buzău este foarte mică, din datele puse la dispoziţie rezultând că, în anul 2006, s-au încasat 60 la sută dintre amenzile aplicate în ultimii cinci ani de Poliţie, zece la sută dintre ele fiind contestate în instanţă.
Dincolo de acest aspect, Virgil Toşu susţinea că impozitele pe clădiri, terenuri, taxele pe autoturisme şi amenzile reprezintă doar zece la sută din totalul veniturilor la bugetul local al municipiului Buzău. Drept urmare, era mai comodă inacţiunea!
În rechizitoriul procurorilor DIICOT care au instrumentat cazul sunt evidenţiate 37 de persoane scutite de la plata amenzilor de circulaţie, unii cu câte o singură amendă, alţii cu mai multe, semn că, pentru anumite persoane din municipiu, „cotizaţia“ la funcţionarii de la Direcţia Economică pentru ştergerea amenzilor de circulaţie devenise o practică. Totuşi, acest lucru nu ar fi fost posibil pentru funcţionarii simpli ai Palatului Comunal dacă nu ar fi existat precedentul creat de şefi, care le-au solicitat asemenea manevre pentru diverse VIP-uri locale. „În baza relaţiilor de amiciţie avute de ei personal sau de alţi colegi ai lor cu debitorii neplatnici ai amenzilor contravenţionale, atrăgând în mod special în acest sens directivele trasate ilegal în această privinţă de către inculpatul Gegea Ion (…) prin intermediul inculpatului Toşu Virgil (…) Aşa se face că în baza acestei curtoazii nedemne pentru funcţia publică exercitată de inculpaţii Gegea Ion, Toşu Virgil, Bunea George şi Răileanu Carmen George au şters sau clasat din evidenţele sistemului informatic al Primăriei municipiului Buzău debite constând în amenzi contravenţionale pentru foarte multe persoane fizice, unele dintre ele ocupând în ierarhia socială sau publică de la nivelul municipalităţii buzoiene însemnate funcţii (…)“, spun procurorii DIICOT. Adică, odată precedentul creat de şefi, funcţionarii fără funcţii de conducere, dar cu acces efectiv la baza de date, au luat afacerea în propriile mâini.
Şase angajaţi ai Direcţiei Economice a Primăriei Buzău au fost trimişi în judecată în august 2016 de către Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Buzău. Prejudiciul estimat în dosar ca fiind adus bugetului local al municipiului Buzău prin neplata de taxe şi impozite locale de către agenţii economici favorizaţi se ridică la 2.596.776 lei (adică peste 25,9 miliarde lei vechi sau 583.545 euro), iar cel adus bugetului consolidat al statului prin neplata amenzilor de circulaţie se ridică la 31.193 lei (adică aproape 312 milioane lei vechi sau peste 7.000 euro).