Comuna Chiojdu a rămas, oficial, fără primar, la o lună după ce Andrei Sergiu Fătu a fost condamnat definitiv pentru conflict penal de interese şi fals în înscrisuri. Instituţia Prefectului a fost înştiinţată oficial de condamnare, iar primarul ales în iunie 2016 s-a văzut nevoit să-şi părăsească fotoliul.
„Pentru că ne-a fost transmisă hotărârea privind condamnarea penală a domnului primar Andrei Fătu şi ne-a fost transmis şi referatul secretarului, condiţie obligatorie, astăzi voi semna ordinul de încetarea a mandatului de primar al comunei Chiojdu”, a declarat, vineri, prefectul Carmen Ichim. Cel mai probabil, atribuţiile de primar al localităţii Chiojdu vor fi preluate de viceprimar.
În urmă cu trei luni, Andrei Sergiu Fătu a fost condamnat la un an şi şase luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, stabilind un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni socotit de la data rămânerii definitive a acestei hotărâri.
„În baza art. 253 indice 1 Cod penal din 1969 cu aplic art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Fătu Andrei la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 290 C pen din 1969 cu aplic art . 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Fătu Andrei la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 33 lit. a – 34 cod penal din 1969 , inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. (1) Cod Penal din 1969 cu aplic art. 5 C pen raportat la art. 64 alin 1 lit. a) – teza a II – a şi lit. b) Cod Penal din 1969 cu aplic. art. 5 C pen, interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 81 C. Pen din 1969 cu aplic art 5 C pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 82 C. Pen din 1969 cu aplic art 5 C pen. stabileşte un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni socotit de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 si art. 84 C. Pen din 1969 cu aplic art 5 C pen şi anume: dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune, iar dacă până la expirarea termenului de încercare condamnatul nu a îndeplinit obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, instanţa dispune revocarea suspendării executării pedepsei afară de cazul când cel condamnat dovedeşte că nu a avut putinţa de a îndeplini acele obligaţii. În temeiul art.71 alin.(5) Cod Penal din 1969 cu aplic art . 5 C pen, suspendă executarea pedepselor accesorii. In baza art. 25. alin. 3 c.p.pen desfiinţează înscrisul falsificat – factura fiscală nr.0000001/23. 07.2012 , furnizor fiind SC CONIFER PRODCOM SRL“, se menţionează în sentinţa dată la Judecătoria Pătârlagele.
Andrei Fătu a fost trimis în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti pentru conflict de interese şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, în martie 2016. În rechizitoriul întocmit în cauză, procurorii au reţinut că Fătu, „la data de 23.07.2012, în calitate de primar al comunei Chiojdu, jud. Buzău, a luat decizia de a se plăti contravaloarea facturii emise de SC CONIFER PRODCOM SRL şi a îndeplinit un act (semnarea ordinelor de plată) prin care s-a obţinut un folos patrimonial pentru SC CONIFER PROD-COM SRL, al cărui unic asociat şi administrator este soţia inculpatului. De asemenea, inculpatul Fătu Andrei Sergiu a întocmit factura nr. 0000001 din data de 23.07.2012, furnizor fiind SC CONIFER PROD SRL, pe care a semnat-o, deşi nu avea nicio calitate la societatea comercială emitentă, factură pe care a folosit-o în vederea producerii unei consecinţe juridice (plata sumei neachitate din valoarea totală a contractului încheiat între Primăria Chiojdu şi SC CONIFER PRODCOM SRL)“.
Reamintim că, în decembrie 2011, Andrei Fătu a contractat, prin firma sa, SC Conifer Prodcom SRL, lucrări de igienizare a islazului comunal Cătiaşu. Firma lui Andrei Fătu a început lucrarea şi ar fi finalizat-o după nici cinci luni. A mers la primarul în funcţie la acel moment să-i ceară să facă recepţia lucrării, dar acesta ar fi amânat-o. În iunie 2012, Fătu a fost ales primar. O lună mai târziu, în data de 23 iulie 2012, Andrei Fătu a semnat factura cu seria BZ FAS nr. 0000001, emisă de SC Conifer Prodcom pe numele Primăriei Chiojdu, în valoare de 66.860,80 lei. În aceeaşi zi, Fătu a semnat, în numele Primăriei Comunei Chiojdu, ordinul de plată nr. 242 în valoare de 62.897,76 lei, care este introdus la plată la Trezoreria operativă Pătârlagele cu explicaţia „CV. Factură 0001/23. 07.2012 lucrări păşuni Cătiaşu”. Diferenţa de aproape 4.000 de lei între suma facturată şi cea plătită efectiv de Primăria Chiojdu o reprezintă garanţia de bună execuţie a lucrării.