* Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a restituit cauza către DNA, pentru „refacerea actului de sesizare a instanţei”
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis retrimiterea dosarului de corupţie în care este inculpat deputatul PSD de Buzău Marian Ghiveciu către Direcţia Naţională Anticorupţie pentru refacerea actului de sesizare a instanţei. De asemenea, magistraţii Secţiei Penale a Înaltei Curţi au decis şi anularea măsurilor de instituire a sechestrului asigurator pe bunurile deputatului buzoian.
* Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a restituit cauza către DNA, pentru „refacerea actului de sesizare a instanţei”
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis retrimiterea dosarului de corupţie în care este inculpat deputatul PSD de Buzău Marian Ghiveciu către Direcţia Naţională Anticorupţie pentru refacerea actului de sesizare a instanţei. De asemenea, magistraţii Secţiei Penale a Înaltei Curţi au decis şi anularea măsurilor de instituire a sechestrului asigurator pe bunurile deputatului buzoian.În aceste condiţii, sunt toate şansele ca, abia în următorul cincinal, să aflăm o soluţie în acest dosar – în cazul în care faptele nu se vor prescrie – dacă nu cumva, între timp, procurorii DNA se vor răzgândi şi vor considera că faptele respective nu necesită trimiterea în judecată a parlamentarului buzoian.
Un complet de judecată a Secţiei Penale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie s-a pronunţat, în dosarul nr. 10.121/1/20122, avându-l pe deputatul PSD de Buzău Marian Ghiveciu printre inculpaţi, hotărând următoarele, în conformitate cu încheierea de şedinţă: „Respinge excepţiile formulate de inculpatul Ghiveciu Marian. În temeiul art.300 Cod procedură penală, restituie cauza la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti, în vederea refacerii actului de sesizare a instanţei. Admite plângerile formulate de petentă SC MEGA EDIL SRL şi de inculpatul Ghiveciu Marian împotriva măsurii asiguratorii a sechestrului. În temeiul art.168 Cod procedura penală, ridică măsura asiguratorie a sechestrului asigurator instituit în baza ordonanţei nr. 36/P/2008 din 16 noiembrie 2011 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti, asupra imobilului situat în localitatea Pogoanele, Tarlaua 18, 14, 21-22, 58-61, 1, 92, 6, Parcelă 138, 77, 755, 25, înscris în Registrul Digital de Transcripţiuni şi Inscriptiuni Imobiliare conform încheierii nr. 52.533 din 23 noiembrie 2011 a Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Buzău a Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară. Onorariile parţiale pentru apărătorii desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Costache Nicolae, Borcan Dumitru şi Ghiveciu Marian, în sumă de câte 100 lei, se vor plăti din fondul Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru părţile civile Băjenaru Ion, Burada Petre, Petrache Daniela, Milea Alexandru, Burlan Tudora, Gogea Ana, Popa Sofia, Băjenaru Ion, în sumă de 400 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru părţile civile Ciochir Rodica, Călin Maria, Găină Elena, Milea Gheorghe, Andrei Ecaterina, Scânteie Aurelia, Taşcu Eugenia, Stroie Eliza, Iordache Elena, Geană Stela şi Zincă Ştefan, în sumă de 200 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs”.
Instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor
Deputatul PSD Marian Ghiveciu a fost trimis în judecată, la sfârşitul lunii decembrie 2011, de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie, sub acuzaţia de „instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor având drept consecinţă obtinerea pentru altul a unui avantaj patrimonial – în formă calificată”. Alături de acesta, au mai fost trimişi în judecată Nicolae Costache (fost director al Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Buzău şi membru în Comisia Judeţeană Buzău pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor), în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor având drept consecinţă obţinerea pentru altul a unui avantaj patrimonial – în forma calificată, Dumitru Borcan (şef al Compartimentului de Cadastru şi Agricultură din cadrul Primăriei comunei Merei – judeţul Buzău şi membru în Comisia Locală Merei pentru aplicarea legilor fondului funciar), în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor având drept consecinţă obţinerea pentru altul a unui avantaj patrimonial – în forma calificată şi fals material în înscrisuri oficiale – comisă în realizarea scopului urmărit prin infracţiunea de abuz în serviciu.
Procurorii l-au acuzat pe deputatul Marian Ghiveciu care, la momentul comiterii infracţiunilor, era administratorul mai multor societăţi comerciale, că în perioada 2005-2006, i-a instigat pe Dumitru Borcan şi pe Nicolae Costache, care, profitând de funcţiile deţinute şi prin încălcarea atribuţiilor de serviciu, au contribuit la eliberarea în mod nelegal a două titluri de proprietate pentru terenuri în zone cu potenţial imobiliar, datorită vecinătăţii cu drumul european, în favoarea unor persoane care nu erau îndreptăţite să primească acele titluri de proprietate. În acest scop, susţin procurorii, Dumitru Borcan a falsificat mai multe înscrisuri oficiale, emise de Primăria Merei şi înregistrate la O.C.P.I. Buzău. Ulterior, aceste terenuri au fost cumpărate de Marian Ghiveciu de la persoanele care au obţinut titlurile în modalitatea descrisă mai sus. Persoanele care deţineau titluri de proprietate pentru terenurile respective, emise anterior în mod legal, au fost prejudiciate cu suma totală de 1.956.010 lei. Totodată, avantajul patrimonial realizat în modalitatea descrisă mai sus este de 3.247.945 lei, reprezentând valoarea reală a terenurilor obţinute în baza actelor de proprietate emise nelegal şi cumpărate de Marian Ghiveciu. În momentul trimiterii dosarului în judecată, procurorii au instituit sechestru asigurător asupra unor bunuri mobile şi imobile aparţinând celor trei inculpaţi.