Decizie nedefinitivă / Instanța trimite un elev exmatriculat pentru indisciplină înapoi la Liceul de Artă, pe motiv că faptele nu sunt destul de grave

   Cazul unui elev buzoian exmatriculat de la Liceul de Artă ar putea deveni un precedent pentru tot învățământul românesc. Decizia consiliului de administrație al liceului buzoian a fost considerată nepotrivită de instanță deși, potrivit profesorilor, școala a ținut cont de re­gulamentul intern. Acum re­pre­zentanții liceului au pus mână de la mână pentru a anga­ja un avocat pentru recursul împotriva deciziei instanței de fond.

   Dan Ungureanu Junior a fost exmatriculat în anul 2015, fără drept de reînscriere, de la Liceul de Artă „Margareta Sterian“, unde era elev în clasa a XI-a C, profesorii invocând la momentul respectiv „abateri deosebit de grave“. Concret, elevului i se imputau mai multe probleme legate de disciplină, fapte care ar fi perturbat derularea mai multor ore în cadrul liceului.

   În urmă cu o lună, Tribunalul Buzău a considerat îndreptățită acțiunea formulată de Dan Ungureanu și a anulat hotărârea liceului prin care elevul a fost exmatriculat. Sen­tința nu este definitivă, re­prezentanții Liceului de Artă fiind hotărâți să facă recurs.

Ce spune instanța

   „Din declarațiile profesorilor audiați în calitate de martori reiese, în esență, că reclamantul a avut un compor­t­ament necorespunzător în timpul orelor de curs, atât referitor la cadrele didactice, cât și la unii dintre colegii de clasă, însă actele în care s-a materializat acest comportament nu pot fi considerate ca abateri deosebit de grave. Concret, reclamantul deranja orele de curs, întârzia la ore, adopta poziții de stat în bancă necorespunzătoare, nu era atent la cursurile care se predau, încerca să iasă în evidență în timpul orelor de curs, îi ridiculiza pe colegii care nu dădeau răspunsuri corecte la ore, a catalogat-o pe profesoara de istorie ca fiind «comunistă», le jignea pe unele dintre colegele de clasă. Nici părăsirea incintei unității de învățământ în timpul pauzelor și după începerea cursurilor fără avizul profesorului de serviciu sau al profesorului diri­ginte nu poate constitui o abatere deosebit de gravă care să justifice luarea măsurii exmatriculării fără drept de reînscriere.

   În consecință, pârâtul (n.r. Liceul de Artă) nu a făcut do­vada că faptele reținute în sarcina reclamantului constituie abateri (deosebit de grave care să justifice aplicarea sanc­ți­unii exmatriculării fără drept de reînscriere la Liceul de Arte «Margareta Sterian», nefiind îndeplinite condițiile legale prevăzute de art, 158 din R.O.F.U.Î.P. (n.r., Regula­men­tul de Organizare și Funcțio­nare a Unităților de Învăță­mânt Preuniversitar)“, se a­ra­tă în decizia Tribunalului Buzău.

Ce spun reprezentanții Liceului de Artă

  De partea cealaltă, repre­zen­tanții Liceului de Artă susțin că elevul Dan Ungu­reanu Junior a mai chemat în prealabil în instanță instituția de învățământ, iar Tribunalul a decis atunci că exmatricularea nu trebuie anulată. Ulterior, elevul ar fi deschis un alt dosar, în care a solicitat audierea martorilor.

   „Eu nu pot comenta decizia instanței. Vă pot spune doar că în momentul în care a des­chis acest al doilea dosar, în care elevul a primit decizie favorabilă, mama lui Dan Ungureanu a venit la noi spunând că niciun alt liceu din Buzău nu acceptă să îl primească. Susținea că a găsit un liceu în București și ne roagă să îi acceptăm transferul și că îi pare rău de situația creată. Noi i-am aprobat transferul. Se pare însă că procesul a mers mai departe“, a declarat, pentru OPINIA, Mioara Sângeor­zan, directorul Liceului de Artă.

Au strâns bani pentru avocat

   Potrivit aceleiași surse, decizia exmatriculării luată în unanimitate de consiliul de administrație are la bază regulamentul de ordine interioară al liceului.

   „Instanța a considerat că motivele invocate de noi nu constituie abateri deosebit de grave și că «abaterile deosebit de grave» ar presupune folo­sirea de droguri, arme etc. În regulamentul liceului este precizat că abaterea stă la latitudinea consiliului profesoral. Cum vă explicați că peste 100 de profesori ai liceului au avut aceeași poziție, plus părinți și elevi?“, mai spune Mioara Sângeorzan.

   Până acum, reprezentanții Liceului de Artă s-au re­pre­zentat singuri în instanță, fără a apela la ajutorul unui  avocat.

   „În mod normal, un liceu este reprezentat în astfel de cazuri de juristul Inspectora­tului Școlar Județean care are în sarcină o mulțime de cazuri. Așa că noi ne-am reprezentat singuri, mai ales că în primul dosar avusesem câștig de cauză. Decizia ne-a uimit însă pe toți. Acum am pus bani de la noi și am angajat un avocat pentru recurs“, a declarat directorul Liceului de Artă.