Valoarea prejudiciului a ajuns la 8,5 miliarde lei
Fostul procuror de la DIICOT Buzău George Mărgărit, care ar fi jucat la poker ori pariuri online banii primiți pentru realizarea unui flagrant, ar avea de justificat o sumă aproape la fel de mare ca aceea delapidată din banii confiscați într-o anchetă economică, estimată la 400.000 de lei. Astefel, prejudiciul se extinde la aproximativ 850.000 lei.
Potrivit informațiilor apărute în publicația online evz.ro, problemele procurorului Mărgărit sunt mult mai grave. Magistratul nu a justificat de mai bine de 17 luni ce a făcut cu 336.235 de lei, bani confiscați în urma unei percheziții realizată anul trecut la o adresă din Cluj Napoca, într-un dosar anchetat de DIICOT Buzău, vizat fiind un tânăr, R.S., cercetat într-un dosar de trafic de droguri. Mai exact, Mărgărit nu ar fi depus la dosar dovada depunerii la CEC Bank a sumelor de bani, ridicate cu ocazia percheziției din luna iunie 2012, așa cum prevede regulamentul de organizare și funcționare al DIICOT, care spune la art. 142, că sumele ridicate de procuror în cursul urmăririi penale de la deținători se consemnează la CEC Bank, pe numele celui de la care s-au ridicat și la dispoziția organului judiciar.
Peste 300.000 de lei confiscați, dar nejustificați
Potrivit evz.ro, un avocat din Cluj a trimis luna trecută o adresă la DIICOT Buzău prin care solicita lămuriri referitoare la suma respectivă și dovada depunerii ei în contul de la CEC. „Cu această ocazie, de la domiciliul clientului meu s-au ridicat sumele de 336.230 lei, 2.380 euro, 121 dolari SUA și 30 de lire sterline. În același timp s-a dispus sechestru asupra unui autoturism și a unui telefon mobil“, spune avocatul Anatol Pânzaru, potrivit evz.ro. Deși magistrații Tribunalului Buzău au admis cererea depusă de procurorul Mărgărit de arestare preventivă a tânărului, Curtea de Apel Ploiești a casat hotărârea și a dispus ca inculpatul să fie cercetat în libertate. Potrivit regulamentului DIICOT, procurorul era obligat de lege să redacteze o ordonanță legată de consemnarea sumei de bani.
Banii confiscați ar fi aparținut părinților inculpatului în respectivul dosar și proveneau din vânzarea mai multor imobile. Mașina sechestrată în dosar a fost restituită în 2012, însă despre bani, nimic, deși avocații inculpatului au depus copii ale contractelor de vânzare- cumpărare referitoare la imobilele în cauză.
Potrivit evz.ro, avocații clujeni au trimis trei cereri, două la DIICOT Buzău și una la CEC Bank Buzău, pentru a afla soarta banilor. Prima cerere la DIICOT a fost trimisă în data de 2 august 2013, fiind adresată procurorului Mărgărit, care însă nu a răspuns. A doua cerere a fost trimisă șefului DIICOT Buzău, care nici el nu a răspuns. De la CEC Bank, de asemenea, se așteaptă încă un răspuns.
Căzut în patima pariurilor, de când se pregătea să devină procuror
Deși a învățat foarte bine, fiind șef de promoție, George Mărgărit ar fi căzut în patima pariurilor sportive de când era cursant la Institutul Național al Magistraturii. Acum el trebuie să dea socoteală într-un dosar penal aflat în cercetare la Secția de Urmărire Penală și Criminalistică din Parchetul Instanței Supreme, pentru delapidare și abuz în serviciu. Se pare că George Mărgărit a înapoiat banii primiți de flagrant, și pe care întârziase să-i predea în termen de 24 ore, conform procedurii DIICOT, iar apoi a formulat cerere de plecare din structură. „Cu ocazia predării dosarelor, s-au constatat nereguli procedurale, motiv pentru care am formulat plângere penală împotriva lui. Fiind o anchetă în curs, nu pot comenta”, a declarat procurorul-șef al DIICOT, Alina Bica, pentru evz.ro.